Евгений Ан

Почему масса фотона равна 0 Существуют две формы выражения для импульса 1. p=E/c 2. p=mc На самом деле фотон не обладает массой потому что это частица силы/поля . А не частица вещества. А поля нематериальны. Поэтому понятие массы к ним неприемлемо от слова совсем. Поэтому надо пользоваться только Энергией поля/силы . И производной величиной импульса в форме (1) а не (2). Вот короткое и правильное объяснение почему у фотона нет массы. Короче (1) это выражение для полей (2) выражение для вещества.

РАЗУМ - суперсила. А почему все именно так как есть ? Ответ существует в вашей терминологии - суперсила, которая все это объединяет . И имя ей разум. Я бы сказал формальная логика , но это будет понятно только моим единомышленникам. Поэтому продолжу. Разум это и есть та универсальная сила , которая заставляет вести себя протоны и электроны подобающим образом . Иначе говоря все виды взаимодействий есть составляющие одной суперсилы - разума. Материалисты могут сказать это просто единое взаимодействие избегая понятие разума Но это ничего не меняет. Так как это единое взаимодействие будет обладать свойствами разума. Самое главное его свойство - подчинение законам формальной логики. А потому и вся вселенная подчиняется им. Управлять этой суперсилой - разумом с точки зрения материализма невозможно. Так как материализм = атомизму. А это и значит невозможность глобального воздействия в принципе. Иначе говоря разум даже и не чувствует материалистических технологий. Они слишком слабы. Только отказавшись от концепции атомизма , мы можем управлять этой суперсилой - разумом. Однако материализм зашёл уже очень далеко. За точку невозврата. Надо все начинать с начала. П.С. управление суперсилой разумом очень просто, надо чтобы наш мир стал виртуальным. Виртуальность - понятие относительное. То есть нам нужно перейти в параллельный мир. И оттуда мыслью управлять нашим миром. Так как наш мир будет виртуальным относительно параллельного. Так можно создавать (оттуда) гигантские пирамиды. Да вообще можно Землю пополам расколоть. То есть мыслью можно менять события только в другом мире, но не в нашем .

Теория Дарвина это ответвление расизма. Выживают сильнейшие, слабых недоразвитых надо ... На самом деле давно надо привести эту устаревшую теорию к реалиям нашего дня. Да это вообще , даже с чисто материалистических позиций, полнейший бред Теория Дарвина это не про эволюцию, не про прогресс. Она больше подходит для объяснения сегрегации и регресса. Она может объяснять внутривидовые преобразования образование подвидов, а не образование новых видов. Новые виды виды образуются скачками благодаря Богу. Короче эволюция и Дарвин это бред. Никакой естественный отбор не способен образовать новый вид. Только частный случай или подвид. Так в теории множеств мы можем исследовать только отношения внутри них и перекрестные. Но создать новые просто неоткуда и невозможно. Материалистическая наука разлагает сложные объекты на составные. И комбинирует с уже существующими объектами. Но не образование новых объектов/видов. Которые являются скачками. Материальная наука не способна объяснять скачки. Скачки возможны только в религиозном менталитете. И они естественно трактуются как божественные. Поэтому Бог создаёт всё за один шаг. Мгновенно. Это другой менталитет. Недостижимый до материалистов. По настоящему новые открытия в науке никто не может объяснить иначе чем озарение , взявшееся неизвестно откуда. Созидание это божественный акт, нагло присвоенный себе материалистами.

Древние цивилизации Потому всё это и сделали , что не знали нашей науки. С другой стороны , что это за развитые цивилизации , которые только с камнем и работали. Скорее всего эта цивилизация вовсе и не развитая в нашем понимании. А развитая в использовании какого-то неизвестного природного феномена связанного с нашим разумом. То есть древние люди , а не высокоразвитая цивилизация могли управлять этим природным феноменом. Но на земле произошла какая-то катастрофа и этот природный феномен исчез или сильно ослаб. А ментальные способности за ненадобностью ослабли тоже. Хотя некоторые люди сохранили их и сейчас. Например телекинез. Короче говоря, все эти чудеса продукт деятельности мозга усиленный каким-то природным полем если хотите. Возможно этот процесс циклический. И мы снова будем способны на эти подвиги. Другая моя версия , у нас крадут эту ментальную энергию. Некие сущности из параллельного мира. Мы вроде как дойные коровы для них. И у нас просто не хватает этой ментальной энергии даже для поддержания нашей жизни. И мы вынуждены использовать природную энергию вместо ментальной. Что на порядки хуже, грязней и неэффективней. Но у нас нет выбора. Дефицит менталитета ведёт проще говоря к оглуплению , что становится всё заметней.

Теория Norman J.Wildberger фейк. Чушь какая-то. Возьмём окружность радиуса Р=1. Возьмём вписанный треугольник со сторонами равными Р. Получим равнобедренный треугольник. Равнобедренный треугольник состоит из двух симметричных прямоугольных. Пусть сторона опирающаяся на окружность равна 2А Тогда катет прямоугольного треугольника равен А. 1. lim(sum(2A))=2π Рассмотрим  2. lim(sum(4A^2))=  3. lim(sum(2A×2A))=  4. lim(2A×sum(2A))=  5. lim(2A)×lim(sum(2A))=  6. lim(2A) × 2π = 0  7. Последовательность (2) состоит только из рациональных чисел согласно теории Нормана. Последовательность (6) может состоять из иррациональных чисел. 8. Противоречие. Теорема фейк Вообще говоря это подробное доказательство того очевидного факта, что на интервале [0,Р] - возможных длин катета - квадраты А^2 могут принимать иррациональные значения. По существу теорема Нормана отрицает этот очевидный факт.

Адам и Ева и параллельные Вселенные. Считаю это исторически первым и очень весомым доказательством концепции параллельных вселенных. Библейский бог создал не одну, а все параллельные вселенные сразу. В нашей Вселенной все было так как описано. Каин же нашел себе жену в параллельной вселенной. Там тоже были свои Адам и Ева но у них могли быть дочери . То есть там был другой сценарий. Своя Библия. Эта история проясняет очень много о концепции параллельной вселенной. Древние люди были просты и наивны , но честны и корректны. Они не заходили на чужую территорию . А вы - мифы ...

То , о чем ем говорится в пророчествах , пророчествами не являются. Это просто открытие вечных истин. Грубо говоря аксиомы человечества. Говорить о том что падёт Рим например. Какое же это пророчество . Это констатация факта. Продолжение следует. Статья длинная. Пророчество о потопе. Это просто констатация факта , что любое действие сопровождается противодействием. Закон Ньютона если хотите. То есть все злодеяния будут наказаны - потопом например. Или наоборот , всякая благополучная цивилизация будет разрушена. В основе всех остальных пророчеств также лежит концепция симметрии. Зло будет наказано, добродетель восторжествует. Это потому, что в реальной жизни все наоборот. Иначе говоря это открытие фундаментальных истин рассказанных на языке понятном людям. Художественно оформленное. Здесь явно видна следующая схема : констатация аксиом - пророчеств и дальнейшее детальное описание того , что из этого следует. Без объяснения откуда эти аксиомы берутся. Это и есть религиозный метод описания реальности. И он выглядит как чудо. Так как пророчества сбываются. А куда же им деться если это корректная теория ! Научный же метод прямо противоположен. Мы копаемся в деталях - атомах. И потом , в результате бесчисленного перебора комбинаций приходим к аксиомам. У нас уходят тысячелетия на этот поиск. Повторяю религия сразу констатирует аксиомы - пророчества - заповеди - вечные истины Эти истины даются людям сразу в виде откровений, видений итд. Это другой тип мышления - познания. И нужно развивать это направление. Оно ведёт к НЛО, пирамидам , телепортации , телекинезу С нашей наукой мы никогда к этому не придем. Из-за атомистического подхода, благодаря грекам, мы тонем в бесконечности - отсюда эта бесовская гонка к гига-терабайтам, нанометрам, гигагерцам. Так нам мир кажется чрезвычайно сложным. Которая ведёт в тупик. Так как этот процесс Нелинейный - например при увеличении скорости - производительности в тысячу раз мы получаем улучшение процесса на копейки. Образно говоря. Религиозный - аксиоматический метод наоборот , упрощает реальность