Анна Гращенкова

Ломать-не строить. Возможно, кому-то этот жизненный эпизод покажется незначительным, но мне всегда было неприятно, а порой даже и больно смотреть на людей, которые могут только ломать. Не созидать, а именно разрушать то, что построено кем-то другим. Сейчас наблюдала такую ситуацию: выпал снег, и в парке дети построили двух милых снеговиков. Они мне так понравились, что я даже захотела их сфоторграфировать, но не успела. До меня к этим снеговикам подошли двое подростков. Сначала они смотрели на них, тоже снимали на телефон. А потом начали ломать, топтать... Мне было так противно это видеть, и я подошла к ним и сделала замечание, мол зачем ломаешь, кто-то ведь это создавал? Один отошел, а другой продолжил доламывать. Диалог не удался. Рядом были люди, но жалко детский труд было только мне. Поддержки я не нашла… А подросток, даже не думал отходить и пока не разрушил до основания, не успокоился. Вот, что тут сделать? Пришлось отойти… Но, ребята были собой очень довольны, они же победили двух снеговиков и одну неравнодушную девушку. Знаете, я еще с ранних лет с болью относилась к тому, когда чужой труд не просто обесценивался, а уничтожался. Вот еще эпизод: у нас в детском саду проходили выставки поделок из природного материала, конструктора и пр. Эти работы выставлялись в открытом доступе. И были дети, которые, когда никто не видел, это ломали. Помню, хотела взрослым показать мое достижение, а показывать уже и нечего… И сейчас, будучи взрослым человеком, меня не перестало трогать, когда вместо того, чтобы пройти мимо, нужно обязательно сломать, пнуть. Это ведь не чье-то имущество, ничего за это не будет… Только вот потом, можно долго удивляться, почему потом в жизни ничего не строится, не ладится? Возможно, потому что такой человек просто не привык строить, а вот разрушить и потоптаться на чьем-то труде и усилиях ему очень даже приятно. Когда-то я услышала фразу: «По плодам их узнаете их». Тогда я начала чаще задумываться, а каковы плоды моих действий? Ведь говорить можно одно, а поступать совсем наоборот. Особенности моей профессии предполагают, что мне приходится сталкиваться с разбором в разных жизненных обстоятельств. Вот и когда начинаешь разбираться, выясняется, что кто-то лишь говорит, что он создает, когда дела его свидетельствуют об обратном. Так что, ломать-не строить. А критиковать того, кто создает, разрушать плоды чужих усилий куда проще. Но это не значит, что создавать что -то бессмысленно, мол, все равно разрушат. Нет, нужно уметь находить тех, кто близок тебе по мировоззрению. Защищать свой труд. Ведь для того, чтобы сломать ума много не надо. А ты попробуй- сделай. Вот тут уже нужны и мозг и силы. А вот у тех кто, только потоптаться может на руинах чужих усилий с этим явно дефицит. #жизньсосмыслом #психология #создавать #поступки

Репост

Хочу поделиться с вами историей одного человека, чья биография произвела на меня сильное впечатление. И я рассказала о нем в своей колоде метафорических карт «Сила личности». Листайте карусель. Это Махатма Ганди- индийский политический и общественный деятель, один из руководителей и идеологов движения за независимость Индии от Великобритании. Фраза: «Око за око, и мир станет слепым» принадлежит именно ему. Настоящее его имя Мохандас Карамчанд Ганди. Ганди происходил из состоятельно индийской семьи. В 19 лет он отправился в Лондон, где получил юридическое образование. Когда обучение закончилось, Ганди вернулся в Индию. Профессиональная деятельность на родине не принесла Ганди особого успеха, и он в  отправился в Южную Африку, где вступил в борьбу за права индийцев. В 46 лет Ганди возвратился в Индию и через четыре года активно включился в движение за достижение независимости страны от британского колониального владычества. Тогда к Ганди получил еще одно имя «Махатма» или «великая душа». В борьбе за независимость Индии Ганди использовал методы ненасильственного сопротивления: в частности, по его инициативе индийцы прибегали к бойкоту британских товаров и учреждений, а также демонстративно нарушали некоторые  законы. Ганди был ярым борцом с кастовым неравенством. Он выступал за то, что каста неприкасаемых (самая низкая каста в Индии: те, кто в ней состоит почти не имеют прав), должна быть упразднена. И Ганди действовал собственным примером: он разделял с ними трапезу, ездил в вагонах третьего класса, объявлял в их защиту голодовки. Махатма пользовался огромным влиянием как среди индусов, так и среди мусульман Индии и старался примирить эти враждующие группировки. Он пропагандировал принцип ненасилия. Но это не значит, что Ганди не подвергался критике. Его жизнь много раз была в опасности. У него были враги, не согласные с его взглядами, их раздражало его влияние среди индийцев. Махатма смог собственным примером, умом, чистотой своих взглядов, мудростью завоевать признание не только в своей стране, но и во всем мире. Так и мы часто упускаем из вида то, какой пример подаем мы другим людям? Насколько он соответствует нашим идеальным представлениям о себе? А ведь сила личного примера убедительнее любых слов.