Законные способы избежать мобилизации: 1. Уехать из России и сняться с воинского учета. Для снятия с учета надо доказать военкомату, что вы постоянно проживаете в другой стране: предоставить ВНЖ, рабочий контракт и др. (формального списка документов нет — каждый военкомат может запрашивать их на свое усмотрение). Сняться с учета можно дистанционно — через Госуслуги или через другого человека, который по доверенности принесет документы и напишет заявление. ( Можно обращаться к адвокату за подобной услугой). 2. Получить бронь через работодателя. Бронирование оформляют сотрудникам стратегически важных организаций: органов власти, предприятий ОПК, IT-компаний, СМИ, банков и т.п. Недостаточно просто устроиться работать в такую организацию, надо попасть именно в список на бронирование (такие списки оформляют уже сейчас). В случае увольнения бронь теряется. 3. Учеба. Отсрочку от мобилизации дает первое очное или очно-заочное обучение в организациях, имеющих государственную аккредитацию (подходит и платное обучение). Главное — не допускать отчисления, тогда отсрочка исчезает. 4. Изменить категорию годности на непризывную (Г\Д). Если у вас появились заболевания, с которыми не берут в армию, надо собрать медицинские документы и пройти медосвидетельствование в военкомате. Но делать это надо заранее — во время мобилизации в военкоматах будет хаос, шансы на успех резко снизятся. 5. Семейные обстоятельства. Отсрочка положена тем, кто ухаживает за больными родственниками или является опекуном несовершеннолетних братьев\сестер, или имеет на иждивении 4 и более детей. 6. Подать заявление на альтернативную гражданскую службу. Такое право гарантировано законом, но сам механизм этой замены прописан только для срочной службы, а для мобилизации его просто нет. Таким образом, можно говорить о юридическом тупике. Отправить вас на военкомат на альтернативную службу не может (нет механизма), а отказ можно обжаловать в суде. Важно - при любом варианте действий собирать все документы заранее — в том числе рекомендую определиться с представителями по доверенности, оформить доверенность, собрать все меддокументы и т.д. По военным делам поможет адвокат Колонтай Дмитрий Владимирович. #адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695
AdvokatKolontay
Переписку в Telegram признали договором займа и надлежащим доказательством для взыскания денег. Договорённость о займе денег с процентами, заключённая в переписке в мессенджере, стала основным доказательством в московском суде по делу о принудительном возврате долга. Мужчина попросил у знакомого 365 тысяч рублей и пообещал в чате вернуть их в срок и выплатить проценты в размере 91 тысячи. Деньги он так и не отдал, и кредитор пошёл в суд. Суд подтвердил, что аккаунты в мессенджере привязаны к номерам телефонов истца и ответчика, и проверил банковские выписки. В итоге должнику придётся отдать долг, часть процентов и судебные расходы — на сумму более 475 тысяч рублей. В проблемах с долгами поможет адвокат Колонтай Дмитрий Владимирович. #адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695
К вопросу обвинительного уклона и возможности доказать свою невиновность. Мосгорсуд сегодня освободил четырех водителей трейлеров, из которых СБУ в прошлом году атаковала военные аэродромы в России, пишет «Коммерсант». Это произошло это после того, как Генпрокуратура отказалась утвердить обвинение в терроризме и других особо тяжких преступлениях, собранные СК. Доказательства следствия признаны недостаточными. В случае уголовного преследования Вам поможет адвокат по сложным уголовным делам Колонтай Дмитрий Владимирович. #адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695
Одно из заблуждений руководителей при банкротстве компании - к субсидиарной ответственности не привлекут, если ничего не выводил, не пытался спрятать. Но привлечь могут и за бездействие, когда уже понятно было, что долги не отдать, а продолжал работать, не подал на банкротство. Но главным в решении о привлечении остается именно недобросовестное поведение (вывод активов, совершение заведомо невыгодных сделок, сокрытие документации и прочее). Адвокат по экономическим преступлениям Колонтай Дмитрий Владимирович всегда на связи. #адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695
Можно ли украсть у самого себя? Оказывается, можно о чем говорит разумное определение Мосгорсуда от 03.04.2025 по делу № 10-3924/2025. В процессе реализация имущества, финансовый управляющий, определяет, что с расчетного счета N 40817810038118336753 в период с 09.03.2023 по 22.06.2023 года физлица были выданы денежные средства на руки на общую крупную сумму. В результате проведенной проверки было установлено, что лицо в ходе банкротства предоставлял разрешение финансового управляющего на выдачу денежных средств, однако все предоставленные гражданином разрешения были поддельными и она (фио) Б. их не предоставляла. Она (фио) обратилась в полицию… Обман есть? Конечно. Ущерб есть? Конечно. Но вопрос в потерпевшем . Введение ограничений на порядок распоряжения ими при банкротстве не меняет правовой принадлежности денежных средств – их собственником так и остаётся лицо, ими распорядившееся. Квалифицирующий признак кражи как уголовного состава – причинение ущерба собственнику! Суд пишет: В силу п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина имеет право распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Оценивая аналогичные доводы фио в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия с учетом вышеприведенных обстоятельств также находит их несостоятельными и полагает необходимым отметить, что Б. было достоверно известно о том, что с момента введения процедуры банкротства, он не имел права распоряжаться денежными средствами без участия финансового управляющего, в связи с чем Б. и изготовил документы от имени финансового управляющего, которые предоставил в банк и на основании которых незаконно получил денежные средства. Правильная квалификация, конечно, за неимением подходящей разновидности деяния по 195 УК (и отсутствием крупного ущерба, исходя из вменённой части 3 ст. 159 УК) – это статья 327 УК. Адвокат по сложным уголовным делам в Санкт-Петербурге Колонтай Дмитрий Владимирович поможет в любом вопросе уголовного производства. #адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695
