Налоговый эксперимент продолжается. Власти Москвы выявляют трудоспособных неработающих граждан с крупными активами и возможными теневыми доходами. По данным мэрии, в городе насчитали 154 тысячи человек, которые владеют несколькими объектами недвижимости и транспортом, но не имеют официальных доходов. Информацию собирают и передают в ФНС, где оценивают налоговый потенциал и при подтверждении нарушений могут доначислить налоги, которые можно успешно оспорить. Как не попасть в налоговую ловушку, оспорить решение налогового органа расскажет адвокат по налоговым преступлениям Колонтай Дмитрий Владимирович. #адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695
AdvokatKolontay
ВС РФ поставил точку в вопросе дарения имущества между близкими родственниками - не подлежит налогообложению НДФЛ. Речь о любом имуществе - жилое, нежилое, очистное, складское или торговое. Передача недвижимости не может быть квалифицирована как предпринимательский доход, если сделка оформлена как дарение между близкими родственниками. Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда от 17.04.2026 № 309-ЭС24-21782 по делу № А50-28917/2023. Адвокат по сложным экономическим и налоговым преступлениям Колонтай Дмитрий Владимирович. #адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695
Итак, классическая ситуация - субъект экономической деятельности попытался отменить решение налоговой инспекции по проверке, ссылаясь на то, что решение было отправлено на неактуальный адрес. Но адрес, на который было направлено решение, был указан в ЕГРИП. А суды указали, что ответственность за актуальность указанных сведений полностью лежит на налогоплательщике, и при смене адреса он должен был уведомить регистрирующий орган о его изменении. По любым налоговым вопросам поможет адвокат Колонтай Дмитрий Владимирович. #адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695
В очередной раз напоминаю о сформировавшейся железобетонной правовой позиции. Арбитражный суд не может снять уголовный арест имущества в деле о банкротстве Ещё 10 ноября прошлого года экономколлегия Верховного Суда РФ вынесла решения по двум спорам, в которых ставился вопрос о снятии уголовных арестов имущества в рамках дел о банкротстве. Высшая судебная инстанция не стала пересматривать практику, которая не позволяет арбитражным судам снимать уголовные аресты с имущества в рамках дел о банкротстве. Аргументы нижестоящих судов о невозможности отмены такого ареста в арбитражном судопроизводстве следующие: - Конституционный Суд РФ сформулировал позицию в определении от 15.05.2012 N 813-О, согласно которой отменяется наложение ареста по постановлению, определению лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входит установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, признанного банкротом, -Президиум ВАС РФ в постановлении от 24.01.2012 N 11479/11 отметил, что в арбитражном процессуальном законодательстве отсутствует норма, позволяющая арбитражному суду освобождать имущество от ареста, наложенного судом общей юрисдикции в рамках уголовного производства, -решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства само по себе не является актом, отменяющим ранее наложенные аресты на его имущество, - после открытия конкурсного производства отменить обеспечительные меры, ранее принятые при рассмотрении дела, в том числе судом общей юрисдикции, вправе только суд, принявший соответствующие обеспечительные меры - полномочия на снятие ареста, наложенного судом общей юрисдикции в рамках уголовных дел, у арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника отсутствуют - надлежащим поведением конкурсного управляющего может быть обращение к лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, оспаривание их бездействия по неснятию ареста. По любым вопросам уголовного права Вам поможет адвокат Колонтай Дмитрий Владимирович. #адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695
Выборы в следственных изоляторах Наряду с выборами на классических избирательных участках выборы в РФ проходят и в следственных изоляторах. Это более двухсот СИЗО и ПФРСИ. Конституция РФ запрещает голосовать содержащимся в местах лишения свободы по приговору суда. ✍️У кого остается право голоса: • подозреваемые, обвиняемые, подсудимые до вступления приговора в законную силу • осужденные к другим видам наказаний. Избирательная комиссия субъекта РФ образует специальный избирательный участок непосредственно в месте содержания под стражей. В 84 субъектах РФ организованы такие избирательные участки. В 2026 году предусмотрена организация голосования на выборах высших должностных лиц для категории граждан, которые находятся в СИЗО за пределами своего избирательного округа». По любым вопросам защиты в учреждениях ФСИН Вам поможет адвокат по сложным уголовным делам Колонтай Дмитрий Владимирович. #адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695
