ЕГЭ по литературе с Еленой Шпак

Натуралистичных до тошноты сцен в эпопее действительно немало. И они, не то что на 11-классника, на взрослого производят неизгладимое впечатление. Автор намеренно останавливает сюжет и неспешно вырисовывает все ужасающие подробности: капустный хруст разрезаемого тела Наташи во время попытки самоубийства, выпущенные кишки Егора Жаркова, вывалянные в песка и помёте. Для чего автору вызывать отвращение и тошноту у читателя? С одной стороны, показать, насколько нещадным и отвратительным может быть человек, разъярённый войной...

Одна из частых проблем в сочинениях — неумение анализировать текст, отсюда подмена анализа пересказом или пустыми фразами. Сегодня на примере разбора фрагмента из поэмы А.А. Ахматовой «Реквием» покажу, как можно трактовать различные средства. Начнём с того, как точно НЕ надо 👇🏼 Эпитет «такой-то» лучше передаёт настроение ЛГ. или Метафора «такая-то» помогает автору красочнее описать природу. Каждое средство изобразительности в каждом произведении выполняют свою уникальную функцию. Примеры выше — это общие фразы, в которых нет анализа, а значит, нет смысла...

Толстомор-день-ка-я!.. Что можно о ней сказать? Продажная женщина — то с офицерами блудила и шоколад «Миньон» жрала, теперь вот с Ванькой-солдатьём в кабаке с керенками в чулке 🤷🏼‍ Но это ж Блок! Это ж символизм. Давайте посмотрим на пару интересных моментов. «Что Катька, рада? — Ни гу-гу... Лежи ты, падаль, на снегу!» Часто эти строчки трактуют как прямую авторскую позицию и говорят о том, что отношение Блока к падшей женщине, просто-напросто «падали», вполне понятное и однозначное. Но это ошибочно...

Люблю я проверять сочинения по этому герою, ведь чтобы не исказить авторскую позицию, нужно, кажется, пройти по лезвию ножа 😁. Стоит только неосторожно высказаться о его бесчувственности или, наоборот, уверенно заявить, что он всем сердцем сочувствует Раневской, — можно схлопотать фактическую. Так какой же он, Лопахин? Да, он толковый делец, который не упустит выгодного предложения и не сможет устоять в схватке с Деригановым. Но он и тот, кто готов дать/одолжить денег Раневской (а это довольно редкая щедрость для купца)...

Как-то с ребятами мы разбирали вопрос: «Кто ещё из героев выходит из внутреннего кризиса?» Они мне предложили Базарова, мол, он признал, что теория была неверна, смог полюбить и даже его последним желанием было увидеть Одинцову, значит, признал неправоту. И тут я задумалась. Ведь нигде Базаров не говорит: я был неправ (ну или что-то в этом духе). Он, даже признавшись Одинцовой, продолжает с этими чувствами бороться. «Страсть, похожая на злобу» — это не очень-то про признание ошибок и смирение...