Адвокат Герций В.М.- уголовный Защитник!

Адвокатская практика. У нас (адвокатов) говорят- при таком адвокате и прокурор не нужен. Вчера были прения по одному делу. 6 подсудимых. Один из адвокатов, естественно, мой любимый БС, в прениях рассказал про всех подсудимых, почти не уделив ни слова своему клиенту. Они, дескать, то, они сё. Причем, он защищал главаря ОПГ. Ну прям никого не забыл. Честно говоря, удивило. Смысла не было никакого. Его сентенции участи его подзащитного не облегчали от слова, совсем. Подумалось, что адвокат просто идиот...

Буду подводить итог своих постов о структуре речевого акта защиты в уголовном процессе, структуре, которая позволяет создавать реальные или субстанциальные понятия в процессе. Не ожидал, что получится разговор почти на полтора года. Но, что получилось, то получилось. Итак, речь в уголовном Суде подчиняется философии диалога... 1) ...и это первое, а это Мартин Бубер или Н.А. Бердяев. В текстовой части постов я о них говорил. 2) диалог это система, и она (или он-диалог) подчиняется законам систем...

Внедрение "Автоматизированной информационной системы Адвокатской Палаты г. Москвы"в 2018 году в процесс вступления уголовных защитников в уголовные дела в г. Москве можно сравнить с появлением звукового кино в Голливуде в 30-е годы прошлого века. Звук кардинально изменил всю индустрию кинематографа, равно, как и появление АИС АПМ - смыла "плеяду героев" Московской адвокатуры начала 21 века: вместо непонятных субъектов, которые незнамо как попадали в ряды московских адвокатов, и очень часто бывшими...

Я хочу поговорить о небольшой статье "Об уголовной защите", это доклад адвоката С.А.Андреевского на конференции присяжных поверенных и их помощников. И это также 1909 год. Статья обязательна к прочтенью, так как автор в ней говорит не о том, как выступать в уголовном Суде, а об адвокатском ремесле в целом. И, как я говорил ранее, как в уголовном правосудии есть вечные категории и истины, так и в уголовной защите есть вещи важнее, чем состав преступления. Есть некая магия уголовного процесса, П...

Итак, начнем с "Искусства речи на суде", Петра Сергеевича Пороховщикова (П. Сергеича). Текст важный, нужный и интересный для любого практикующего юриста. Работа вышла в свет в1910 году. И этим все сказано, кто то может подумать, о чем тут говорить: другая эпоха, другой суд, другой язык, опять отметит скептик. И будет прав. Но в уголовной защите есть истины вечные: как выстроить свою защиту, как сказать слово в помощь подсудимому так, чтобы оно - это слово, произвело эффект, вызвало отклик Суда, оказалось той песчинкой, которая бы заставила чашу весов правосудия склониться в пользу Защиты...