ЕВАНГЕЛИЕ РЕПТИЛОИДАМ

А ВСЕ ТАКИ В НЕГО(В НЕЁ) ВЕРИТСЯ! «Что видим- видим со своей точки зрения, что «мыслим»- то мнение, а не истина» В непосредственно ненаблюдаемое(«Мир НЕвидимый»), но опосредованно действуемое на наблюдаемое -верится. Ненаблюдаемые непосредственно(в Мире Видимом), но проверяемое из раза в раз их действием, определяют, как «Законы Природы»(Невидимые). - Со временем уточняя. Или вовсе меняя…. - Ага. А вот Неналюдаемого, Неправеряемого, Неуточняемого, но именуемого как «Автор Законов в Его(Ея) Надмирном Царстве», характеризуют своим воображением и своим представлением о своем же «справедливом», «телеологическом» и «прекрасном», возведенном в «наивысшию», как только возможно своим воображением, степень. Иначе- «Бог- воображаемое идеальное частного чела». -И так как всякий воображает в меру своего воображения(или просто соглашается с каноническим воображением своей культур/мультуры), то получается, что «Бог у всех разный» и за свое воображение священный долг открутить голову инаковоображающему! - Притом, что все согласятся, что Бог Природы- Мира Видимого(1) и Мира Невидимого(2)- для всех Один(Одна) на Небеси. - Хочешь сказать, что Бог живет в «Третьем Мире»? - Проверке существование «Третьего Мира»(Небесного, Надмирного, Загробного, Идеального-Мира Идей и под.) не подлежит! Ибо все «знания» о «Том Свете»- воображение, а оно(воображение) есть событие мира сего- «видимого» и «невидимого» в голове ограниченного человечика обретаемое. - Или заимствованное от «воображателей» канонизировавших свои фантазии(мнения) в церковные догматы. - И все таки Он….. - Яблоко Истребительного Раздора. Если только посметь верить в Него, рассуждать о Нем и воображать Его. - И врать, что Он будто что-то там повелел тебе передать всем к исплнению

ПОЧЕМУ?ПОТОМУ! - Почему не любят их? - Потому, что завидуют - Почему ненавидят их? - Потому, что все увидели, что и как они сделали-делают в Газе(в Ливане, Сирии, Иране… в России…) - Почему не любят-ненавидят их? - Потому, что сами также ненавидят других, но их Культура/Религия не позволяет им поступать со своими «нанашими», как делают это они. - Почему им завидуют? - Потому, что завидуют их «праву» обобрать-истребить любого во имя своего гешефта. - Почему восхищаются ими? - Потому, что их «кто смел тот и съел!», а «несмелые» хотели бы сметь так съедать. - Зависть барана мечтающего быть волком? - Нежелание барана стать Человеком.

НЕ ПОРА ЛЬ О TEMPORA - Не правда ли, что Время мухи супротив нашего и сроком и течением- дистанция огромного размера? - Более того экстерьер прихлопнутой мухи уже неизменен- в гербарии тушка может лежать вечность. Но при ея активном полете муха выглядит для нас, как шнурок- молниеносное перемещение оставляет ея портрет, для нашего даже мгновенного восприятия, трассой ея полета - как растянутое во всю длины трассы тельце мухи, и…. - Стоп-стоп, хочешь сказать что выглядит муха для всех по разному? - Так и человек, в широкораспахнутых глазах и во впечатлительной душе мухи представляется флегматичным идолищем едва отличным от других окружающих неодушевленных предметов. - Хотя и привлекательно пахуч…. - Местами. …И темп Времени между тем не только чреват пределами и «портретами», но и смыслом и настроением…. - …Счастливостью или несчастностью - Именно! Хочешь блаженства- соответствуй блаженной темпоральности! Ощущай себя, ну хоть притворись по-началу, эдаким «славиком», и попрет! И личико подтянется и осветится, а вещать тебе зачешется, так вскоре и люди к тебе потянутся! - И с пожертвованиями. - Продолжаю. А ежели нежданно, и как это водится- преждевременно, помрешь, то на вечная века память в узких кругах- «выглядел- то в точь как на иконах с твоим святым имячком и с житием и молитвой тебе наобороте картонки. - А для своей мамочки всё останешься «Славичком маленьким». Не «золотым шнурком» в облаке нимба, но… мухой застывшей в детстве как смоле янтаря.

РАССУЖДЕНИЯ САМЫЕ БЕСХИТРОСТНЫЕ «Ты- либо философ, но лицемер, либо «канонический» старЕц-глупец» - Говоришь, что все вокруг- видимое(материя) и невидимое(законы материи), есть иллюзия, и твоя реальность токмо от твоего воображения? Так кто же такой Ты и Я- путешественники краткого пути от рождения до смерти? Кто мы- умеющие токмо осветить фонарем своего воображения пятачок «мира» под ногами за которым вообще ничего? - Так если ты строишь свой «мир сей» своим воображением, а уйдя из жизни ничего от «своего мира сего» не оставляешь в остатке, то другие миллионы, продолжающие жизнь, воображают мир и живут в нем без тебя - Говоришь, что мир сей такой-растакой существует только до смерти последнего наблюдателя? - Мню тако, что если мир сей еще есть, то оттого что Ктото его так вообразил и за Своей такой мечтой наблюдает. - Так если мы представляем и наблюдаем и в этом живём, и Он представив, наблюдает и Есмь, то мы - это Он? - Насколько мы сможем самое лучшее, как нам кажется, в нас, сможем абсолютизируя спроецировать на наш(!) образ Его……

КОМУ ИНТЕРЕС- ОТ ТОГО И БЛАГОСЛОВЕНЬИЦЕ Да я ни на что не претендую, ну правда же- если одни воюют с другими, то все округ конфликта разделяются на страдающих, симпозантов и заинтересованных в победе одних и проигрыше других. Болельщики ненавидят и команду «в поле» соперников и их болельщиков . Ну, есть еще «пацифики»- не желающие перемен и «исхода дела»- видимо им будет неплохо от любого исхода если уж на то пошло что пошло без учета их негодований. - А что сказать о «тех», кто искренне PRO- за «Красную Розу» и за «Белую»…. - Кажется, что «такие» не расстроятся в проигрыше одной стороны - ведь им будет победе кого порадоваться. - Вот и именно. И? И какой выигрыш «делающим ставки на выигрыш обеих? - Прежде всего надо отметить что выгода для таких двойных «благожелателей» ВНЕ непосредственных интересов участников конфликта. И иначе- есть у них совершенно СВОЁ. - И при любом раскладе - Нет не при любом! Если вдруг стороны возьмут и помирятся, то «благословение» «доброхотов» пропадет втуне, и…. - И их выгода уплывет? - Значит война(при победе любой стороны) им нужнее мира. - И- продолжение войны - И что бывает когда война продолжается? - Выгода ВПК, сокращение населения и мужиков для размножения. Выигрывает медицина- хирургической практикой, протезами и похоронные бюро и…. - …Освобождаются победителями территории с недрами от «ненужного» населения - Хочешь сказать «благословляющие» являются акционерами и владельцами ВПК, Медицины, Похоронных Бюро и кандидатами на заселение «Новых земель»? - Твои «догадки». Но твоя правда, что при взаимном уничтожении ресурсов отвоевавшихся сторон «целой» остается только отвоеванная земля- «освобожденная от населения, жилья и инфраструктуры. Подмел, закопал воронки и вывоз сгоревшие танчики и  и - пользуйся! Построй все новенькое! Ответь с трех раз- Какой третьей стороне эта земля достанется, как плата за благословения на победу и другие услуги «победителям»?