ЕВАНГЕЛИЕ РЕПТИЛОИДАМ

А ВСЕ ТАКИ В НЕГО(В НЕЁ) ВЕРИТСЯ! «Что видим- видим со своей точки зрения, что «мыслим»- то мнение, а не истина» В непосредственно ненаблюдаемое(«Мир НЕвидимый»), но опосредованно действуемое на наблюдаемое -верится. Ненаблюдаемые непосредственно(в Мире Видимом), но проверяемое из раза в раз их действием, определяют, как «Законы Природы»(Невидимые). - Со временем уточняя. Или вовсе меняя…. - Ага. А вот Неналюдаемого, Неправеряемого, Неуточняемого, но именуемого как «Автор Законов в Его(Ея) Надмирном Царстве», характеризуют своим воображением и своим представлением о своем же «справедливом», «телеологическом» и «прекрасном», возведенном в «наивысшию», как только возможно своим воображением, степень. Иначе- «Бог- воображаемое идеальное частного чела». -И так как всякий воображает в меру своего воображения(или просто соглашается с каноническим воображением своей культур/мультуры), то получается, что «Бог у всех разный» и за свое воображение священный долг открутить голову инаковоображающему! - Притом, что все согласятся, что Бог Природы- Мира Видимого(1) и Мира Невидимого(2)- для всех Один(Одна) на Небеси. - Хочешь сказать, что Бог живет в «Третьем Мире»? - Проверке существование «Третьего Мира»(Небесного, Надмирного, Загробного, Идеального-Мира Идей и под.) не подлежит! Ибо все «знания» о «Том Свете»- воображение, а оно(воображение) есть событие мира сего- «видимого» и «невидимого» в голове ограниченного человечика обретаемое. - Или заимствованное от «воображателей» канонизировавших свои фантазии(мнения) в церковные догматы. - И все таки Он….. - Яблоко Истребительного Раздора. Если только посметь верить в Него, рассуждать о Нем и воображать Его. - И врать, что Он будто что-то там повелел тебе передать всем к исплнению

ПОЧЕМУ?ПОТОМУ! - Почему не любят их? - Потому, что завидуют - Почему ненавидят их? - Потому, что все увидели, что и как они сделали-делают в Газе(в Ливане, Сирии, Иране… в России…) - Почему не любят-ненавидят их? - Потому, что сами также ненавидят других, но их Культура/Религия не позволяет им поступать со своими «нанашими», как делают это они. - Почему им завидуют? - Потому, что завидуют их «праву» обобрать-истребить любого во имя своего гешефта. - Почему восхищаются ими? - Потому, что их «кто смел тот и съел!», а «несмелые» хотели бы сметь так съедать. - Зависть барана мечтающего быть волком? - Нежелание барана стать Человеком.

НЕ ПОРА ЛЬ О TEMPORA - Не правда ли, что Время мухи супротив нашего и сроком и течением- дистанция огромного размера? - Более того экстерьер прихлопнутой мухи уже неизменен- в гербарии тушка может лежать вечность. Но при ея активном полете муха выглядит для нас, как шнурок- молниеносное перемещение оставляет ея портрет, для нашего даже мгновенного восприятия, трассой ея полета - как растянутое во всю длины трассы тельце мухи, и…. - Стоп-стоп, хочешь сказать что выглядит муха для всех по разному? - Так и человек, в широкораспахнутых глазах и во впечатлительной душе мухи представляется флегматичным идолищем едва отличным от других окружающих неодушевленных предметов. - Хотя и привлекательно пахуч…. - Местами. …И темп Времени между тем не только чреват пределами и «портретами», но и смыслом и настроением…. - …Счастливостью или несчастностью - Именно! Хочешь блаженства- соответствуй блаженной темпоральности! Ощущай себя, ну хоть притворись по-началу, эдаким «славиком», и попрет! И личико подтянется и осветится, а вещать тебе зачешется, так вскоре и люди к тебе потянутся! - И с пожертвованиями. - Продолжаю. А ежели нежданно, и как это водится- преждевременно, помрешь, то на вечная века память в узких кругах- «выглядел- то в точь как на иконах с твоим святым имячком и с житием и молитвой тебе наобороте картонки. - А для своей мамочки всё останешься «Славичком маленьким». Не «золотым шнурком» в облаке нимба, но… мухой застывшей в детстве как смоле янтаря.

РАССУЖДЕНИЯ САМЫЕ БЕСХИТРОСТНЫЕ «Ты- либо философ, но лицемер, либо «канонический» старЕц-глупец» - Говоришь, что все вокруг- видимое(материя) и невидимое(законы материи), есть иллюзия, и твоя реальность токмо от твоего воображения? Так кто же такой Ты и Я- путешественники краткого пути от рождения до смерти? Кто мы- умеющие токмо осветить фонарем своего воображения пятачок «мира» под ногами за которым вообще ничего? - Так если ты строишь свой «мир сей» своим воображением, а уйдя из жизни ничего от «своего мира сего» не оставляешь в остатке, то другие миллионы, продолжающие жизнь, воображают мир и живут в нем без тебя - Говоришь, что мир сей такой-растакой существует только до смерти последнего наблюдателя? - Мню тако, что если мир сей еще есть, то оттого что Ктото его так вообразил и за Своей такой мечтой наблюдает. - Так если мы представляем и наблюдаем и в этом живём, и Он представив, наблюдает и Есмь, то мы - это Он? - Насколько мы сможем самое лучшее, как нам кажется, в нас, сможем абсолютизируя спроецировать на наш(!) образ Его……

КОМУ ИНТЕРЕС- ОТ ТОГО И БЛАГОСЛОВЕНЬИЦЕ Да я ни на что не претендую, ну правда же- если одни воюют с другими, то все округ конфликта разделяются на страдающих, симпозантов и заинтересованных в победе одних и проигрыше других. Болельщики ненавидят и команду «в поле» соперников и их болельщиков . Ну, есть еще «пацифики»- не желающие перемен и «исхода дела»- видимо им будет неплохо от любого исхода если уж на то пошло что пошло без учета их негодований. - А что сказать о «тех», кто искренне PRO- за «Красную Розу» и за «Белую»…. - Кажется, что «такие» не расстроятся в проигрыше одной стороны - ведь им будет победе кого порадоваться. - Вот и именно. И? И какой выигрыш «делающим ставки на выигрыш обеих? - Прежде всего надо отметить что выгода для таких двойных «благожелателей» ВНЕ непосредственных интересов участников конфликта. И иначе- есть у них совершенно СВОЁ. - И при любом раскладе - Нет не при любом! Если вдруг стороны возьмут и помирятся, то «благословение» «доброхотов» пропадет втуне, и…. - И их выгода уплывет? - Значит война(при победе любой стороны) им нужнее мира. - И- продолжение войны - И что бывает когда война продолжается? - Выгода ВПК, сокращение населения и мужиков для размножения. Выигрывает медицина- хирургической практикой, протезами и похоронные бюро и…. - …Освобождаются победителями территории с недрами от «ненужного» населения - Хочешь сказать «благословляющие» являются акционерами и владельцами ВПК, Медицины, Похоронных Бюро и кандидатами на заселение «Новых земель»? - Твои «догадки». Но твоя правда, что при взаимном уничтожении ресурсов отвоевавшихся сторон «целой» остается только отвоеванная земля- «освобожденная от населения, жилья и инфраструктуры. Подмел, закопал воронки и вывоз сгоревшие танчики и  и - пользуйся! Построй все новенькое! Ответь с трех раз- Какой третьей стороне эта земля достанется, как плата за благословения на победу и другие услуги «победителям»?

ИГРА «КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ» (Правила и теория для начинающих) Всякий начинающий игрок уже имеет- «Скафандр», «Разум-Матрицу», «Я» и «Бога в душе». Разумеется, что наш «Космонавт» плавает не в ваккуме, но в эфире- так ли сяк наполненным тем ли сем ли. Весь состав-снаряжения и наличие «Среды» фланирования- у каждого. Качество экипировки индивидуально, а вот внешняя «Среда» может быть как тоже уникальной, так и общей для группы «космонавтов». Правилами не запрещено как апгрейдить, так и портить и даже убивать свой «инвентарь». Эммиграция-релокация, из начальной среды в зарубежье или пустыню и возвращение на «Потудань» не запрещено. Время игры- до смерти- тогда когда изменения уже не возможны и тогда и смысл игры пропадает. Космонавт прекращает играть при невозможности функционирования Скафандра- по преступной и многолетней ли небрежности эксплуататора либо при несчастном случае разрушения же скафандра и следовательно невозможностью функционирования его обитателей, в регламентируемом Создателем Игры, режиме.   Космонавту разрешено: - наполнять свою Матриц, под ответственность Я, чем угодно, или не наполнять, или наполнять фильтруя цензурой. Или на всю игру пользоваться только тем , что в Матрицу накидали родители, школа и общество. - Осознавать своё особенное и властное Я или не осознавать- не отделяя, не выделяя его от Матрицы- т.е. прожить до конца автоматически- на инстинктах, нормах и решениях Матрицы- подчиняясь Ей без рассуждений. - Заботиться о функциональном здоровье и привлекательном экстерьере своего Скафандра, или плевать на него или вредными привычками и экстримом ускорять его окончательную поломку без возможности ремонта. - Космонавт по выбору может удовлетворят свой религиозный инстинкт либо- симулякром «Бога Церкви» произведенным Матрицей из базы данных, либо личной Встречей и Диалогом своего «Я» с приданным каждому Космонавту, и всегда обитающим, до востребования, «Богом в душе». Либо вообще оставив эту опцию без использования. - По свободному выбору Космонавта устанавливается им внутренняя иерархия между своими -Матрицей, Я и Богом, преобразуется или все передается под диктатуру Матрицы с ее Скафандром…. Примечание: По парадоксальному стечению обстоятельств употребления термина «Эгоизм» с его негативной аннотацией его относят к волеизъявлению «Я»- «Эго» тож, но истинным носителем и тираном «эгоизма» является Матушка-Матрица- и не смей ея упрекать! Именно Мать-Матрица матерински денно и нощно заботится о благополучии Космонавта- что б был сыт, здоров. безопасен, уважаем и размножался! «Состоявшимся» Космонавт признаётся только тогда:  1. Когда наконец проснувшееся Я осознанно, не автоматически пользуется своей Матрицей, как компом- заботясь о загрузке нужных программ и удаляя мусор. 2. Когда Я регулярно беседует с «Богом в душе»(в некотрых аспектах антагонистом Матрицы) и совершает свой выбор по накатившим проблемам из вариантов предложенных «Матрицей-Мозгом» и «Богом-Отцом души», неся ответственность за последствия и принимая возможные от такого выбора неудобства(даже и до смертельных исходов). Так «состоявшийся» Игрок уже именуется более чем субъект, и ему присваивается титул- «Личность». Она же- «Дваждырожденный», «Рожденный в Духе», «Преображенный», «Воскресший»… Цель Игры.  Сорганизовать жизнь внутреннего «государства» и «здоровье» крепостных стен так, что Личность сможет признать в себе самой несомненные- радость, счастье и блаженство «Живого Царства Божьего внутри». —- Чемпионы-личности эпических игр былого- Эпикур. Будда, Иисус. Эпикур свое «Я» уже не различал от Бога. Скромного частного Бога. «Я» Будды вообще, сначала подчинив их, затем отказалось от своих- Скафандра, Матрицы, Бога и напоследок и от своего «Я». Смерть Безвозвратную посчитав не только концом Игры, но и Целью Игры. Иисус любовно передал волю Своего «Я» Своему Богу, став Единым с Ним. —— Классический примером «игры»- «Диалог Своего «Я» со Своей(!) «Матушкой Матрицей -Эгоисткой-Искусительницей» о выборе для Себя Первенства Бога в Личности- происшедшей Сорокадневной Горе с Иисусом, и Им же рассказаный».

ЗА ЕДИНЫЙ АЗЪ - Признание «богодохновенности» текста Ветхого Завета, как оправдание политического и этического права сатанизма-сионизма на геноцид иноплеменников и инаковерующих? - А кто сказал, что слов Текста- глас Божий? Тогда, если уж чтишь Тору- отрезай крайнюю плоть(желательно только свою!)), храни субботу, не ешь свинины со сметаной, и тогда только и мочи, со спокойной или даже радостной совестью(даже до истечения всей крови), «врагов Божьих»- то есть «всех не таких как ты сам»! - Ага- «Б-гъ подарил всю Землю и яже в ней только таким как ты!»? - И так мнят о себе и христиане-правславяне и исламяне и нетаньяхуяне и…. - «Люди Буквы»- ёпть(((. И ведь убьют- вменяя таковое деяние в службу Богу! - Да уж- достаточно для смертного приговора и малое разномысле в толковании Буквы. - Соблюдающий буквально Канон и член корпорации- свободен от того чтобы думать самостоятельно и безопасен от ошибок «свободных» - Да и Бог бы с ними, если бы «Букву Бога» не придумали так, что соблюдая ее надо быть расистом. - «Сатанизм» во имя Бога- повсеместно! - Ах, ты снова здорово- у тебя во всем ВЗ виноват - Придется сказать точнее- «Бойся всякого обожествляющего Букву» - Сочиненные самими собой от себя под себя… -…. от имени Бога - Лжецы или злые дебилы? - Зря ты так- Религия- инструмент социализации и племенной выживаемости. Злые лицемеры, но не дураки - С потерей человечности…… - А почем ты знаешь, можа это и есть «быть человеком вполне»? - Так «Логос»- не «Буква Слова», а «Разумение Замысла Бога» и «быть Человеком»- разуметь, что «Разумение Воли Б-га»- есть все лишь разумение человеческое.

ЗА ЕДИНЫЙ АЗЪ - Признание «богодохновенности» текста Ветхого Завета, как оправдание политического и этического права сатанизма-сионизма на геноцид иноплеменников и инаковерующих? - А кто сказал, что слов Текста- глас Божий? Тогда, если уж чтишь Тору- отрезай крайнюю плоть(желательно только свою!)), храни субботу, не ешь свинины со сметаной, и тогда только и мочи, со спокойной или даже радостной совестью(даже до истечения всей крови), «врагов Божьих»- то есть «всех не таких как ты сам»! - Ага- «Б-гъ подарил всю Землю и яже в ней только таким как ты!»? - И так мнят о себе и христиане-правславяне и исламяне и нетаньяхуяне и…. - «Люди Буквы»- ёпть(((. И ведь убьют- вменяя таковое деяние в службу Богу! - Да уж- достаточно для смертного приговора и малое разномысле в толковании Буквы. - Соблюдающий буквально Канон и член корпорации- свободен от того чтобы думать самостоятельно и безопасен от ошибок «свободных» - Да и Бог бы с ними, если бы «Букву Бога» не придумали так, что соблюдая ее надо быть расистом. - «Сатанизм» во имя Бога- повсеместно! - Ах, ты снова здорово- у тебя во всем ВЗ виноват - Придется сказать точнее- «Бойся всякого обожествляющего Букву» - Сочиненные самими собой от себя под себя… -…. от имени Бога - Лжецы или злые дебилы? - Зря ты так- Религия- инструмент социализации и племенной выживаемости. Злые лицемеры, но не дураки - С потерей человечности…… - А почем ты знаешь, можа это и есть «быть человеком вполне»? - Так «Логос»- не «Буква Слова», а «Разумение Замысла Бога» и «быть Человеком»- разуметь, что «Разумение Воли Б-га»- есть все лишь разумение человеческое.

МОРАЛ ИНСЕНИТИ - Не встречал? - Да- полнО! Особенно в среде религизно-нациско-расистско-иудействующих. - Как же это случилось с ними? - Сочинили под себя «Богооткровенный Закон Божий», и всякого даже невежу, а уж отступника-вольнодумца, посмевшего сочинить свой «Закон Божий»- истребить обязательно! На «своих законных» основаниях, вменив себе в добродетель- без всякой сочувствия живой человечинке и их детенышам, но сверх того- даже с восторгом «служения своему истинному Б-гу», с трубным гласом- «Таки хочетъ Бог!»- мочить, бомбить, обескровить и сжечь!!! - Болезнь? - «Синдром ВетхоЗаветизма»- благоприобретенный религиозно-элитистским воспитанием и практиками авраамических религий. - В защиту хочу сказать- это все «истребительное» у них для «внешних»! - Укокошат всех «внешних»- примутся истреблять «недостаточно своих». - Они же это искренне, для Служения, из любви к(своему) Закону и Божественной Букве…. - Да-да- это ж- «Сам Б-гъ надиктовал!»))) Скажи еще, что «морал» без «религиозного закона» не бывает - Уверившие себя и своё чувство приписывая всем, а именно- «человек человеку волк есть» требуют, для того «чтобы не сожрали друг друга», подчинения-поклонения Лефиафану-Государству-Религии», как Самому Богу…. - Ну так даже волк волку- не волк - Вот именно! Тогда «Левиафан», Религии и пр и пр- заговор жаждущих Власти кучки паталогических «морал инсенити»

АНТИХРИСТОВО ПРАВОСЛАВИЕ Сократ- Согласен ли ты с утверждением, что- «Антихрист- лжец»? Аристоклий- Дык, вестимо- «и отец его- дьявол- «отец лжи»! - И какая ложь у Антихриста самая «коронная» его ложь ? - Предположу, что она в том, что Антихрист всем говорит, что он- НЕ антихрист, а есть сам Христос(царь-помазанник-мессия)? - И стало быть ложь такая, разнесённая всеми признавшими его Христом, делает тем и их самих лжецами. - И «эти те самые лжецы» формируют на утверждении-короновании кого-то такого-то «Христом»- эдакую догматику, церковность и государственность? - «Самую Истинную» и « Самую Богооткровенную» и….. -…. и то, что требуют, подчас жестко, признать за «Православие»! - Учитывая вышесказанное, точнее назвать- «Антихристово Православие» - А вот ответь мне, Старче- Возможно ли бытие «НЕантихристова Православия»? - Иисус Сам не писал Догматов, Правил, Канонов, Типиконов и Уставов…..Все что мы знаем о Его словах- то из мемуаров записанных через много лет от Событий престарелыми апостолами и учениками учеников апостолов. - С аберрацией дальности и с интересом церковно-административного строительства… - Не без таковых деформаций(((( - Лжи? - Токмо за ради «пользы церковной»- - «Где польза Церкви- там и Правда!»? - Не смешно. - Так, Сократ, но чувство «Царства Небесного внутри сердца» как передать?! - НЕ способным эмпатировать Иисусу, ленивым до сосредоточенных собственных духовных усилий «прорастить» семя в душе, для просто дебилов умом(с которых только церковную десятину стричь), для политиков использующих любую народную религиозность как инструмент Власти, таким апостолы и епископы-«наследники» подарили «Православие догматов и обрядов имени Иисуса». - Кажется, что с «Антихристовым(вместо-псевдо-симулякрно) Православием» как-то разобрались, но все же- если «Иисусового Православия» не может обретаться, куда иисусовцу податься? - Мальчик мой, у кого Бог внутри- тот не скор в поиске «коллектива с иерархией и обрядом», да и едва ли друга по-Духу найдёт во всю жизнь свою… Се- редкая редкость. Будь же не мальчиком но мужем- в одиночестве нести «Царство внутри» посреди всяких «православий»- подвиг и «крест» - Сократ, отрицая что Иисус был(есть)))«Христос», ты и сам - антихристов! Не так ли? - Не так. Разве ты не понял до сих пор, что «христианство-мессианство» и есть «анти-иисусовство», или вместо-иисусовство или противо-иисусовство? -Ну да- мы заложники традиции употребления терминов- принято, что если Иисус-Христос, а всякое ВМЕСТОиисусовство и есть одновременно и антихристство. А выходит, что против Иисуса само историческое и ныне практикующееся Православие? - Ты сказал!