А давай на «ты»?

«Клуб убийств по четвергам»: книга vs фильм Эта книга Ричарда Османа лежала в «избранном» примерно год, да все руки не доходили Дозревала, созревала — это я про себя, конечно 🔔 Когда все-таки добралась, то прочитала на одном дыхании Все, как я и ожидала: очень современно, с юмором, неплохой детективный сюжет (не Агата Кристи, конечно, но так и не все королевами рождаются), много переплетений и линий — это интересно Конечно, главная вишенка детектива — это сами сыщики: четверка бойких пенсионеров, каждый со своим неплохо прописанным характером и сильным прошлым Да, мы тут уже читали детективы, где расследование ведут возрастные персонажи — я про детективы Питера Боланда. Но справедливо будет отметить, что Ричард Осман был первый Хотя сравнивать героев и их воплощение на бумаге я бы не стала, все-таки они получились очень разные и в обоих случаях «сложились» Больше, чем сами герои, мне понравился антураж: сюжет закручивается в элитном поселке для пожилых людей с вином на завтрак в первоклассном ресторане и пилатесом 🍒 И это все тааааак вкусно преподносится автором, что, поверьте, вам тоже захочется постареть и переехать туда В общем, легкое современное чтиво, стиль автора прекрасен, а за откровения в конце книги моя отдельная благодарность 📎Определено есть желание прочитать остальные части детективной серии Что касается фильма, снятого Netflix: по-моему мнению, он не дотянул Картинка очень красивая, юмор местами сохранен, актерский каст — вне всяких похвал, именно так я и представляла этот квартет 70+. За «пасхалки» благодарю. Но общий рисунок не сложился То ли из-за корректировок исходного сюжета сценаристами, то ли из-за того, что за отведенный хронометраж фильма невозможно было должным образом раскрыть все линии и всех персонажей — не знаю 💭 Но, мне кажется, если бы я изначально посмотрела фильм, я бы вообще не прониклась Самое печальное, что в фильме пропал весь флер главных героев. И особенно — Элизабет И дело ни в коем случае не в актрисе — Хелен Миррен сыграла как королева (хотя почему как, хе-хе) Думаю, дело в урезке ее роли по сценарию: вся бойкость ее героини, которая может и постарела телом, но точно не душой, ее находчивость и прямолинейность бульдозера, ее паутина связей — все основные детали абсолютно утеряны, а это самый сок, это изюм И, судя по рейтингу на Кинопоиске, не одной мне не хватило Я так понимаю, что планируются съемки последующих серий по книгам Ричарда Османа — что ж, посмотрим ↪️ Но пока, по моему скромному мнению, книгу и фильм ставить в один ряд невозможно Поделитесь, пожалуйста: кто читал книгу или смотрел фильм? Какие впечатления? К слову, в свете последних обсуждений в сети: мои длинные тире — это показатель моей слабости к ним, а не результат работы с ИИ

Может ли одна идея изменить мир? Сегодня без лишних слов и других вариантов рекомендую к просмотру очень добрый фильм «Заплати другому» с любимым Кевином Спейси Наш прокат перевел название именно так, хотя в оригинале оно звучит как «Pay It Forward», что по мне, особенно учитывая контекст фильма, логичнее перевести как «Плати вперед». Возможно, знатоки английского меня тут поправят Картина о том, как маленький мальчик решил запустить цепочку добра, где одно доброе дело множится на три через других людей Фильм очень добрый, очень вдохновляющий, заставляющий задуматься о многом, но… не буду вдаваться в подробности, скажу лишь, что это все-таки драма Рекомендую к просмотру! И считаю, что таких фильмов должно быть больше, чтобы мы никогда не забывали, что в этой жизни является главным и насколько это что-то хрупко Кто смотрел фильм? Как вам? Возможно, можете посоветовать похожие фильмы?

Несколько месяцев назад прочитала книгу «Французское искусство жить не напрягаясь» Оливье Пуриоля Не скажу, что осталась в восторге от книги, но в целом могу ее рекомендовать Что понравилось? Слог, яркие и необычные примеры, которых очень много в книге, а также философский подход автора Сам автор – философ, скорее всего ввиду этого книга не поверхностная, он копает довольно глубоко, размышляя о легкости бытия По факту, весь смысл книги можно свести к одной фразе: — Если ты хочешь что-то сделать, то просто начни это делать: без ожиданий и в легкости, не напрягаясь, потому что часто излишние усилия могут быть вредны В целом, так оно и есть. Делай просто, просто делай. Меньше мыслей и сомнений, больше действий Также автор говорит про цели, интуицию, роль отдыха и пр. «Целиться — значит думать, что можешь промазать, иначе не надо было бы целиться. Прицеливание — уже начало промаха» Я довольно много читала книг на тему «что бы такого сделать, чтобы начать делать» и вот что скажу Самое большое разочарование – это распиаренная книга «Тонкое искусство пофигизма» Марка Мэнсона Мне не зашел ни слог, ни содержание – все банально и избито. Причем эта книга мне попала в руки первой после очень долгого перерыва в чтении – казалось бы, я тут с голоду должна была восхититься любым чтивом, но нет А самыми эффективными в решении обозначенного вопроса я назову, внезапно, труды Сенеки – потому что там целая философия, а не чек-лист для зумера Как вам эти книги? Какие из них читали, какое впечатление они оставили?

Немного личных мыслей (или писательской душноты), записанных недавно в порыве Я почти никогда не ставлю точки в конце предложений, если только это не профессиональный текст Мне часто указывают на это, якобы я нарушаю правила русского языка Но я не хочу нарушать правила своей жизни, поэтому упорно продолжаю жить без точек По мне, точка – это законченная мысль, это когда нет продолжения, когда все ясно А как в жизни может быть ясно? В моей так не случается * Вообще интересный вопрос про расстановку знаков препинания Я знаю правила русского языка, но часто расставляю знаки интуитивно С одной стороны, почему бы и нет: я автор, я так вижу. С другой – правила на то и правила, чтобы быть едиными для всех Задумалась ? А вы ставите точки в конце абзаца? И что думаете про расстановку знаков препинания?