Найти в Дзене
На сайте Another-IT, в комментариях к статье о положении дел на рынке IT в США, куча русскоязычных апологетов Демпартии США, разразилась мечтами о реванше швитых Демократов. И на следующих-то выборах родная Демпартия сокрушительную победу одержит и обе палаты Сената возьмет и не будет никогда больше Республиканского президента одновременно с Республиканским Конгрессом. И Техас-то посинеет, и Флорида тоже. Ну и конечно - главный фетиш - на президентских выборах 2028 года, швитая Камала Харрис заберет причитающееся ей по закону президентское кресло, это само собой разумеющееся. Собственно, то что среди дорогих россиян полным-полно сторонников Демпартии США (и это почему-то ни разу не Барнаул, Алтайский край, это другое, понимать надо), для меня давно уже не секрет. Вот только мне есть чем огорчить данную публику. Да, возврат Демпартией себе президентского кресла вполне возможен. Вот только тогда отечественные Демократы-ни-разу-не-каргокультисты, боюсь от такого взвоют. Ибо следующий президент-Демократ - это будет едва ли традиционный синий Демократ, системный либерал, наподобие Харрис или Байдена. Ибо синие уже стали динозаврами, которых окончательно отправила в прошлое победа Трампа. Народ Америки уже убедился в их полной несостоятельности. И следующий Демократ, который будет иметь какие-то шансы на победу на президентских выборах, скорее будет из свежей, молодой поросли зеленых Демократов, о которых я уже писал здесь. То есть, это будет условный Мамдани. Уже откровенный коммунист. И русскоязычные сторонники Демпартию стопудово взвоют от такого кандидата! Так что, будьте осторожны в своих желаниях, дорогие либералы. Они знаете ли, могут и сбыться.
1 месяц назад
А между тем, 2025 год, оказался ломающим для конспирологии чуть ли не настолько же, насколько 2020-й, оказался таковым для официальной картины мира. 1) Нейросети. Как только эта тема запахла деньгами - большими деньгами - все бросились строить гигантские ЦОД для хостинга LLM, потребляющие огромное количество электроэнергии. Настолько огромное, что в мусорную корзину полетела священная углеродная нейтральность - чуть ли не главная духовная скрепа современного "светского" общества. Это доказывает, что если существует некая технология, которая пахнет деньгами, люди будут ее активно внедрять и применять - и никакие запреты масонов с иллюминатами, сей технологический прорыв не остановят. А это в свою очередь, развенчивает давний миф о свободной энергии, торсионных полях, с помощью которых можно строить антигравитационные космические корабли как в "Звездном сафари", которые способны за час долететь до Марса и прочее. Причем уфологи утверждают, что подобные технологии существуют не в виде абстрактных физических теорий (на этом уровне еще можно было бы говорить о каком-то сокрытии), а уже были воплощены в металле, причем неоднократно - в "Аненербе", Зоне 51 и на даче у очередного уфолога. 2) CBDC. Цифровые валюты центральных банков. Которые полностью находятся внутри этих самых центробанков и за их пределы не выходят. Эта инновация, которую внедряют с упорством упоротых, развенчивает давнюю теорию о том что миром правят банкиры. Ибо CBDC превращают банки из полноценных хозяев ваших денег, в просто-напросто дилеров услуг центробанков. Если банкиры это и есть те самые серые кардиналы, втайне рулящие миром, совершенно непонятно почему CBDC так уверенно маршируют по всему миру и почему их так активно и безо всякого сопротивления, внедряют по всему миру.
1 месяц назад
Почему 3I/ATLAS не может быть инопланетным звездолетом
Куча народу обсуждает тему 3I/ATLAS как корабля пришельцев. Указывают на аномалии в поведении сей кометы. А как насчет того чтобы рассмотреть причины "от противного", причины почему 3I/ATLAS НЕ может быть инопланетным звездолетом? Во-первых, у данного объекта очень низкая скорость. Полсотни километров в секунду - это много, только если ты летишь с Земли на Марс. Для межзвездного аппарата - это все равно как ехать из Москвы во Владивосток на верховой черепахе. Во-вторых - считается что комете 3I/ATLAS более семи миллиардов лет(т...
1 месяц назад
Мамдани как буревестник революции зеленых Демократов
Победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка, это очень интересный прецедент, наглядно иллюстрирующий современное американское политическое поле. Дело в том, что еще как минимум, с прошлого года, в США началось новое разделение по политическим взглядам – на этот раз не на красных и синих (условных «консерваторов» и «либералов») – а на синих и зеленых. Синие – это традиционные, «системные» либералы яркий пример – Джо Байден или Камала Харрис. На глазах у этой публики появились такие важные элементы...
1 месяц назад
Репост
2 месяца назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала