Президентская кампания - 2024

На сайте Another-IT, в комментариях к статье о положении дел на рынке IT в США, куча русскоязычных апологетов Демпартии США, разразилась мечтами о реванше швитых Демократов. И на следующих-то выборах родная Демпартия сокрушительную победу одержит и обе палаты Сената возьмет и не будет никогда больше Республиканского президента одновременно с Республиканским Конгрессом. И Техас-то посинеет, и Флорида тоже. Ну и конечно - главный фетиш - на президентских выборах 2028 года, швитая Камала Харрис заберет причитающееся ей по закону президентское кресло, это само собой разумеющееся. Собственно, то что среди дорогих россиян полным-полно сторонников Демпартии США (и это почему-то ни разу не Барнаул, Алтайский край, это другое, понимать надо), для меня давно уже не секрет. Вот только мне есть чем огорчить данную публику. Да, возврат Демпартией себе президентского кресла вполне возможен. Вот только тогда отечественные Демократы-ни-разу-не-каргокультисты, боюсь от такого взвоют. Ибо следующий президент-Демократ - это будет едва ли традиционный синий Демократ, системный либерал, наподобие Харрис или Байдена. Ибо синие уже стали динозаврами, которых окончательно отправила в прошлое победа Трампа. Народ Америки уже убедился в их полной несостоятельности. И следующий Демократ, который будет иметь какие-то шансы на победу на президентских выборах, скорее будет из свежей, молодой поросли зеленых Демократов, о которых я уже писал здесь. То есть, это будет условный Мамдани. Уже откровенный коммунист. И русскоязычные сторонники Демпартию стопудово взвоют от такого кандидата! Так что, будьте осторожны в своих желаниях, дорогие либералы. Они знаете ли, могут и сбыться.

А между тем, 2025 год, оказался ломающим для конспирологии чуть ли не настолько же, насколько 2020-й, оказался таковым для официальной картины мира. 1) Нейросети. Как только эта тема запахла деньгами - большими деньгами - все бросились строить гигантские ЦОД для хостинга LLM, потребляющие огромное количество электроэнергии. Настолько огромное, что в мусорную корзину полетела священная углеродная нейтральность - чуть ли не главная духовная скрепа современного "светского" общества. Это доказывает, что если существует некая технология, которая пахнет деньгами, люди будут ее активно внедрять и применять - и никакие запреты масонов с иллюминатами, сей технологический прорыв не остановят. А это в свою очередь, развенчивает давний миф о свободной энергии, торсионных полях, с помощью которых можно строить антигравитационные космические корабли как в "Звездном сафари", которые способны за час долететь до Марса и прочее. Причем уфологи утверждают, что подобные технологии существуют не в виде абстрактных физических теорий (на этом уровне еще можно было бы говорить о каком-то сокрытии), а уже были воплощены в металле, причем неоднократно - в "Аненербе", Зоне 51 и на даче у очередного уфолога. 2) CBDC. Цифровые валюты центральных банков. Которые полностью находятся внутри этих самых центробанков и за их пределы не выходят. Эта инновация, которую внедряют с упорством упоротых, развенчивает давнюю теорию о том что миром правят банкиры. Ибо CBDC превращают банки из полноценных хозяев ваших денег, в просто-напросто дилеров услуг центробанков. Если банкиры это и есть те самые серые кардиналы, втайне рулящие миром, совершенно непонятно почему CBDC так уверенно маршируют по всему миру и почему их так активно и безо всякого сопротивления, внедряют по всему миру.

Репост

Полагаю, сексуальная контрреволюция в современном мире, давно уже стала секретом Полишинеля. Сексуализированные образы женщин, давно исчезли из видеоигр, кинематографа, рекламы. Либералы уже давно изобрели и успешно внедрили свое собственное пуританство, основанное на идее греха сексуальной объективации. Люди, писавшие на своих знаменах "Запрещается запрещать", на поверку оказались еще большими ханжами, чем любые консерваторы. Но есть одно исключение и это - многочисленные YouTube-блогерши. Многия - я бы даже сказал очень многие - женщины-ведущие YouTube-каналов, появляются в кадре в таком виде, будто у нас на дворе до сих пор 00-е, а вовсе не 2020-е. Выходит, когда нужно привлечь не инвестиции от BlackRock, а реальную публику - устаревшие социальные конструкты, вроде сексуальной объективации женщин, по-прежнему работают. Несмотря на все апелляции к календарю, так любимые прогрессивистами. Исключение правда, составляют блогерши-айтишницы. Этим сам бог велел быть "синими чулками". Воистину, правильно говорили в 1990-е, что девушка-программист - это как морская свинка, которая как известно и к свиным не относится и в море не живет.

В 1990-х, во время бума доткомов, свежеиспеченные Интернет-компании выходили на IPO не имея никакой прибыли - что было немыслимо до того времени. Так мы получили новую форму капитализма, которую я называю "стартапономикой" - когда компании не нужна прибыль, только капитализация. Так например, суммарная стоимость акций таких компаний как Amazon, Google и конечно же, Tesla, на порядки превышает те деньги, что эти компании зарабатываются напрямую. Но история развивается и теперь на горизонте маячит новый тренд - компании, которым не нужна даже капитализация и которые так и остаются в режиме вечных стартапов-аксолотлей, так не размещая свои акции на бирже. Первой была SpaceX, которая до недавнего времени, оставалась чуть ли не самой дорогой частной компанией в мире. В прошлом году, ее оценили в 210 миллиардов долларов (что делает компанию Маска второй по стоимости в мире, после ByteDance). А по некоторым оценкам, ее капитализация может составить до одного триллиона долларов. Между тем, нам постоянно обещают Pre-IPO SpaceX, но сама компания на биржу не спешит и акции компании покупаются в основном через всякие сторонние схемы, вроде ETF. Вот здесь можно почитать про все это. А вот теперь у нас есть вторая такая же компания: OpenAI. Которая является частной, существует за счет раундов финансирования, является флагманов в области разработки искусственного интеллекта, как и SpaceX в области частной космонавтики. OpenAI оценивается в полтриллиона долларов, ворочает сотнями миллиардов - и при этом, не имеет не только прибыли (к этому мы уже привыкли), но даже и капитализации! Более того, вопрос будет ли компания Сэма Альтмана вообще выходить на IPO в обозримом будущем - вопрос откровенно неоднозначный. Создается впечатление, что SpaceX и OpenAI и безо всякой капитализации неплохо. Что поднимает вопрос: неужели перед нами новый тред? Или все-таки, подобные компания останутся единичными феноменами в своей области? И в любом случае - к чему же все это в конечном итоге приведет?

В 2000-х, произошел один любопытный кейс. На рынке появилась новая технология лазерных дисков, которые использовали не красные лазеры, как обычные CD и DVD, а голубые, что позволяло запихнуть больше данных на один диск. И были два конкурирующих формата голубых лазерных дисков: Blue-Ray и HD DVD. Все гадали, какой же формат победит и станет новым стандартом на рынке? И тут кто-то шибко умный, вспомнил, как на рубеже 1980-1990-х, точно также конкурировали два формата видеокассет: Betacam и VHS. Победил тогда VHS – потому что его стали использовать производители порно, для распространения своей продукции. И все решили, что с голубыми лазерными дисками, будет та же история. И затаили дыхание – какой же формат выберет порноиндустрия – HD DVS, или же Blue-Ray? А порноиндустрия, взяла и выбрала Интернет. Мораль сей басни такова: иногда исторический закон, гласящий что история всегда повторяется, не работает – когда дело касается качественных технологических скачков. И предсказать последствия технологической революции – когда мы разумеется, имеем дело с настоящей технологической революцией, а не с распиаренным лохотроном, таким как нанотехнологии или частная космонавтика – попросту невозможно. И нынешние технологии больших языковых моделей, также известных как ИИ, похоже относятся как раз к настоящей технологической революции. Поэтому, на вопрос станет к примеру программирование мертвой профессией прошлого, такой как кузнец, или лифтер, или же языковые модели станут только лишь дополнительным инструментом программиста, можно ответить только одно – неизвестно. Ответ может дать только время.

Наблюдая за хороводами масковеров вокруг нового корабля Starship, не могу не вспомнить обзор блогера Зеленого Кота, который является одним из евангелистов Космической Экспансии, на давний космохоррор "Последние дни на Марсе". Помимо всего прочего, Зеленый Кот рррякнул на показанный в фильме межпланетный космический корабль - типа, слишком большой, это корабль не для Марса, а для Титана, или по крайней мере, Европы. Подозреваю, что если бы ему тогда, в 2014-ом, показали Starship (не сказав разумеется, что это продукция SpaceX), он бы и про него тоже сказал, что данный корабль для полета к Марсу, слишком избыточно большой. В это в 2020-х сложно поверить, но в первой половине 2010-х, апологеты Космической Экспансии, на серьезных щах собирались лететь на Марс на Crew Dragon. Ну или по крайней мере, на Orion. В то время как само NASA в наши дни, откровенно признает, что для полета на Марс потребуется гигантский космический корабль, собираемый прямо в космосе - такой, какой был показан в вышеупомянутом фильме. Это очень хорошо иллюстрирует, что колонизация космоса - это лубок, фантастика - что угодно, но только не реальная космонавтика. Которая исчерпывается прыжками на батуте на МКС.

Итак, искусственный интеллект (а точнее, технологии нейросетей, которые исполняют роль искусственнного интеллекта а текущей итерации), добрался и до SETI. Ничего удивительного, поскольку технологии так называемого "искусственного интеллекта" - это на самом просто технологии обработки больших данных - а SETI это как раз большие данные и есть. И собственно, в области коллаборации SETI + AI, уже есть первые результаты. Но вот какое дело: как показывает практика, нейросети склонны к галлюцинациям. Они пририсовывают лишние пальцы людям на сгенерированных изображениях, могут подключать в сгенерированном программном коде, библиотеки которых не существует в природе. И где гарантия, что если мы поручим нейросетям искать инопланетян, оные не проявят свою любовь к галлюцинациям и здесь? Вопрос действительно интересный, учитывая что люди сами прекрасно страдают парейдолией, в стремлении обнаружить инопланетян - чего стоит только история с венерианским фосфином, или ДМТ на K2-18b. А если здесь еще и подключится ИИ с его галлюцинациями, да еще учитывая склонность современного мира к вере электронным пифиям... Вырисовывается оч-чень щекотливая перспектива.