Кино-Вед

Давно иы дома не были. Зашел после долгого отсутствия, понял то, что на самом деле знал с самого начала: чтобы кто-то забредал на эти поля, нужно, чтобы каждый день тут появлялось что-то новое. По разным причинам не получается. Что поразило сейчас: чуть ли не две ТЫСЯЧИ просмотров информации о показах фильма "Честь имею" про суворовское училище, открытое в 1943 году. Если добавить чуть большее количество зрителей на различных премьерных показах, можно утверждать, что судьбы мальчишек военной поры, которых спасла, выучила и сделала выдающимися гражданами страна, интересны людям, волнуют и заставляют испытать чувство гордости за Родину. Когда мама Героя России Евгения Петрова, погибшего в ходе СВО, после одного из просмотров сказала, что такие картины очень важны для патриотического воспитания сегодняшних подростков, авторы были горды такой оценкой их труда. На этом фоне небезинтересна такая информация: ни Президентский фонд культурных инициатив, ни эксперты, оценивающие заявки на гранты правительства Ставропольского края, не посчитали возможным и необходимым поддержать продолжение фильма. Авторы планировали подробно восстановить некоторые жизнеописания бывших суворовцев, которые стали гордостью страны. Специалисты, выступающие от лица государства, дали понять, что это не интересно. Остается уточнить, кому не интересно, россиянам, включая Культурный фронт России, поддержавший документальную картину, или, так сказать, экспертам Авторы все равно будут искать возможность снять фильмы о суворовцах. Отыскиваются потомки тех мальчишек, готовые открыть семейные архивы. Потрясающие документы ждут своих публикаторов в стенах многочисленных хранилищ.. Эти истории нужно сделать общедоступными, потому что связь и преемственность поколений - именно это, когда судьбы дедов переживаются внуками как собственные.

Тысячу лет не заходил сюда. Жизнь бьет ключом, не успеваю уворачиваться. Столкнулся с чужой жадностью и подлостью и собственной глупостью. Пытаюсь выкрутиться из сложившейся ситуации. Стараюсь решить набежавшие проблемы и замутить другие. Начал реализацию проекта с обучением людей с ОВЗ созданию кинофильмов. Изживаю последствия болезни. Вместе со всей страной потрясаюсь ужасными происшествиями и радуюсь, когда есть такие поводы. Это маленький кусочек жизни. Задумал попытаться проанализировать телепрограмму. Это может дать новые штрихи к нашему общему психологическому портрету. Ведь это - часть духовного рациона (пищей по многим причинам это называть нельзя) подавляющего большинства. Потому что телевизор смотрят все. Кто утверждает обратное, невнимательно живет. Каждый выковыривает из общей кучи - вещания - какие-то собственные куски. Но поклонник "Своей игры" все равно знает, что существует "Кто хочет стать миллионером". А зритель канала "Культура" все равно видит, что работает ТНТ. Программа объединяет эту бескрайнюю лужу. Хочешь понять - читай внимательно.

"Слово пацана" станут "крутить" на НТВ. Я выключил показ на середине первой серии. Смотреть, как людей бьют по лицу, и это не ужасный случай, а образ жизни, мне противно. Тем паче, что человек, который взял псевдоним Крыжовников, обладает удивительным для художника свойством: ему все равно, нет, точнее, ему по хрену, что происходит с его героями. Омерзительная свадьба в "Горько", когда зрителю стыдно за героев, героям противно жить, а автору никак, он гонорар зарабатывает. Все, что оказывается перед камерой, для режиссера "норм." Кровь на асфальте тоже норм. И для руководителей канала НТВ тоже. Потом наши публяцисты станут задавать риторический вопрос: "С чего же мы так озверели?" С того, что норм, когда людей бьют по лицу. Очень вероятно, что доживем до времени, когда будут хлестать по мордам и тех, кто решил предоставить "Слову пацана "аудиторию пошире.

Давно не заходил к себе. Оказывается, кто-то смотрит мои опусы, что приятно. Новость следующая: в рамках проекта "Экосубботник", который выиграл грант Фонда Президентских грантов, в краевой библиотеке им. Лермонтова (СКУНБ) начал работу фестиваль фильмов экологической тематики. Вчера посмотрели "Дом", киноэнциклопедию экологических проблем человечества. В следующий раз, в третью среду теперь марта, будем знакомиться с очень вольной экранизацией "Роковых яиц" М.А. Булгакова. Как обычно, вход свободный. В киноклубе "Беседы о кино" в связи с праздникамси два переноса времени встреч вместо пятницы 23 февраля понедельник 26 февраля же. Развлекаемся, сотрим фильм "Я тебя люблю" с французским акцентом. Вместо пятницы 8 марта будет понедельник 11 марта. Но кино все равно будет посвящено прекрасному полу. Дальше все будет как обычно: вторая и четвертая пятницы месяца, 17 часов. У нас еще много хорошего не посмотрено. И попробуем понять, что за кино Р. Михайлова мы посмотрели прошлый раз. С карликами, бандитами и соединением разных географических объектов в одной точке. И с красавицами-лошадками.

Новое- "Мастер и Маргарита" Кантора и Локшина за первую неделю набрал более полумиллиарда. Почти половину "себестоимости". Если бы мы оставались самой читающей страной, я не удивился бы... Отзывы в сети очаровательны. Филологи вопят, что текст, который они выучили почти наизусть, не совпадает с киноМ. Значит кино не кино, а (ищите рифму). Профессиональные оценщики осторожно отмечаю, что с одной стороны актеры, с другой оригинальная концепция... С третьей, режиссер чо-то ляпнул... общего вывода не делают И есть те, которым прям понравилось. И я туда же, в смысле, посмотрел. Сначала трейлер, он же тизер, он же, б...лин, ежели на родном наречии, рекламный ролик. Понравилось. И возник конфликт. 1. "Серебряные коньки" М. Локшина вызвали лавину умильных отзывов. О неправильных мыслях тогда никто не вспоминал. Мне картина не понравилась до полного неприятия. Помпезная, скучная, фальшивая поделка. Такое у меня мнение. 2. Из экранизаций "Мастера" я видел две польских, одна из них А. Вайды; югославскую - Петровича с потрясающе красивой актрисой в роли Маргариты. Лень искать ее имя в интернете, тем более, что версия мне не понравилась, хотя Петрович снял очень интересный фильм "Три", вообще -то он талантливый человек. Естественно, видел обе наших попытки, Ю.Кары и В. Бортко. Принял скорее Кару, хотя отношение к нему... Долго рассказывать. В обоих вариантах были прекрасные актерские работы. В.Гафт и О. Басилашвили, Н. Бурляев - Иешуа. Абдулов. Всех не перечтешь. Очевидно, пытаться "Мастера" просто "перенести на экран" просто невозможно. Можно только работать в окрестностях романа. Что сделал Вайда. Что сделали Кантор и Локшин. Новую киноверсию я принял. теперь оа в моей личной "табели о кинорангах" на втором месте после "Понтия Пилата и других". Ждете обоснования оценки, т.е. разбора? Так это тема статьи, может, не одной. А это - мнение. Кому интересно, пообщаемся.