Кино-Вед

Давно иы дома не были. Зашел после долгого отсутствия, понял то, что на самом деле знал с самого начала: чтобы кто-то забредал на эти поля, нужно, чтобы каждый день тут появлялось что-то новое. По разным причинам не получается. Что поразило сейчас: чуть ли не две ТЫСЯЧИ просмотров информации о показах фильма "Честь имею" про суворовское училище, открытое в 1943 году. Если добавить чуть большее количество зрителей на различных премьерных показах, можно утверждать, что судьбы мальчишек военной поры, которых спасла, выучила и сделала выдающимися гражданами страна, интересны людям, волнуют и заставляют испытать чувство гордости за Родину. Когда мама Героя России Евгения Петрова, погибшего в ходе СВО, после одного из просмотров сказала, что такие картины очень важны для патриотического воспитания сегодняшних подростков, авторы были горды такой оценкой их труда. На этом фоне небезинтересна такая информация: ни Президентский фонд культурных инициатив, ни эксперты, оценивающие заявки на гранты правительства Ставропольского края, не посчитали возможным и необходимым поддержать продолжение фильма. Авторы планировали подробно восстановить некоторые жизнеописания бывших суворовцев, которые стали гордостью страны. Специалисты, выступающие от лица государства, дали понять, что это не интересно. Остается уточнить, кому не интересно, россиянам, включая Культурный фронт России, поддержавший документальную картину, или, так сказать, экспертам Авторы все равно будут искать возможность снять фильмы о суворовцах. Отыскиваются потомки тех мальчишек, готовые открыть семейные архивы. Потрясающие документы ждут своих публикаторов в стенах многочисленных хранилищ.. Эти истории нужно сделать общедоступными, потому что связь и преемственность поколений - именно это, когда судьбы дедов переживаются внуками как собственные.

Тысячу лет не заходил сюда. Жизнь бьет ключом, не успеваю уворачиваться. Столкнулся с чужой жадностью и подлостью и собственной глупостью. Пытаюсь выкрутиться из сложившейся ситуации. Стараюсь решить набежавшие проблемы и замутить другие. Начал реализацию проекта с обучением людей с ОВЗ созданию кинофильмов. Изживаю последствия болезни. Вместе со всей страной потрясаюсь ужасными происшествиями и радуюсь, когда есть такие поводы. Это маленький кусочек жизни. Задумал попытаться проанализировать телепрограмму. Это может дать новые штрихи к нашему общему психологическому портрету. Ведь это - часть духовного рациона (пищей по многим причинам это называть нельзя) подавляющего большинства. Потому что телевизор смотрят все. Кто утверждает обратное, невнимательно живет. Каждый выковыривает из общей кучи - вещания - какие-то собственные куски. Но поклонник "Своей игры" все равно знает, что существует "Кто хочет стать миллионером". А зритель канала "Культура" все равно видит, что работает ТНТ. Программа объединяет эту бескрайнюю лужу. Хочешь понять - читай внимательно.

"Слово пацана" станут "крутить" на НТВ. Я выключил показ на середине первой серии. Смотреть, как людей бьют по лицу, и это не ужасный случай, а образ жизни, мне противно. Тем паче, что человек, который взял псевдоним Крыжовников, обладает удивительным для художника свойством: ему все равно, нет, точнее, ему по хрену, что происходит с его героями. Омерзительная свадьба в "Горько", когда зрителю стыдно за героев, героям противно жить, а автору никак, он гонорар зарабатывает. Все, что оказывается перед камерой, для режиссера "норм." Кровь на асфальте тоже норм. И для руководителей канала НТВ тоже. Потом наши публяцисты станут задавать риторический вопрос: "С чего же мы так озверели?" С того, что норм, когда людей бьют по лицу. Очень вероятно, что доживем до времени, когда будут хлестать по мордам и тех, кто решил предоставить "Слову пацана "аудиторию пошире.

Давно не заходил к себе. Оказывается, кто-то смотрит мои опусы, что приятно. Новость следующая: в рамках проекта "Экосубботник", который выиграл грант Фонда Президентских грантов, в краевой библиотеке им. Лермонтова (СКУНБ) начал работу фестиваль фильмов экологической тематики. Вчера посмотрели "Дом", киноэнциклопедию экологических проблем человечества. В следующий раз, в третью среду теперь марта, будем знакомиться с очень вольной экранизацией "Роковых яиц" М.А. Булгакова. Как обычно, вход свободный. В киноклубе "Беседы о кино" в связи с праздникамси два переноса времени встреч вместо пятницы 23 февраля понедельник 26 февраля же. Развлекаемся, сотрим фильм "Я тебя люблю" с французским акцентом. Вместо пятницы 8 марта будет понедельник 11 марта. Но кино все равно будет посвящено прекрасному полу. Дальше все будет как обычно: вторая и четвертая пятницы месяца, 17 часов. У нас еще много хорошего не посмотрено. И попробуем понять, что за кино Р. Михайлова мы посмотрели прошлый раз. С карликами, бандитами и соединением разных географических объектов в одной точке. И с красавицами-лошадками.

Новое- "Мастер и Маргарита" Кантора и Локшина за первую неделю набрал более полумиллиарда. Почти половину "себестоимости". Если бы мы оставались самой читающей страной, я не удивился бы... Отзывы в сети очаровательны. Филологи вопят, что текст, который они выучили почти наизусть, не совпадает с киноМ. Значит кино не кино, а (ищите рифму). Профессиональные оценщики осторожно отмечаю, что с одной стороны актеры, с другой оригинальная концепция... С третьей, режиссер чо-то ляпнул... общего вывода не делают И есть те, которым прям понравилось. И я туда же, в смысле, посмотрел. Сначала трейлер, он же тизер, он же, б...лин, ежели на родном наречии, рекламный ролик. Понравилось. И возник конфликт. 1. "Серебряные коньки" М. Локшина вызвали лавину умильных отзывов. О неправильных мыслях тогда никто не вспоминал. Мне картина не понравилась до полного неприятия. Помпезная, скучная, фальшивая поделка. Такое у меня мнение. 2. Из экранизаций "Мастера" я видел две польских, одна из них А. Вайды; югославскую - Петровича с потрясающе красивой актрисой в роли Маргариты. Лень искать ее имя в интернете, тем более, что версия мне не понравилась, хотя Петрович снял очень интересный фильм "Три", вообще -то он талантливый человек. Естественно, видел обе наших попытки, Ю.Кары и В. Бортко. Принял скорее Кару, хотя отношение к нему... Долго рассказывать. В обоих вариантах были прекрасные актерские работы. В.Гафт и О. Басилашвили, Н. Бурляев - Иешуа. Абдулов. Всех не перечтешь. Очевидно, пытаться "Мастера" просто "перенести на экран" просто невозможно. Можно только работать в окрестностях романа. Что сделал Вайда. Что сделали Кантор и Локшин. Новую киноверсию я принял. теперь оа в моей личной "табели о кинорангах" на втором месте после "Понтия Пилата и других". Ждете обоснования оценки, т.е. разбора? Так это тема статьи, может, не одной. А это - мнение. Кому интересно, пообщаемся.

Vorga 1,7K подписчиков Подписаться Не раз писал, что задолбали ниспровергатели Тарковского. Его почти 40 лет нет на этом свете. А его все клянут, все доказывают, что он был не талантлив. Ну, плохие ленты он снимал, забыли их уже давно все. Что же вам неймется,г-н Vorga? Ниспровергателей обижает факт, что Тарковскому давали деньги на фильмы. Обижает так, что можно подумать, что у нх отняли, а Андрею Арсеньевичу отдали. Главный аргумент - никто не смотрел те фильмы. По данным С. Кудрявцева на "Рублева" пришли по 2,9 млн человек на серию. Серий было две. "Чебурашку" выбрали 10,6 млн. зрителей. А ведь фильмы Тарковского полвека люди смотрят и пересматривают, так что цифра Кудрявцева явно устарела. И в любом случае триумф бездарности лишь вдвое превзошел по посещаемости Тарковского. Как вы думаете, в 275 году будут пересматривать "Чебурашку"? ЧИТАЕМ ТЕКСТ Vorga: Уровень режиссёра Тарковского на западе – мойщик посуды Сегодня 9,9K прочитали Да, да, бедняжечку гения годами и десятилетиями угнетали тупые совки за его гениальность. Вот именно за гениальность! И снимать не давали, травили. Денег не выделяли на его гениальные фильмы представляете? Вот ведь негодяи какие! А ведь Тарковский снимал такое гениальное авторское кино. Так угнетали, что снял он всего пять унылых артхаусных фильмов за государственные деньги. И ни один из них не отбился в прокате. Всего пять фильмов, представляете! Загнобили, не дали развернуться! Обращает на себя внимание стилистическая изысканность автора. На 5 строк 5 раз повторено слово "гениальный". Понятно, что это для сарказма. Снова ТЕКСТ Vorga: Вот только простая истина заключается в том, что кино не является искусством. Вообще никаким. Кино, это аттракцион Да, друзья, кино действительно простой аттракцион, развлечение для публики, шоу, каким оно было на заре своего существования и каким оно является и сейчас. Штампы нужны для того, чтобы не рисковать. Разумные режиссёры не рискуют деньгами инвесторов, а разумные инвесторы вкладываются в разумных режиссеров. Будем использовать только то, что работает. Ибо новые приемы чреваты потерей бабла, ради которого и снимается фильм. Бизнес. Аттракцион. А чтобы не рисковать, давайте будем использовать в кино как можно большее количество штампов, которые нравились зрителям. Ибо новые приемы чреваты потерей бабла, ради которого и снимается фильм. КОНЕЦ ЦИТИРОВАНИЮ. Позиция не новая, но бессмертная: я этого не понимаю, умнее меня никого быть не может по определению, значит, те, кто говорит, что понимает, притворяется, чтобы показать, что он, умнее меня. Но умнее меня - см. выше. (Стиль такого мышления заразителен, сколько раз пришлось одно и то же слово употребить, чтобы обрисовать жизненную позицию.) Г-н VORGA идет дальше, он вообще считает, что искусства не бывает, есть только способ выкачать бабло из дебилов. Высоцкий, по другому, правда, поводу, писал: "На их стороне хоть и нету законов, поддержка и энтузиазм миллионов". Если вы считаете, что людям нужны только незамысловатые развлечения, ваше право. Только не делитесь своими воззрениями, хорошо?

Страшной силы штука эти новогодние праздники! С середины декабря на этих полях не ступала нога человека. Надежда, что причина все-таки в двух новогодьях и рождестве, а не в потере интереса к новостям кинА, умирает последней. За это время успел посмотреть последний фильм Р. Полянского. Теперь могу участвовать в дискуссии между поклонниками старого мастера и его ненавистниками. Слово "хейтеры" использовать не хочу. Всю жизнь работаю с русским языком, убежден, что по богатству и выразительности он не имеет равных. Поэтому использовать англицизмы не хочу. И участвовать в спорах о Полянском не хочу. Он талантливый режиссер, похоже, не очень хороший человек. Но его вклад в кино бесспорен. Присоединяться к тем зрителям, которые злобно подчеркивают преклонный возраст мастера, противно. Доказывать, будто "Замок" шедевр не позволяет привычка там, где возможно, не отступать от истины. Нормальное, но не великое кино. Все!

Новый год. Масса народа ликует по поводу того, что в "ящике" не будет Киркорова. Лет, наверное, 30 назад меня чуть было не побили жены друзей, когда я сильно критически высказался о звезде, блин. Потом была "розовая кофточка", которая добрых чувств не прибавила, был период, когда Филиппа Бедросовича на сильно голубых экранах было так же много, как сегодня Петросяна на отдельно взятом юмористическом канале. Т.е. ко всем неудовольствиям добавлялся протест против навязывания того, что мне не нравилось. Казалось бы, сегодня я должен громче всех орать ура и в воздух чепчик бросать. Но нет. Даже если бы все осталось по-прежнему, я этого не увидел бы по той причине, что давно уже не смотрю праздничные "оливье" и "заливную рыбу", которые готовят центральные каналы. Так что отставке короля нашей эстрады я не рад не потому, что вдруг возлюбил этого, который чей-то тазик. Хотя где сегодня те, кто этим восторгался? Поменяли вкусы? На канале ТНТ самой популярной личностью признана Ольга Бузова. Идет реклама новогоднего шоу, где она займет примерно то же место, что раньше занимал Бедросович. И у меня вопрос: мы уверены, что редька лучше хрена? Или как обычно, за что боролись...

Все с пеной у рта обсуждают "Слово пацана". Как обычно, масса глупостей типа, а не вызовет ли сериал всплеска молодежной преступности. При этом, никаких попыток понять причины возникновения уличных банд не делают, сразу предполагают, что зрители тупо начнут обезьянничать. Уважительные отзывы людей, чье мнение для меня важно, заставили начать смотреть. Скажу сразу: выдержал полсерии. Потом профессиональный интерес уступил буквально рвотному рефлексу. Очевидно, у меня аллергия на Крыжовникова, оба "Горько" вызвали такое же неприятие. И вообще, мне быстро надоедает смотреть, как людей бьют по лицу. И не надо ссылаться, что это правда жизни. Что касается молодежных банд, действительно это явление, не имеющее ни временнЫх, ни географических границ. Успех "Вестсайдской истории " во всем мире и в обоих вариантах это доказывает. Мои пересечения с "данной проблемой" пришлись на первую половину 60-х, в Ставрополе это ташлянские, на форштадте Чаля, абсолютный авторитет короткой улицы Булкина, который базировался на личности Ванюши Цыгана. Не стану глубокомысленно сравнивать сравнительно вегетарианские 60-е с эпохой Казанских группировок, последовавших 90-х, которые никак не закончатся, блатной день сурка, понимаешь. Думаю, молодежные банды - своеобразный индекс включенности/невключенности молодежи в жизнь общества. Банда - альтернатива предлагаемым общественным организациям, что отражено в сериале. Додумать эту мысль до ответа, почему сегодня такого расцвета молодежных группировок, какой показан в фильме, предлагаю читателю. Не фиг ездить на чужих горбах аж до райских дверей. Я не принимаю сериал по причине его, как выражался Василий Звягинцев, его маловысокохудожественности. Крыжовников показывает, как оно бывает на самом деле. А кино, как и произведения других искусств, требует еще оценки, причем средствами искусства. Когда-то художник, писатель, поэт Михаил Анчаров сказал, что произведение искусства отличается от факта, на котором оно основано, на величину души художника.

19 декабря 1943 года в Ставрополе было открыто суворовское военное училище. Дети, потерявшие родителей, сыновья полков, партизанские разведчики составили контингент воспитанников. Многие из них имели ордена и медали. Училище дало прекрасное образование, выправило искалеченные судьбы. Среди выпускников Ставропольского суворовского училища офицеры высоких рангов, выдающиеся ученые, победители Олимпийских игр, космонавт, деятели искусств. 19 декабря 2023 года, ровно через 80 лет, в кадетской школе Ставрополя им. генерала Ермолова учащиеся посмотрели документальный фильм Марины Ромашко "Честь имею" - о Ставропольском суворовском училище. Фильм понравился, об этом говорили юные зрители, обсуждая увиденную киноленту 20 декабря 2023 года в музее "Россия - моя история" старшеклассники ставропольских школ стали участниками еще одной премьеры фильма. Они тоже приняли фильм с интересом и яркими эмоциями. После сеанса почти час подростки задавали автору вопросы о судьбах воспитанников училища, об истории создания кинокартины, о том, есть ли планы продолжить тему. Фильм "Честь имею" был поддержан грантом Президентского Фонда культурных инициатив и Культурным фронтом России.В организации и проведении премьер большое участие приняли подразделения городской администрации Ставрополя. Авторы ленты выразили благодарность органам муниципальной власти и главе города Ивану Ивановичу Ульянченко.

Наткнулся в интернете на историческое расследование писателя Евгения Гуслярова; "Как русский Ванька-встанька стал евреем Чебурашкой". Честно говоря, даже когда я смотрел отечественный кинохит всех времен, понимал, что это позор. Но мысль о национальности плюшевого ушастого в голову не пришла. По-моему, и поиски этнических корней чебурашек, и идеи организовать их размножение выдают некий сдвиг в тех мозгах, в которых они зародились. Писатель (так и хочется использовать интернетское-народное "пейсатель") в ужасе от того, что с кремлевских башен нам сияют не пятиконечные звезды, а шестиконечные. Кто не понял, я объясню - моген довиды они называются. Гусляров таким образом (метафорой) дает понять, что правит Россией не титульный народ, а чебурашки по национальности. Далее он излагает исследование профессора искусствоведения Майи Балакирски-Кац из Туро-колледжа в Нью-Йорке «Почему Чебурашка — еврей?». Во-первых,как утверждает она, потому, что команда, создававшая серии на студии «Союзмульфильм», практически полностью состояла из евреев. Во-вторых цитрусовые из Яффы были единственным продуктом, который СССР импортировал из Израиля, и в самой Земле Обетованной эти фрукты стали предметом национальной гордости и символом успеха еврейского народа... Крокодил Гена— символизирует тут некоего старого большевика, который любит курить трубку (она торчит у него из пасти на сталинский манер). Сталина на моей памяти называли крокодилом несчетное количество раз. Но крокодила обозвали Сталиным впервые. И как быть с милой песенкой под гармошку? Ее кто поет, Сталин или крокодил? Дурь нью-йоркской профессорши совершенно явная, ничем ее не прикрыть. И вдруг пассаж; "Она, эта нью-йоркская профессорша, ... ещё раз приоткрыла тайный и давний способ околпачить и притупить способность к сопротивлению у глупой русской нации. Надо влезть в её душу, поменять там некоторые символы и вот уже русский человек, стыдясь оборачиваться на собственные беды, позволяет делать с собой то, что делают, например, с ним сегодня, что делали с ним на протяжении всего двадцатого столетия. " Блин на лопате, стоит ли делать глобальные выводы о нации, основываясь на откровенной глупости? А вот эта информация прямо радует: "В русском словаре Даля отыскалось и слово Чебурашка: «Чебурашка, об. ванька-встанька, куколка, которая, как ни кинь её, сама встает на ноги». Что бы ни говорил далее писатель Евгений Гусляров, тот еврей - чебурашка, которому мы от большого ума памятников понаставили по все Руси великой, на чисто русского Ваньку-встаньку не похож... совсем. А вообще, слава Б-гу, что не сообразили или не успели город на КМВ, где так много диких... пардон, памятников переименовать в Чебурашкин. А то в свете исследований профессора искусствоведения Майи Балакирски-Кац из Туро-колледжа в Нью-Йорке и исторических расследований писателя Евгения Гуслярова неудобно могло бы получиться...