polititr.ru

Ошибка №2. Путать законодательство о выборах и правила проведения праймериз «Единой России» Важно отдавать себе отчет в том, что предварительное голосование «Единой России» не имеет четкого юридического статуса. Например, невозможен реальный запрет на дальнейшее участие в выборах проигравших участников праймериз. Поэтому многие из них впоследствии беспрепятственно принимают участие в предвыборной гонке, выдвигаясь на выборы от других политических партий. Смешно выглядят попытки некоторых недовольных оспорить результаты партийных «выборов» в судебном порядке. Почему? Да потому, что партийные праймериз «Единой России» ничем не отличаются от какого-нибудь корпоративного конкурса «Самый талантливый менеджер отдела продаж» или смотра профессионального мастерства в провинциальном доме культуры и творчества. Правила игры и там, и тут устанавливает организационный комитет или жюри. Люди, которые входят в его состав, в действительности и определяют реальные критерии оценки. Например, нарушил или нет участник праймериз Иванов правила их проведения? Подлежит ли он дисквалификации или может продолжить участие в предварительном голосовании? Решение очень сильно зависит от политической ориентации и «заряженности» членов оргкомитета праймериз – от «неудобных» кандидатов обычно избавляются под самыми разными предлогами. Иначе говоря, если ваша активность в ходе предварительного голосования покажется кому-то опасной, шансы оказаться за бортом праймериз значительно возрастают. Как говорится, был бы повод, а причина найдется.

Ошибка №2. Путать законодательство о выборах и правила проведения праймериз «Единой России» Важно отдавать себе отчет в том, что предварительное голосование «Единой России» не имеет четкого юридического статуса. Например, невозможен реальный запрет на дальнейшее участие в выборах проигравших участников праймериз. Поэтому многие из них впоследствии беспрепятственно принимают участие в предвыборной гонке, выдвигаясь на выборы от других политических партий. Смешно выглядят попытки некоторых недовольных оспорить результаты партийных «выборов» в судебном порядке. Почему? Да потому, что партийные праймериз «Единой России» ничем не отличаются от какого-нибудь корпоративного конкурса «Самый талантливый менеджер отдела продаж» или смотра профессионального мастерства в провинциальном доме культуры и творчества. Правила игры и там, и тут устанавливает организационный комитет или жюри. Люди, которые входят в его состав, в действительности и определяют реальные критерии оценки. Например, нарушил или нет участник праймериз Иванов правила их проведения? Подлежит ли он дисквалификации или может продолжить участие в предварительном голосовании? Решение очень сильно зависит от политической ориентации и «заряженности» членов оргкомитета праймериз – от «неудобных» кандидатов обычно избавляются под самыми разными предлогами. Иначе говоря, если ваша активность в ходе предварительного голосования покажется кому-то опасной, шансы оказаться за бортом праймериз значительно возрастают. Как говорится, был бы повод, а причина найдется.

Лучшие политтехнологи России в 2022 году: регионы 21 декабря 2022, 20:08 Наша редакция составила собственный рейтинг специалистов в области политических технологий. Список «Лучших политтехнологов страны» сформирован на основе мнений экспертов – участников и заказчиков рынка политического консультирования, которым было предложено назвать лучших в шести категориях. Первый этап исследования проводился в период с 15 ноября по 7 декабря 2022 года. Методы – очное и заочное анкетирование. Анкеты были разосланы по базе политтехнологов и заказчиков услуг политконсультантов, имеющейся в распоряжении редакции, а также были размещены на официальном Telegram-канале Российской ассоциации политконсультантов (РАПК) и в закрытой группе Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Верификация участников рынка происходила по принципу членства в РАПК и РАСО, а также в тематических группах в соцсетях. Всего было собрано 226 анкет. 14 полученных по почте или через гугл-форму анкет не удалось верифицировать как принадлежащие специалистам или заказчикам в области политического консультирования, и они были отбракованы. Поэтому итоговая выборка первого этапа составила 212 анкет специалистов, работающих на рынке профессиональных услуг в сфере политконсалтинга, а также штатных политтехнологов партий и заказчиков услуг политконсультантов в партийных, государственных и коммерческих структурах. На втором этапе, с 8 по 19 декабря, было собрано еще 124 анкеты, из них отбраковано 5. Итого, мы получили 331 релевантную анкету, что представляется вполне достаточным. Сразу оговоримся – разброс мнений был очень большим. А ряд лидеров в своих регионах уже вошли в топы той или иной категории на федеральном уровне. В частности, лидерами голосования в Сибирском и Северо-Западном федеральных округах стали Андрей Клюзов и Александр Серавин, соответственно, которые уже вошли в топ-10 в другой категории – лучших вице-губернаторов по внутренней политике – в Новосибирской и Псковской областях. А в «новых территориях» первое и второе места заняли вице-губернаторы по внутренней политике Севастополя и Донецкой республики – Сергей Толмачев и Александр Костомаров, которые участвовали в кампаниях по референдумам в Запорожской области и Донецкой республике. Вторым в СЗФО стал Петр Быстров, который уже представлен в списке федеральных политтехнологов. Также высокие позиции в региональных топах заняли Андрей Максимов и Ярослав Игнатовский (ЦФО), Дарья Кислицына (ДФО), Дмитрий Еловский (СФО),Ринат Хазеев (УрФО). Естественно, поскольку эти специалисты уже есть в федеральной части рейтинга, мы не стали их дублировать на региональном уровне. Интересной аномалией стал Дальневосточный федеральный округ – в большинстве анкет претендентом на позицию политтехнолога номер 1 в округе стал заместитель полномочного представителя Президента Григорий Куранов. Несмотря на то, что формально Григорий Владимирович давно уже работает на госслужбе и не имеет отношения к политтехнологической практике, видимо, многие консультанты воспринимают его как человека, говорящего с ними на одном языке. Также мы столкнулись с некоторыми сложностями в оформлении итогов. Иногда даже в топ-5 в каждом федеральном округе нам не удалось найти формальное место работы участников. И, наверное, странно было бы писать после каждой фамилии через запятую «политтехнолог», если речь идет о политтехнологах. Также, к сожалению, не по каждому участнику рейтинга мы получили подробный комментарий. Да что там говорить? – по большинству не получили ) Поэтому в списках мы ограничились только именем и фамилией. Участники рейтинга расположены в порядке убывания упоминаний. Линия отсечения – более трех упоминаний коллегами. Ряд политтехнологов, не имеющих жесткой территориальной привязки, попали сразу в несколько списков. Мы сохранили их во всех. Наибольшее количество узнаваемых политтехнологов оказалось в Центральном (56) и Сибирском (49) федеральных округах. Среднее количество специалистов обнаружилось в пяти округах: ПФО – 36, УрФО – 34, ДФО – 32, ЮФО – 29, СЗФО – 27. Н

Праймериз или предварительным внутрипартийным голосованием (ПВГ) в России называют процедуру выявления наиболее рейтинговых кандидатов в «Единой России». Если говорить коротко, праймериз – это конкурс политических лидеров с целью выдвижения победителей на выборы от «партии власти». В уставе «Единой России» положение об обязательном проведении праймериз появилось в далеком 2009 году. Правда, активно применять эту норму партийцы стали значительно позже. В последние годы предварительное голосование превращается чуть ли не в настоящую войну – со скандалами, обвинениями в нечестной борьбе и дисквалификацией участников. Почему? Разбираем 3 основные ошибки, которые допускает большинство новоиспеченных «кандидатов в кандидаты», готовых принять участие в праймериз «Единой России».

После погружения в ситуацию и ее последующего анализа, политтехнолог приступает к разработке рекомендаций в интересах своего клиента. Что стоит предпринять в сложившейся обстановке? Какие инструменты влияния задействовать? Как добиться победы на выборах на основе социологического среза и анализа ситуации? Скажем прямо, услуги политтехнолога на этом этапе практически бесценны. Систематизируются данные всех исследований, готовится паспорт избирательного округа, проводится предварительная оценка сильных и слабых сторон кандидата (или пула кандидатов, например, от градообразующего предприятия). Вся информация закладывается в основу предвыборной стратегии – документа, максимально полно описывающего как исходную ситуацию на старте выборов, так и ожидаемые результаты по итогам.. В стратегии избирательной кампании презентуются ключевые идеи (идеологемы) , желательный образ кандидата, имиджевые линии и нюансы их раскрытия, описываются внешние и внутренние риски, способы тиражирования и донесения агитационных сигналов до различных целевых аудиторий. Также обозначаются смысловые этапы кампании и сроки исполнения задач по всем направлениям. После утверждения стратегии (или параллельно с этим процессом) ведётся разработка сетевого плана-графика. Вся избирательная кампания разбивается на периоды и детализируется вплоть до конкретного дня недели. Фиксируются все реперные точки по основным направлениям работы – от юридических аспектов до креативно-технологических решений. Планированию подлежит все, что только можно запланировать. Сколько стоят услуги политтехнолога на данном этапе сказать непросто. Обычно такого рода работа является составной частью более сложного и длительного политического или предвыборного проекта. Тем не менее, на начало 2022 года с определенной долей уверенности можно утверждать, что стоимость избирательной кампании в первом приближении разумно оценивать из расчета от $2-10 за голос в зависимости от количества избирателей в округе, муниципалитете или регионе. Конечно, для ценителей прекрасного существует московская школа политтехнологий с рекламой курсов «Как стать депутатом за 30 000 рублей». При желании вы вполне можете стать ее прилежным учеником. Шутка.