Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
1 неделю назад
 • Вы подписаны

⚡️Если вам всё ещё нужно доказывать свою ценность другим — внутри вас её нет. Очень часто механизм работает так: невозможно оценить себя самостоятельно → нужен кто-то вовне, кто скажет, что вы представляете ценность → и только тогда вы в это поверите. В детстве ребёнок пытается понять: хороший ли он, нужный, полезный, ценный, важный — через отношение к нему значимых взрослых. Достаточно часто родители транслируют обусловленную любовь. За пятёрки хвалят, за двойки ругают. За послушание любят, за непослушание наказывают. В таких условиях у ребёнка не формируется ощущение ценности себя как такового. И включается механизм: доказать, заслужить, добиться. Во взрослом возрасте это выглядит так, будто самооценка — некий приз, который кто-то другой держит в руках и решает, выдать его или нет. Но если бы ощущение самоценности было внутри — даже не возникло бы мысли продолжать общение с тем, кто не ценит. Не из гордости. Не из протеста. А просто потому, что не пришло бы в голову стучаться в закрытую дверь и спрашивать: «А может, всё-таки откроешь? Я постараюсь быть лучше». Самоценность — это не про то, чтобы быть идеальным и полностью собой довольным. Это про другое: когда перестаёшь отдавать кому-то право решать, достаточно ли ты хорош. Просто знаешь: «Я такой, как есть, и меня уже достаточно. Я тебя выбираю. И я хочу быть с тобой. Ты имеешь право мне отказать. Но это не будет оценкой меня. Это будет не-выбором наших отношений. Это может меня расстроить, но это не изменит моего отношения к самому себе». ✅ Вопросы для размышления: 1) Если кто-то по вашим субъективным ощущениям не ценит вас — остаётся ли у вас желание завоевать благосклонность этого человека? 2) Можете ли вы позволить людям не любить вас, но при этом продолжать ценить самого себя? ________________________________ 🖥 Для записи на консультацию, переходите по ссылке в шапке профиля.

1 неделя назад
 • Вы подписаны

Почему требовать проще, чем просить?

Просить бывает страшно, потому что в просьбе есть риск получения отказа. А отказ погружает нас в травму отвержения, активируя невероятный уровень уязвимости. Требовать — легче. Это кажется более сильной позицией. Но часто за требованием на самом деле нет задачи решить проблему. Есть только обвинение: «Ты уже плохой, потому что ты не делаешь этого»...

2 недели назад
 • Вы подписаны

‼️ Ты можешь лучше!

На консультации мы разбирали очень тонкую динамику. Женщина искренне восхищается своим мужем, видит в нём потенциал, уникальность, невероятный масштаб личности, но тут же добавляет, что его вредные привычки не дают ему раскрыться на сто процентов. В определённый момент обсуждения мы замечаем, что в ней включается классический механизм спасательства...

2 недели назад
 • Вы подписаны

☄️ Терпеть или уйти? А есть ли третий путь? Когда мы влюбляемся, мы очень часто находимся внутри потребности что-то получить: любовь, заботу, подтверждение своей ценности, безопасность. При первом знакомстве мы действительно влюбляемся во что-то симпатичное нам в человеке — внешность, особенности проявления себя, качества личности. Но дальше включается мощный психологический механизм. ⚡️Мы начинаем достраивать образ человека. Мы мысленно создаем из партнера идеального кандидата, который закроет все наши текущие жизненные потребности.  Мы говорим себе: «Я вижу тебя таким ( такой), а значит, ты автоматически сможешь дать мне вот это и вот это». Нам кажется неловким или даже неуместным спрашивать о перспективах в самом начале знакомства: — интересно ли тебе вообще это делать для меня? — готов ли ты к такой роли? — какие у тебя сейчас планы на отношения в принципе и со мной в частности? Отношения продолжаются, мы становимся ближе и все больше опираемся на то, что нам было интуитивно понятно в самом начале. И постепенно начинает казаться, что это интуитивно понятно нам обоим. 💫 И вот наступает момент, когда пара приходит ко мне в терапию. Иногда выясняется поразительная вещь: никто из них так и не проговорил эти взаимные ожидания вслух. Они годами жили с разными версиями сценария развития отношений. И только на консультации мы начинаем обсуждать эти изначальные несовпадения. 👌 В процессе терапии мы учимся третьему пути. Пути, на котором отношения становятся по-настоящему искренними и глубокими. ✅ Это путь принятия реальности и переговоров. 📎 Когда моя фантазия сталкивается с реальностью, и реальность не в мою пользу. Это способность выдержать своё разочарование — когда партнёр оказывается не таким, каким я его придумал(а). 📎 Это способность увидеть злость партнёра — ту самую злость на то, что я не соответствую его ожиданиям — и не разрушиться от этого. Не уйти в глухую оборону, не напасть в ответ, не хлопнуть дверью. 📎 И главное — это способность после того, как мы оба выдержали это разочарование и эту злость, начать договариваться. Не на уровне претензии: «Ты должен (должна) закрыть мою потребность», а на уровне двух живых, неидеальных людей: «Кто мы друг для друга на самом деле? И что мы, настоящие, можем создать вместе сейчас?» ❤️‍🩹 Истинная близость начинается не там, где всё идеально совпало. А там, где мы смогли выдержать столкновение наших реальностей и не разрушили друг друга. ⁉️ А вы замечали за собой этот механизм «достраивания» в начале отношений? Какую стратегию применяете после краха первичных иллюзий — терпение, уход или всё-таки диалог? _______________ Запись на консультацию: butnina.tilda.ws

3 недели назад
 • Вы подписаны

👍 Поговорим про созависимость? На прошлой неделе я участвовала в обучающем семинаре на тему работы с эмоциональной зависимостью. Хочу поделиться некоторыми мыслями по этому поводу. 📎 Тезис первый. «Созависимые люди — это именно те, кто по-настоящему умеет любить». Эта фраза от одного из спикеров для меня звучит неоднозначно. Здесь важно определиться в понятиях: что такое «уметь любить»? ✏️ Я могла бы согласиться с тем, что созависимые люди в балансе «брать-отдавать» очень хорошо умеют именно отдавать. Вкладывать ресурсы, эмоции, давать заботу, поддержку, тепло, время, своё внимание и в целом - «отдавать себя». 📍Но есть печальный аспект: подсознательно эти люди предполагают, что всё, что они отдают, должно к ним вернуться. Просто потому что им кажется, что все люди именно так и умеют любить. Но это заблуждение. Основная трудность созависимых людей - они не умеют именно "брать". Им сложно чётко сделать запрос на то, что они хотят взамен за свой вклад. Им кажется, что это должно быть само собой разумеющимся. И вот что происходит дальше. В моменты, когда созависимый человек сталкивается со своим разочарованием, он зачастую вместо того, чтобы прекратить вложения в другого, начинает их усиливать. Потому что ему кажется: «Наверное, я делаю недостаточно, непонятно или не то». ⚠️ В этот момент ценность другого настолько высока, что даже не возникает идеи остановиться и подумать о самом себе: «Если я не получаю чего-то взамен, возможно, проблема не во мне, а в том человеке? И может быть, имеет смысл перестать ждать от него тех действий, мыслей или проявлений, которые он просто не может мне дать?» 📎 Тезис второй. Спикер призывает: отличайте «я нуждаюсь в тебе» от «я хочу быть с тобой». Никто не станет спорить, что потребность в эмоциональной близости существует у всех. И дальше вопрос лишь в том, насколько она осознается и насколько человек готов в эту близость идти. 📌 А вот идея «нужды» говорит о том, что как будто бы без партнера жизнедеятельность человека становится невозможной! ✏️ На субъективном уровне необходимость быть в эмоциональном (а иногда и физическом) контакте приравнивается к базовой потребности в еде или даже в воздухе. И вот такая «нужда» уже считается неадекватной потребностью. ☝️ Зачастую за этим скрывается наше несколько инфантильное: «Хочу и точка». ⚡️В большинстве случаев во внутреннем плане человек мог бы обойтись без партнера, но там включается невероятный протест этому процессу и желание получить контроль над сокращением дистанции между друг другом. 🫵 И в этой связи это точно НЕ про любовь. Это про власть и контроль. 🌟 Если возвращаться к процессу терапии, я всё же предлагаю аккуратно отделять, что может являться нашей истинной потребностью, а что — не совсем адекватной зависимостью. ✅ В истинной потребности есть желание. Оно тоже может переживаться достаточно болезненно, но где-то внутри, в конечном итоге, мы понимаем: мы выживем. Будет тяжело, это понятно, но тем не менее — физически жизнь будет продолжаться. ❌ В неадекватной потребности мы сталкиваемся не с тем, что человек физически может «погибнуть» без партнера. А с тем, что он очень сильно не хочет находиться в состоянии "я без партнера ". Либо потому, что он никогда не был самостоятельным и не хочет даже пробовать. Либо потому, что на каком-то этапе своего взросления он переживал сильнейшее ощущение одиночества и теперь принимает текущее состояние дел за невыносимую детскую беспомощность. ‼️ И здесь важно помнить одну вещь: партнёр не является гарантом нашего выживания, какими должны были быть родители в период наших детских, зависимых от них состояний. 🙏 Но наша психика, как будто бы, не отличает одно от другого. Этот навык важно постепенно у себя сформировать: самостоятельно либо с помощью психолога. _________ Запись на консультацию butnina.tilda.ws

1 месяц назад
 • Вы подписаны

⁉️«Я не буду тебя оценивать». НО это же наглая ложь!? 😳

В детстве двойка за контрольную была не просто отметкой за знания. Она могла стать приговором всему ощущению себя. Детская психика ещё плохо  умеет отделять оценку результата от оценки личности. И чтобы выстоять, иногда проще было обесценить учителя, чем вынести: я — плохой. Обычно мы оцениваем человека, чтобы понять: он безопасен или опасен для нашего Эго? Если кто-то выглядит угрожающе — мы можем обесценить его, чтобы его слова не смогли нас ранить. Мы как будто первыми отвергаем его, чтобы он своей негативной оценкой не разрушил наше представление о себе...

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент