⛔️"Я не хочу"! Что скрывается за этой мыслью на самом деле? Когда у нас возникает сопротивление перед какой-то задачей или разговором, мы часто говорим: «Я не хочу». Но что за этим «не хочу» скрывается на самом деле? Это могут быть совершенно разные состояния. Давайте научимся их отличать. 1️⃣ Истинное «не хочу» (Отсутствие смысла) Это состояние, когда вы действительно не видите для себя никакой пользы. Это не принесет вам ни субъективной, ни объективной выгоды, а сам факт отказа никак не испортит вашу жизнь. Часто такое «не хочу» — это здоровая защита от чьих-то претензий или давления. Вы просто в данный момент не находите истинного смысла, чтобы мотивировать себя действовать. И это нормально. Это ваши границы. Ваш выбор. 2️⃣ Замаскированный страх А вот здесь кроется ловушка. В целом вы были бы не против получить желаемый результат, но вас пугает процесс. Этот процесс сопряжен с преодолением внутренних ограничений, внешней оценкой, тревогой, страхом отвержения или риском попробовать и проиграть. Чтобы не сталкиваться с этим дискомфортом, психика выбирает иллюзию безопасности: «Лучше я ничего не буду делать». 3️⃣ Объективное отсутствие сил Это то, что критически важно отличать от простого нежелания. Вы можете искренне хотеть чего-то, но находиться в состоянии такого внутреннего эмоционального или даже физического истощения, что любые действия, связанные с движением к цели, будут не просто отсутствием мотивации, а элементом насилия над самим собой. Это то, что часто использовали в нашем детстве. Когда мы говорили «нет», «не могу» или «не хочу», нам отвечали «надо». И мы приучались отказываться от своего внутреннего ощущения и двигались через боль преодоления. 💔 Как эти схемы работают в отношениях? Иногда отношения могут держаться не на любви, а на страхе их потерять. Мы думаем, что контролируем степень близости через бездействие, а по факту можем просто не выстраивать границ. Страх отвержения, страх брошенности, страх одиночества — все это может управлять нашими эмоциями. И это не про любовь. 🗝 Какова цена нашего «не хочу»? Вопросы для рефлексии: ❓Что именно останавливает вас от того, чтобы начать действовать? Какого результата вы на самом деле опасаетесь? С чем не хотите сталкиваться на пути получения этого результата? ❓Какого негативного сценария вы боитесь? Не выдержать чужого отвержения? Своей уязвимости? Необходимости прикладывать значительные усилия? ❓Какую эмоциональную цену вы платите за то, чтобы сохранять привычную расстановку сил? От чего приходится отказываться? И что этот отказ позволяет получать? ❓Каковы ваши вторичные выгоды от отсутствия изменений? ✔️ Появилась необходимость подробнее разобраться с ответами? Приходите на консультацию, запись через сайт в шапке профиля.
НЕМЫСЛИМО. Психолог Наталия Бутнина
⚡️Если вам всё ещё нужно доказывать свою ценность другим — внутри вас её нет. Очень часто механизм работает так: невозможно оценить себя самостоятельно → нужен кто-то вовне, кто скажет, что вы представляете ценность → и только тогда вы в это поверите. В детстве ребёнок пытается понять: хороший ли он, нужный, полезный, ценный, важный — через отношение к нему значимых взрослых. Достаточно часто родители транслируют обусловленную любовь. За пятёрки хвалят, за двойки ругают. За послушание любят, за непослушание наказывают. В таких условиях у ребёнка не формируется ощущение ценности себя как такового. И включается механизм: доказать, заслужить, добиться. Во взрослом возрасте это выглядит так, будто самооценка — некий приз, который кто-то другой держит в руках и решает, выдать его или нет. Но если бы ощущение самоценности было внутри — даже не возникло бы мысли продолжать общение с тем, кто не ценит. Не из гордости. Не из протеста. А просто потому, что не пришло бы в голову стучаться в закрытую дверь и спрашивать: «А может, всё-таки откроешь? Я постараюсь быть лучше». Самоценность — это не про то, чтобы быть идеальным и полностью собой довольным. Это про другое: когда перестаёшь отдавать кому-то право решать, достаточно ли ты хорош. Просто знаешь: «Я такой, как есть, и меня уже достаточно. Я тебя выбираю. И я хочу быть с тобой. Ты имеешь право мне отказать. Но это не будет оценкой меня. Это будет не-выбором наших отношений. Это может меня расстроить, но это не изменит моего отношения к самому себе». ✅ Вопросы для размышления: 1) Если кто-то по вашим субъективным ощущениям не ценит вас — остаётся ли у вас желание завоевать благосклонность этого человека? 2) Можете ли вы позволить людям не любить вас, но при этом продолжать ценить самого себя? ________________________________ 🖥 Для записи на консультацию, переходите по ссылке в шапке профиля.
Почему требовать проще, чем просить?
Просить бывает страшно, потому что в просьбе есть риск получения отказа. А отказ погружает нас в травму отвержения, активируя невероятный уровень уязвимости. Требовать — легче. Это кажется более сильной позицией. Но часто за требованием на самом деле нет задачи решить проблему. Есть только обвинение: «Ты уже плохой, потому что ты не делаешь этого»...
‼️ Ты можешь лучше!
На консультации мы разбирали очень тонкую динамику. Женщина искренне восхищается своим мужем, видит в нём потенциал, уникальность, невероятный масштаб личности, но тут же добавляет, что его вредные привычки не дают ему раскрыться на сто процентов. В определённый момент обсуждения мы замечаем, что в ней включается классический механизм спасательства...
☄️ Терпеть или уйти? А есть ли третий путь? Когда мы влюбляемся, мы очень часто находимся внутри потребности что-то получить: любовь, заботу, подтверждение своей ценности, безопасность. При первом знакомстве мы действительно влюбляемся во что-то симпатичное нам в человеке — внешность, особенности проявления себя, качества личности. Но дальше включается мощный психологический механизм. ⚡️Мы начинаем достраивать образ человека. Мы мысленно создаем из партнера идеального кандидата, который закроет все наши текущие жизненные потребности. Мы говорим себе: «Я вижу тебя таким ( такой), а значит, ты автоматически сможешь дать мне вот это и вот это». Нам кажется неловким или даже неуместным спрашивать о перспективах в самом начале знакомства: — интересно ли тебе вообще это делать для меня? — готов ли ты к такой роли? — какие у тебя сейчас планы на отношения в принципе и со мной в частности? Отношения продолжаются, мы становимся ближе и все больше опираемся на то, что нам было интуитивно понятно в самом начале. И постепенно начинает казаться, что это интуитивно понятно нам обоим. 💫 И вот наступает момент, когда пара приходит ко мне в терапию. Иногда выясняется поразительная вещь: никто из них так и не проговорил эти взаимные ожидания вслух. Они годами жили с разными версиями сценария развития отношений. И только на консультации мы начинаем обсуждать эти изначальные несовпадения. 👌 В процессе терапии мы учимся третьему пути. Пути, на котором отношения становятся по-настоящему искренними и глубокими. ✅ Это путь принятия реальности и переговоров. 📎 Когда моя фантазия сталкивается с реальностью, и реальность не в мою пользу. Это способность выдержать своё разочарование — когда партнёр оказывается не таким, каким я его придумал(а). 📎 Это способность увидеть злость партнёра — ту самую злость на то, что я не соответствую его ожиданиям — и не разрушиться от этого. Не уйти в глухую оборону, не напасть в ответ, не хлопнуть дверью. 📎 И главное — это способность после того, как мы оба выдержали это разочарование и эту злость, начать договариваться. Не на уровне претензии: «Ты должен (должна) закрыть мою потребность», а на уровне двух живых, неидеальных людей: «Кто мы друг для друга на самом деле? И что мы, настоящие, можем создать вместе сейчас?» ❤️🩹 Истинная близость начинается не там, где всё идеально совпало. А там, где мы смогли выдержать столкновение наших реальностей и не разрушили друг друга. ⁉️ А вы замечали за собой этот механизм «достраивания» в начале отношений? Какую стратегию применяете после краха первичных иллюзий — терпение, уход или всё-таки диалог? _______________ Запись на консультацию: butnina.tilda.ws
👍 Поговорим про созависимость? На прошлой неделе я участвовала в обучающем семинаре на тему работы с эмоциональной зависимостью. Хочу поделиться некоторыми мыслями по этому поводу. 📎 Тезис первый. «Созависимые люди — это именно те, кто по-настоящему умеет любить». Эта фраза от одного из спикеров для меня звучит неоднозначно. Здесь важно определиться в понятиях: что такое «уметь любить»? ✏️ Я могла бы согласиться с тем, что созависимые люди в балансе «брать-отдавать» очень хорошо умеют именно отдавать. Вкладывать ресурсы, эмоции, давать заботу, поддержку, тепло, время, своё внимание и в целом - «отдавать себя». 📍Но есть печальный аспект: подсознательно эти люди предполагают, что всё, что они отдают, должно к ним вернуться. Просто потому что им кажется, что все люди именно так и умеют любить. Но это заблуждение. Основная трудность созависимых людей - они не умеют именно "брать". Им сложно чётко сделать запрос на то, что они хотят взамен за свой вклад. Им кажется, что это должно быть само собой разумеющимся. И вот что происходит дальше. В моменты, когда созависимый человек сталкивается со своим разочарованием, он зачастую вместо того, чтобы прекратить вложения в другого, начинает их усиливать. Потому что ему кажется: «Наверное, я делаю недостаточно, непонятно или не то». ⚠️ В этот момент ценность другого настолько высока, что даже не возникает идеи остановиться и подумать о самом себе: «Если я не получаю чего-то взамен, возможно, проблема не во мне, а в том человеке? И может быть, имеет смысл перестать ждать от него тех действий, мыслей или проявлений, которые он просто не может мне дать?» 📎 Тезис второй. Спикер призывает: отличайте «я нуждаюсь в тебе» от «я хочу быть с тобой». Никто не станет спорить, что потребность в эмоциональной близости существует у всех. И дальше вопрос лишь в том, насколько она осознается и насколько человек готов в эту близость идти. 📌 А вот идея «нужды» говорит о том, что как будто бы без партнера жизнедеятельность человека становится невозможной! ✏️ На субъективном уровне необходимость быть в эмоциональном (а иногда и физическом) контакте приравнивается к базовой потребности в еде или даже в воздухе. И вот такая «нужда» уже считается неадекватной потребностью. ☝️ Зачастую за этим скрывается наше несколько инфантильное: «Хочу и точка». ⚡️В большинстве случаев во внутреннем плане человек мог бы обойтись без партнера, но там включается невероятный протест этому процессу и желание получить контроль над сокращением дистанции между друг другом. 🫵 И в этой связи это точно НЕ про любовь. Это про власть и контроль. 🌟 Если возвращаться к процессу терапии, я всё же предлагаю аккуратно отделять, что может являться нашей истинной потребностью, а что — не совсем адекватной зависимостью. ✅ В истинной потребности есть желание. Оно тоже может переживаться достаточно болезненно, но где-то внутри, в конечном итоге, мы понимаем: мы выживем. Будет тяжело, это понятно, но тем не менее — физически жизнь будет продолжаться. ❌ В неадекватной потребности мы сталкиваемся не с тем, что человек физически может «погибнуть» без партнера. А с тем, что он очень сильно не хочет находиться в состоянии "я без партнера ". Либо потому, что он никогда не был самостоятельным и не хочет даже пробовать. Либо потому, что на каком-то этапе своего взросления он переживал сильнейшее ощущение одиночества и теперь принимает текущее состояние дел за невыносимую детскую беспомощность. ‼️ И здесь важно помнить одну вещь: партнёр не является гарантом нашего выживания, какими должны были быть родители в период наших детских, зависимых от них состояний. 🙏 Но наша психика, как будто бы, не отличает одно от другого. Этот навык важно постепенно у себя сформировать: самостоятельно либо с помощью психолога. _________ Запись на консультацию butnina.tilda.ws
