Об аниме, со здравым смыслом и чуточкой конспирологии

Узнаваемые черты злодеев в кино, мультфильмах и не только!

Быть злодеем художественного произведения – не всегда благодарное дело. Обычно злодеев боится и не любит, даже ненавидит, а то и высмеивает публика. Притом право стать злодеем, коего любят, есть не у каждого отрицательного персонажа; ведь это значило бы затмить своей харизмой более положительного героя, а дальше… Ну, мало ли, какие убеждения такого злодея переймёт аудитория, и к каким последствиям в реальности приведёт это! Однако, кто бы как ни относился к злодеям, они нужны массовой культуре; ибо без них сюжеты становились бы скучнее...

2 дня назад

Появилась идея для новой статьи - не очень большой; но всё же нужно заняться поиском материалов. И не волнуйтесь, это не оффтоп (ну, по-моему…).

6 дней назад

Почему старые мультфильмы и кино часто выглядят некачественно?

…Казалось бы, ответ очевиден: «Потому, что сами эти произведения – старые». Но я предлагаю разобрать подробнее данную особенность! Во времена, когда “Первый канал” ещё назывался “ОРТ”, по нему показывались диснеевские мультсериалы, такие как “Чёрный плащ”, “Чип и Дейл спешат на помощь” (или просто “Спасатели”), а также “Алладин”, “Тарзан”, “Русалочка” и т. п. Каким же удовольствием было смотреть их! Рядом с ними советские мультфильмы, вроде “Ну, погоди!”, с неизменно болотными цветами выглядели «ну, не очень…»...

131 читали · 1 неделю назад

СПГС по аниме “Союз серокрылых”

Представьте: вы просыпаетесь в незнакомом городе, что окружён высоченной, кольцеобразной стеной. Каким образом вы попали туда – не очень-то ясно; где и как жили раньше – не помните (но полноценно говорите и умеете писать, т. е. владеете искусственно приобретёнными навыками; значит – ситуацию не назвать естественной). К тому же – покидать город запрещено. Ну, обычно запрещено. Это разрешено лишь закрытому кругу людей, к коим вы НЕ принадлежите. Они похожи на некую религиозную организацию со своими...

166 читали · 2 недели назад

У меня вопрос: Кто-нибудь знает, почему японские авторы ТАК любят предоставлять персонажам возможность давать имена другим персонажам? Я уже не вспомню все аниме, где видел подобное: герой встречает некое существо, зачастую - человекоподобное и уже вступившее в более-менее осознанный возраст, но "почему-то" не имеющее имени. В моём тексте слово "почему-то" выделено кавычками неспроста, ибо сама эта тенденция вправду не объясняется: * В "Лунном путешествии" героини просто захотели, чтобы герой дал им новые имена. * В "Реинкарнации безработного" схожая ситуация с дварфийской девочкой "объясняется" через отговорку, что у дварфов просто принято давать имена не при рождении, а… через энное количество лет после этого (ну, норм, чё; наверное, удобно так жить!). * Упомяну и франшизу "О моём перерождение в слизь" - в тамошнем сюжете огромную роль играет никак не объяснённая необходимость давать имена существам, которые, казалось бы, достаточно смышлёны, чтобы самостоятельно заниматься этим! И т. д. и т. п.; подобных примеров - тьма тьмущая, причём каждый объясняет такую особенность по-своему (а то и вовсе ничего не объясняет; мол "надо дать имя - и всё тут!"); но вот объяснений для самóй тенденции я нигде не встретил. А какие у вас мысли на этот счёт? Кстати, следующая статья будет об аниме, где используется тот же сюжетный ход:

2 недели назад