Антитерпимость

Не люблю я комментировать всякие мелкие и паскудные инфоповоды, но все же. Тут в последние дни развелось много сторонников духовности и нравственных ценностей. К слову "культура" я, кстати, отношусь очень хорошо. А вот при словах "нравственность" и "духовность" рука моя тянется к сумке с травматом. Просто напомню, что играть концерт, имея из одежды только носки на половых органах, придумала очень мной когда-то любимая и до сих пор уважаемая группа «Red Hot Chili Peppers». Нелюбимая и неуважаемая мной группа «Ленинград» выступала, исключив из гардероба даже носки. Группа «Nirvana» выступала в женских платьях. А как выглядели и что периодически творили Мик Джаггер, Дэвид Боуи, Джим Мориссон, Марк Болан и многие другие, лучше вообще не вспоминать. Про литературное поколение любимых мной битников тоже лучше промолчу. Мы же все так любим мемы про "это другое". Ну и зачем же их так глупо копировать? Единственную, более-менее последовательную позицию по "защите моральных устоев молодежи от тлетворного влияния Запада" занимают бывшие партийные и комсомольские товарищи. Главное понимать, что эти советские товарищи и разукрашенные эстрадные петухи - это две головы одной гидры. И даже если они иногда друг друга по тупости и покусывают, то любя. А цели и взгляды у них примерно общие. Чтобы нас не было. Но и гнев народный мне понятен. И связан он не с моральным обликом определенных граждан, а с тем, что на самом то деле все понимают, что эти люди думают и о войне, и о стране, и о нас с вами. Этих людей на территории РФ, тем более с деньгами и некоторым социальным капиталом, просто не должно быть. Как биологического вида. Поэтому резюмируем: люди, словом и делом преданные общим целям, полностью свободны и имеют полное право на любой спектр извращений в приватной обстановке по согласию всех участников.

Сегодня мне посчастливилось побывать на весьма интересном мероприятии. Петербургский домен организации «Общество. Будущее» (https:/...ty) праздновал свое трехлетие. Если кто не в курсе, ОБ - это очередная попытка создать в России правую партию. Много красивых слов было сказано про то, как можно сделать сильную, суверенную Россию, но при том, чтобы со свободами, выборами и прочими европейскими красотами. Такой набор взглядов принято называть национал-демократией. И люди замечательные. Без иронии. Умные, честные, фронту помогают, гуманитарку возят. С такими и приятно, и интересно. И лидер отличный. За Романом Юнеманом (https:/...ia) я слежу давно и отношусь к нему с большим уважением и симпатией. Но вопросов у меня, конечно, множество. Но задам я пока один. Представим Прекрасную Россию Будущего лет так через тридцать, где Роман становится президентом, а ОБ получает большинство в парламенте. Путь прихода к власти для простоты опустим. Команда берется за дело. Работы много. Процесс идет тяжело, но многое получается. Этой, безусловно, талантливой команде удается провести тяжелые, но необходимые реформы во множестве отраслей. Но страна большая, изменения всегда будут медленными, и успешные результаты реформ мы увидим лишь через 5-10 лет. К тому же за время правления наших национал-демократов на страну свалилось несколько тяжелых внешнеполитических вызовов и пара серьезных техногенных катастроф. Все, конечно, будет хорошо, и результатом своей работы команда довольна. Но здесь и сейчас имеем некоторые нерешенные проблемы, временную рецессию в экономике и рейтинг президента и его партии в районе 15-20 процентов. А выборы через пару месяцев. Наш главный конкурент Александр Овальный и его партия «Россия без коррупции». Он красив как Аполлон, прекрасно говорит и нравится домохозяйкам. А еще он за все хорошее и против всего плохого. Его шансы победить на честных выборах крайне велики. Еще у нас есть информация из надежного источника, что Александр Овальный регулярно встречается с послом США и даже может быть их агентом. Но доказательств нет. Итак, господа знатоки, внимание! Вопрос: К каким действиям скорее будет склонен Роман Юнеман и его команда в ближайшее время? А: Пойти на выборы. Честно биться до конца и в случае поражения передать власть победителям. Б: Отменить выборы под любым предлогом. Предварительно заручившись поддержкой лояльных руководителей силовых структур. Если ответ «А», то я бы не хотел, чтобы Роман и его команда когда-либо оказались у власти. А если ответ «Б», то зачем нам столько разговоров про весь этот цирк со свободными выборами? P.S. Лично для меня очевиден вариант «Б», но я бы постарался не оказаться в такой ситуации, так как одной из основных моих задач во власти было бы принятие новой конституции, где никаких прямых выборов главы государства нет и быть не может.

Ну и немного про выборы. За Путина я не голосовал пока ни разу. К 2000 году я еще не отпраздновал свою восемнадцатую весну. К 2004 году уже во всю был в оппозиционной повестке, а значит, даже помыслить о голосовании за Путина было невозможно. В 2008 мы выбирали Медведева. По-человечески он мне всегда был скорее симпатичен (как показало время, не зря!), но голосовать за него я точно не планировал. В 2012 я принял возвращение Путина с равнодушием. Уж точно получше болотной слизи. А потом все завертелось. И к 2018 я сформулировал два возможных критерия моего голосования за ВВП. Если хочешь от человека что-то получить, то обычно есть два наиболее простых пути. Силой и принуждением, то есть «путь кнута». Или лаской и поощрением, то есть «путь пряника». «Кнутом» стал бы допуск до выборов Алексея Навального. Это было бы очень смешно. Вначале, добрых полтора десятка лет я рассказывал всем вокруг, какой Путин плохой, слабый и неэффективный лидер, а теперь объяснял бы, почему нужно обязательно проголосовать за нашего Солярного Императора. Как же хорошо, что в АП сидят люди попроще и на такое тонкое издевательство надо мной не способные. «Пряником» конечно же, стало бы признание ДНР и ЛНР и их полная интеграция в состав РФ. Но к прошлым выборам Владимир Владимирович проигнорировал оба критерия, а я в ответ проигнорировал выборы. Но теперь то критерий «пряника» формально выполнен. Вынужден отметить, что кондитер из нашего президента так себе. О такой пряничек можно переломать всю челюсть. Но уж какой есть. Так что в марте 2024, если никакие черные пернатые нас не посетят, мне придется в первый раз проголосовать за Путина. Потому что за базар надо отвечать. Слово пацана.

А красно-белые баталии на просторах Телеграма не утихают. Вот Захар уже нам Вторую Гражданскую обещает (https:/...3). Тяжелые последствия контузии. Понимаю. А какое, собственно, отношение Захар Прилепин имеет к Ленину и большевикам? Человек ходил в школу в конце застоя и в перестройку. Пионером был. Может быть, даже на субботники ходил. А к большевикам-то какое? Примерно такое же, какое Игорь Иванович Стрелков, начавший работу в ФСБ РФ в 1996 году, имеет к Белому движению. Можно сколько угодно говорить о наследии идей, но люди просто заигрались в историческую реконструкцию. С таким же успехом они могут причислять себя к эльфам. А лучше к оркам для аутентичности (надо бы на досуге заняться разработкой орчьей идеологии, а то Толкиен этот момент как-то упустил). Можно вспомнить еще стычки эмо и готов в моей юности начала нулевых. Уровень дискуссии примерно такой же. И очень печально, что в этом цирке принимают участие взрослые, умные и симпатичные мне люди. В двадцать первом веке. В воюющей стране. Лично у меня нет никаких вопросов к современным красным, выбравшим нашу сторону. С нацболами я вообще дружу, хотя они скорее наследуют партии эсеров, чем большевикам. Савенко и Савинков - это хорошая шутка от матушки истории. Так что желаю Захару и прочим участникам с обеих сторон получше пролечить голову. Это иногда помогает.