палеонтология и археология родного края

Географическое закрытие И снова всем привет! На этот раз, мы затронем тему, так скажем, не касающуюся палеонтологии Подмосковья, но не менее интересную. "Географическое закрытие" - это уникальное явление, идущее в полный противовес открытиям. Этим термином обозначают исчезнувший или несуществующий по тем или иным причинам географический объект, будь то мыс, гора, ущелье или даже острова!️ Рекордсменами по "закрытиям" являются полярные области Земли, список которых возглавляет Антарктида. Береговая линия материка - это многовековые льды, постоянно перемещающиеся от 50 м. до невероятных 1000 метров за год! При таком раскладе, Антарктида осталась без бухты Торехавн, Эванса и Инграм, Китовой бухты, п-ова Челюскинцев, мыса Эймери, залива Маккензи и Ппюдс, а также о-ва Терра-Нова!🧊 В северном полушарии, недалеко от острова Котельный (восточносибирский архипелаг), в 19 веке (1810 году) Яков Санников сообщает о самом знаменитом для жителей России и СНГ острове-призраке - Земле Санникова! Довольно долго исчезновение острова было загадкой, пока не стали изучать другие случаи исчезновения островов. Конечно, таких случаев далеко не мало, какие-то острова канули в небытие из-за вулканов, какие-то смыло, некоторые назвали по нескольку раз, а один вообще рачки съели (этот остров был рядом с Японией)! Так что же случилось с Землёй Санникова? Ответ можно найти в мерзлоте. Некоторые арктические и антарктические острова были (а может ещё и сейчас такие остались) ледниками, просто покрытые сверху лишайниками, почвами и камнями, что даёт им идеальную маскировку. А при оттаивании, после таких "островов", на дне, остаётся весь мусор, создающий возвышенность на дне. Каков итог? Географическое закрытие очень интересное явление, которое стало известно практически совсем недавно. Это хороший пример того, насколько необычна может быть земная природа.

Что называется Московской синеклизой? Палеонтология - это научная дисциплина, сильно связанная с двумя основными науками, а именно с биологией и геологией. Обычно наши представления об объектах её изучения представляются всяческими вымершими организмами, а не тем где и на чём они находились. Т.к. палеонтологическая тематика подмосковья для нас самая приоритетная часть, мы поговорим о ней, а именно, о геологическом образовании, на котором находится эта территория. Московская синеклиза — крупнейшее понижение в земной поверхности (депрессия) центральной части Восточно-Европейской платформы площадью более 1 млн км². Она представляет собой обширный чашеобразный прогиб докембрийского фундамента платформы размером 1000×450 км, ориентированный удлинённой осью на восток-северо-восток. Средняя глубина залегания фундамента Русской платформы в районе Московской синеклизы составляет 1,5—2 км. Фундамент Восточно-Европейской платформы образовался в конце протерозойской эры (1,6 млрд лет назад) под воздействием процессов карельской складчатости. В эпоху байкальской складчатости, на рубеже рифея и венда (около 700 млн лет назад) на смену опущенным участкам зеной поверхности (грабенам) центральной части платформы появляется обширный прогиб, который был заполнен морскими водами, проникшими со стороны нынешнего Балтийского моря. Возникший мелководный морской бассейн стал местом обитания многочисленных организмов. В палеозое, платформа обзаводится мощным слоем каменноугольных известняков 650—700 метров толщиной. Эти самые известняки спустя сотни миллионов лет будут использоваться для фундаментов храмов, церквей, доходных домов и некоторых усадеб. Также есть единичные отложения пермского периода, находящиеся в бассейне реки Ветлуги и представленные вулканическим туфом, возрастом около 253 миллионов лет. Синеклиза, как и климат, была на протяжении миллионов лет подвержена изменениям, то повышалась, то понижалась, море то отступало, превращая окрестности нынешней Москвы в пустыню, то подступало вновь. В юрском периоде (145 миллионов лет назад) море отступило из Подмосковья почти окончательно, местами давая о себе знать в виде нижнемеловых (к примеру Еганово) и верхнемеловых (к примеру Варавино) отложений. Часть вод ушла в подземные полости, и к началу четвертичного периода (от 2,5 миллионов лет назад) постепенно начал складываться современный ландшафт этих территорий. Так и образовалась синеклиза на которой мы живём. С виду неприметная для простого обывателя структура, сегодня представляет собой важный источник полезных ископаемых, начиная с известняков и песков, и заканчивая водой из скважин. Для тех, кто хочет ещё более подробно углубиться в тему тут будет прикреплена ссылка на очень неплохую работу по синеклизе: www.bibliofond.ru/...ext #синеклиза #геология

Новости с небольшим запозданием! В начале августа в свет вышла очень интересная статья, посвящённая обнаружению стреловидных наконечников в Оби-Рахмате (Узбекистан). Их возраст составляет около 80 000 лет, что делает их пока древнейшими из известных наконечников! До них, древнейшим наконечником из обнаруженных был образец из пещеры Сибуду (ЮАР), возрастом 64 000 лет, а на третьем месте находятся тетраэдры из южной Франции, уступающие на 10 000 лет. Статья: journals.plos.org/...390 #археология #стрельбаизлука #наконечники #каменныенаконечники

На каменных наконечниках шательперонской и граветтской культуры обнаружены следы клея! Статья вышла в свет 3 января 2026 года от Journal of Paleolithic Archaeology. Исследование было проведено на образцах из испанской пещеры Морин. На двух орудиях, одно из которых относится к шательперонской культуре, а другое — к граветтской, исследователи обнаружили остатки клеящих веществ. На более древнем артефакте, вероятно, сохранились остатки можжевеловой смолы или дегтя, а на более молодом — воск или битум. Чтобы изучить технологию склеивания в эпоху палеолита, был применён комплексный аналитический подход, включающий оптическую и сканирующую электронную микроскопию, спектрометрию и химический анализ, к каменным орудиям, относящимся ко всему периоду существования пещеры. Этот комплексный протокол позволил отличить современные загрязнения от остатков, предположительно имеющих археологическое происхождение, и предположить наличие клея на шательперронских и граветтских орудиях, обнаруженных в этом месте. Газовая хроматография-масс-спектрометрия выявила смолу или дёготь на наконечнике шательперонской культуры, а на орудии граветтской культуры — потенциальный воск насекомых, растительный воск или битум. В сочетании с более ранними наблюдениями за возможными остатками клея в Морине, эти находки увеличивают число подтверждённых химическим анализом случаев до четырёх, что делает это место одним из немногих в Европе, где обнаружены потенциальные следы клея, относящиеся к нескольким технокомплексам палеолита. Остатки соответствуют следам крепления, которые, вероятно, связаны с технологией изготовления снарядов, хотя степень достоверности варьируется. Несмотря на то, что ограниченное количество идентифицированных остатков и трудности с их точной характеристикой не позволяют напрямую сравнивать традиции использования клея у неандертальцев и современных людей в пещере Морин, результаты дают представление об использовании клея в эпоху палеолита. Что ещё более важно, они демонстрируют потенциал мультианалитической методологии для отделения древних остатков от современных примесей и для дальнейшего систематического изучения доисторических технологий использования клея. Ссылка на статью:https:/...1-0 #археология #стрельбаизлука #наконечники #каменныенаконечники

Радиоуглеродный метод датирования. Как им пользуются и как он работает?🔬🤔 За последние годы, пожалуй каждого любителя палеонтологии археологии пытались как-то "прижать" любители всего конспирологического (и просто мало знакомые с научным миром люди) вопросами связанными с несостоятельностью датировок находок. Ну и также не менее часто за этим следует изречение, типа "всё неверно, надо переписывать науку и желательно по-нашему шаблону!"😶 Часто, с виду каверзный вопрос, в раеле имеет достаточно простые ответы. Радиоуглеродный метод датирования органических образцов всего лишь один из целого ряда других не менее интересных способов датирования возрастов тех или иных органических остатков!🧐🔬 Так как же он работает, и с чего всё началось?🤔 Метод радиоуглеродного датирования был предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года!🥇 Метод основан на природном явлении: высоко в атмосфере под действием космических лучей постоянно образуется радиоактивный углерод-14. Он смешивается с обычным углеродом в воздухе, попадает в растения и микроорганизмы через фотосинтез, а затем идёт по пищевой цепочке во все остальные живые организмы. 🌱🐇🦊🦖🦈 Пока организм жив, соотношение обычного углерода и углерода-14 в нём остаётся постоянным. Но как только жизнь прекращается, углерод-14 начинает распадаться с очень стабильной скоростью — его количество уменьшается вдвое каждые 5730 лет. Именно благодаря его распаду и получается датировать давность органического образца. 🦴🍂🕰 Для определения возраста из фрагмента исследуемого образца выделяют углерод (путём сжигания предварительно очищенного фрагмента). Далее измеряют радиоактивность выделенного углерода, на основании чего определяют соотношение изотопов, которое и показывает возраст образцов. 🧐🔬📸📐📝 Если же углубляться более подробно, у процедуры следующие этапы: сбор образцов и их подготовка; измерение радиоактивного углерода-14 при помощи масс-спектрометра или счётчика бета-частиц; калибровка с учётом изменений концентрации углерода-14 в атмосфере в течение времени и расчёт через стандартные математические модели радиоактивного распада для выявления возраста образца.🦴🧐 Однако измерение возраста радиоуглеродным методом возможно только тогда, когда соотношение изотопов в образце не было нарушено за время его существования. Например, образец не был загрязнён углеродсодержащими материалами более позднего или более раннего происхождения, радиоактивными веществами и не подвергался действию сильных источников радиации.☢ Но у этого метода есть и свои естественные ограничения. Он работает только с органическими материалами и даёт надёжные результаты для объектов не старше примерно 50 000 лет. На точность могут влиять различные факторы: загрязнение образцов, изменения в содержании углерода-14 в атмосфере в прошлом, влияние ядерных испытаний в XX веке. Но учёные научились учитывать эти факторы, создав сложные калибровочные системы.👩‍🔬👨‍🔬🔬📸 Что мы имеем по итогу? Этот метод датирования подходит только при исследовании наиболее поздних отложений, начиная с конца среднего палеолита. А более древние остатки идут под другие методы датирования. К сожалению, по совместительству с известностью, радиоуглеродное датирование можно назвать и самым мифологизированным.🏺 Даже в документальных проектах по палеонтологии иногда можно услышать его применение, при том, что к какому нибудь условному ти-рексу он просто неприменим! Он будет в зоне т.н. "бесконечного возраста" в виду практического отсутствия углерода.⚛ Так что, будьте внимательней и интересуйтесь окружающим нас миром! А на этом пока всё!🥳 Мы будем очень рады вашей активности и поддержке! Оценивайте, комментируйте и делитесь нашими публикациями!🤠 До связи! #датирование

Отпечатки камер от аммонитов. Аммониты удивительные существа. Они нам известны уже далеко не первую сотню лет и всё равно за последние 20 лет раскопок они успевают преподнести нечто новое! Раковины аммонитов состоят из камер, которые заполнялись газом или жидкостью. Таким образом, аммониты регулировали свою плавучесть аналогично современным субмаринам. Но что происходило со смертью этих доисторических моллюсков? Их раковины могли законсервироваться, однако чаще всего они начинали разрушаться, пропуская в камеры ил и прочие донные частицы. В итоге, когда раковина окончательно разрушается, от неё остаются эти необычные отпечатки. Отпечатки действительно очень необычные. Они почти в точности обрисовывают извилистые перегородки камеры, которые отдалённо схожи с морозными узорами на окнах.❄️ Также, некоторые люди по не знанию их иногда называют "хрящами". Чего у них там похожего лучше не спрашивать) У камер есть ещё одна примечательная черта. В отпечатках, кроме ила, можно найти и очень необычные вкрапления. В них вполне можно найти остатки других аммонитов и даже ростры белемнитов!

Это зубы археоламны (Archaeolamna)! В своё время, археоламны были самыми обычными акулами морей и океанов конца раннего, и всего позднего мелового периода. Древняя акула имела антитропическое распространение, т.е. обитала на обоих полушариях, не затрагивая экваториальные зоны. Такой вид распространения хорошо известен сегодня на примере атлантической сельдевой акулы (Lamna nasus). После себя рыба оставила хоть и многочисленные, но всё же скромные следы. Бесчисленные зубы, длиной едва более сантиметра, завсегдатые находки в меловых морских отложениях. От акулы достигавшей длины 3-4-х метров, имеется по крайней мере, только одна более и менее сочленённая находка из Канзаса, представленная остатками челюстей. Зубы археоламн можно отличить за счёт характерную U-образную форму выреза, образуемого корнями, отсутствию питательной щели в корне и наличию заместо него форамена (отверстие в корне). Сама коронка зуба гладкая, глянцевая, без засечек. Вспомогательные зубцы имеют вид равносторонних треугольников.

Это онхопристис (Onchopristis)! Онхопристисы были родом доисторических пилорылых скатов, обитавших в пресных водоёмах Северной Африки 95 млн л.н. Долгое время считалось, что, как и современные рыбы-пилы, они заходили в реки исключительно ради нереста, но с не очень давних пор стало известно, что это были чисто пресноводные обитатели. И это при их длине до 8 метров! Из-за хрящевого скелета, от онхопристисов малое что сохранилось до наших дней, помимо зубьев с рострума и, иногда, частей самого рострума. Онхопристисы были частью огромной группы хрящевых рыб, выходящих тогда на пик своего разнообразия - скатов.