палеонтология и археология родного края

Paramoeboceras (Amoeboceras) ilovaiskii 🌊🐚 Аммониты - самые известные головоногие моллюски мезозойской эры! 🦕 Эти морские обитатели за всё время своего существования приобретали самые разные формы и размеры, впечатляя своим видом даже спустя миллионы лет! 🕰️ Парамоебоцерасы из семейства кардиоцератит - предшественники более менее известного "бронницкого аммонита" (Amoeboceras alternoides). Обитавший в оксфордском ярусе позднеюрского периода, данный аммонит по своему уникален. Уплощённая раковина с часто идущими по бокам рёбрами, переходящими в пильчатый гребень даёт этому хищнику очень красивую внешность. Вдобавок, рёбра посередине образуют выступы (наследие от Cardioceras), а, переходя в гребень, они делают резкий изгиб. Ближе к пупку рёбра раздваиваются. В большинстве своем, парамоебоцерасы были северными жителями, ибо в Подмосковье их остатки встречаются не часто. Не смотря на, кажется, некрупные размеры раковин, среди своего семейства это очень крупный вид! Т.к. целые раковины макроконхов (аммонитов женского пола) встретишь далеко не каждый день, максимальный диаметр раковины вычислить сложновато, но по фотографиям остатков из открытых источников можно сказать, что в среднем, размер макроконха мог быть около 15 см, а микроконха (аммониты мужского пола) в районе 6-7 см. 📏

Записи стрелкового клуба номер 4. Почему в Австралии не появились луки?🏹🦘 Изучая историю, всегда можно найти интересные моменты, которые возникали по самым разным и, порой не менее интересным причинам. И в истории тоже есть такой казус размером с материк! 🌏 Австралия - это последний континент, в котором стали применяться луки! Заселение Австралии людьми произошло около 43 - 48 тысяч лет назад. В это время, Австралия была совсем другой. Луками, люди того времени практически не пользовались, из-за габаритов и некоторых особенностей охотничьих угодий и самой добычи, ведь тогда всё ещё была мегафауна. Но, в отличие от уже привычных мамонтов, степных бизонов, мегалоцерасов, шерстистых носорогов и тому подобных, мегафауна Австралии, благодаря многомиллионной изоляции, представлялась совершенно другими животными. Короткомордые кенгуру, дроморнисы, дипротодоны были очень медлительными животными (как показывает изображение короткомордого кенгуру на стенах пещер, они даже не прыгали, а, вместо этого, больше неторопливо ходили на задних лапах, аналогично людям). Такую добычу достаточно было прибить палкой или бумерангом, а также заколоть копьём, нежели, чем мучаться с попытками сделать лук. Тем более, луки предназначены для убийства быстрой и некрупногабаритной добычи, которая, конечно, была и, отчасти, есть в Австралии (инвазивные виды не в счёт), но зачем мучаться, если тут тот же медлительный кенгуру под 3 метра ростом есть? 🦘 Правильный ответ: незачем. И, из-за той же причины, бушмены до сих пор остаются одними из самых примитивных рас на земле, ибо у них и так есть всё что нужно для выживания. Конечно, в Австралии и хищники были. Квинканы (сухопутные бегающие крокодилы), тилакалео, сумчатые волки, удавы вонамби, комодские вараны и знаменитая мегалания! Только, тут есть один нюанс, из-за которого, они скорее всего все и вымерли. Люди хорошо знали огонь,🔥 а ещё и ели буквально всё (с тех пор в Мире малое что изменилось правда). А Австралия всегда хорошо горела. 🔥 Выжигание - очень древняя технология защиты от опасностей, а также добычи пропитания, которая используется людьми до сих пор. Первоначально появившийся в Африке, этот метод стал одной из основных причин вымирания мегафауны Австралии. Т.к., в большинстве своем, крупные австралийские хищники были сухопутными обитателями, огонь настигал их в сухой траве, в которой они буквально запекались заживо.🍖🍗🦴 Проще говоря, лук тогда был не к месту, а ознакомление с ним произошло лишь с появлением белых людей и с исчезновением легкодоступной добычи. Только всё равно у бушменов в качестве основного оружия остаётся бумеранг. Вспоминая про такой метод использования огня, как выжигание, нельзя пройти мимо одного способа добычи огня. Добывание огня путём трения - один из самых древних. И у этого способа есть два пути: 1. Простым раскручиванием палки в руках 2. При помощи лука Второй вариант более сложен, но, при этом, и более эффективен. Для этого нужно сделать что-то похожее на лук, чтобы не заморачиваться, зафиксировать палку в тетиве, и камнем верхушку палки придавить трущую палку. Придерживая рукой, естественно, другой рукой, лук водится вперёд назад, раскручивая трущую палку. Такой способ неизвестно когда точно появился (может быть он ещё и до иноземцев был), но бушмены временами им пользуются до сих пор. Всем большое спасибо, что дочитали эту публикацию до конца! Нам это очень важно! Приходите к нам на занятия в стрелковый клуб! У нас много интересного! ☎ Наши контакты: +7(985) 917-55-75, +7(964) 514-42-02 Адрес: г. Бронницы, Каширский пер. д.46Б (3-й этаж) Поддержите нас в нашей группе ВКонтакте! Подписывайтесь на канал,а также другие наши группы в соц. сетях!  httpsvhttpsvk.chttpsvk.com/...274 До связи!

Дополнение к записи стрелкового клуба номер 3. Причины возвращения к охоте с луком.🏹 И снова привет всем! Никогда не задумывались, почему луки были так востребованы в древние времена? Это интересный вопрос. Сегодня, мы постараемся как можно подробнее ответить на этот вопрос. Итак, мы снова возвращаемся на отметку в 10 000 лет назад. В это время начинает возобновляться охота с луком. Но с чем это связано? Для этого, надо обратить внимание на других обитателей - животных. Около 11 000 л.н. происходит окончательное вымириание, практически всей мегафауны. Материковые популяции мамонтов, шерстистые носороги, степные зубры, пещерные львы, гиены и медведи, последние саблезубые кошки, древние лошади и многие другие. Просим заметить, что далеко не только человек повлиял на этот процесс. Тут имели место быть леса (почти вся травоядная мегафауна держалась в степях и ненавидела таёжные леса), болезни (включая генетические), изоляции (ледник стаял, Берингии не стало) и меняющийся климат. Людские культуры, конечно, не были мирными собирателями, особенно отличилась североамериканская культура Кловис, устраивавшая частые забои таких животных, как мамонт, но в их жизни были свои проблемы, которые преследуют современных животноводов и промысловиков даже сейчас! Крупные животные, как правило, очень медленно плодятся, с уходом ледника уходит и степь, превращающаяся в тайгу, что заставляет идти большинство крупных животных уходить прочь (вероятнее всего в сторону севера) и, самое главное, идёт увеличение численности племён охотников, которым нужны материалы и пропитание. Как интересный факт мы отметим, что на самом деле, мамонты не были основной добычей у древних людей! На удивление, мамонт достаточно жилистый, и необходимого мяса в нём не очень-то и много, поэтому, находки в Евразии останков мамонта с механическими следами от орудий, или же находки со следами человеческих зубов, являются редким явлением. Тем более, охота кроманьонца на мамонта вполне сравнима с самоубийством! Ибо животное, владеющее 3-4 метровыми бивнями, толстой защитой от холода, да ещё и ростом 3 с лишним метра запросто бы избавилось от оппонента. Зачастую, останки мамонтов на стоянках являются принесёными, т.к., чаще всего, на них нет никаких характерных следов. Как показывает колоссальное количество артефактов, основная добыча древних людей была проще. Бизоны, зубры, олени, лошади, зайцеобразные, некоторые птицы, рыба и, иногда, собственные соседи. Правда, конец плейстоцена сильно затронул и эти ниши. Т.к. привычный зверь вымирал, кроманьонцам ничего не осталось делать, как адаптироваться к другому источнику пищи. Этим источником стали более мелкие пугливые разновидности выше перечисленной добычи, список которой приходилось всё больше расширять, чтобы банально не вымереть с голоду и каннибализма. К сожалению, привычные копья и атлатли уже малое чем могли помочь в условиях леса. И лук приходится как раз кстати. С ним удобно охотиться в лесу из засады, он скорострельный и, самое главное, с ним можно охотиться на разнообразную дичь, начиная с рыбы или птицы, и заканчивая теми же оленями! А также, это отличный вариант защиты от противника, будь то зверь, или же другой охотник. Вероятно, постепенно так и распространился лук, став одним из самых широкоиспользуемых древних орудий. Всем большое спасибо, что дочитали эту публикацию до конца! Нам это очень важно! Приходите к нам на занятия в стрелковый клуб! У нас много интересного! ☎ Наши контакты: +7(985) 917-55-75, +7(964) 514-42-02 Адрес: г. Бронницы, Каширский пер. д.46Б (3-й этаж) Поддержите нас в нашей группе ВКонтакте! Подписывайтесь на канал,а также другие наши группы в соц. сетях! httpsvk.chttpsvk.com/...274 До связи!

Записи стрелкового клуба номер 3. Луки Свидерской культуры.🏹 Всем исторический привет! В прошлый раз, мы ознакомились с самым первым в истории луком из ЮАР, и столкнулись с огроменным историческим пробелом, в котором не было практически ни следа этого оружия, кроме некоторых призрачных следов. Сегодня, мы углубимся на 10 000 лет в прошлое, и ознакомимся уже со вторыми древнейшими следами лука в нашей истории! В нашем распоряжении опять же находятся только наконечники стрел. Можно, конечно, вспомнить наскальные рисунки лучников из интернета, но, в реале, они только будут появляться в среднем каменном веке (он же мезолит). Внешний вид луков тех лет, мы можем пока лишь приблизительно угадать путём анализа выше указанных пещерных рисунков из мезолита и путём анализа самых примитивных луков которые были/есть у когда-то изолированных народов. Например, индейцев доколониальных времён. 🏹🛶 Малое кто знает, но индейцы до прихода испанцев вообще не знали металла, и пользовались каменными и костяными орудиями труда. Это, естественно, процесс создания такого оружия, как лук, не делало проще! И тут нельзя не отметить один интересный факт. Индейский топор томагавк, как вы уже могли предположить, не их орудие. Это абордажный испанский топор! 🪓 А томагавком он стал называться из-за того, что, на языке индейцев, слово "томагавк" означает практически любое оружие, будь это нож, лук, копьё или топор! А так называться этот топор стал из-за того, что он отлично приглянулся местным, почему его активно обменивали на всё что угодно испанцам. Возвращаемся к лукам. Ещё одним вариантом "угадайки" палеолитического лука, можно считать анализ луков из раскопок, т.е., в нашем случае, это прямые луки, также известные как лонгбоу. Самое интересное, что даже среди них есть как продвинутые, так и примитивные виды. Наиболее подходящим вариантом на роль палеолитического лука, можно смело считать лук из раскопок поселения Хедебю, в Дании. Несмотря на то, что место относится к раннему средневековью, луки очень примитивны. По сути, они представляют собой обточенные до сердцевины с "живота"(внутр. часть лука) палки с вбитыми на верхних плечах железными штырьками, на которые опускалась тетива. Скорее всего так и выглядели палеолитические луки (только без железного элемента). Теперь мы немного поговорим о наконечниках Свидерской культуры. Сложность обработки наконечников заметно выросла. Если более ранние образцы немного трудозатратно отличить от простых обломков породы, то тут уже можно наблюдать характерный рисунок каменного орудия труда. На этом мы пока закончим эту часть, ибо она получилась довольно большая. В следующий раз, мы разберемся в причинах возобновления охоты с этим орудием 10 000 лет тому назад. Всем большое спасибо, что дочитали эту публикацию до конца! Нам это очень важно! Приходите к нам на занятия в стрелковый клуб! У нас много интересного! ☎ Наши контакты: +7(985) 917-55-75, +7(964) 514-42-02 Адрес: г. Бронницы, Каширский пер. д.46Б (3-й этаж) На фото изображены рисунки орудий труда времён Свидерской культуры. Номер 6,7 - каменные наконечники стрел. Поддержите нас в нашей группе ВКонтакте! Подписывайтесь на канал,а также другие наши группы в соц. сетях! httpsvk.com/...274 До связи!