Найти в Дзене
Генри Лайон Олди. Дилогия "Одиссей, сын Лаэрта".
Включает в себя романы "Человек Номоса" и "Человек Космоса". "Двое мальчишек играют в песке, по всему ахейскому Номосу, год за годом, двое мальчишек играют в песке, и один из них — сумасшедший. Символ эпохи, можно сказать. Божий промысел" Это третий раз, как я читаю Одиссея. В первый раз мне было сложно. Во второй раз я погрузилась по уши, читала взахлёб, втрескалась в роман и была в восторге. В третий раз я решила перечитать только из-за "Песни об Ахилле". Захотелось продлить жизнь героев, встречая их имена в иных мирах других романов...
11 месяцев назад
Стюарт Мэри, "Хрустальный грот".
Понесло по мифам и легендам, на очереди кельтские.   В детстве что-то читалось: все помнят, думаю, про Стоунхендж, короля Артура, волшебника Мерлина и полые холмы, в которых живут феи.  "Хрустальный грот" рассказывает о детстве, юности и взрослении Мирддина Эмриса, он же Мерлин. Ровное, спокойное повествование от первого лица, которое захватывает сразу и не отпускает. Герой спокоен, ему не страшно. И, когда читаешь, за него не страшно! Он какой-то надежный, что ли. Как говорит он сам, у него есть щит...
11 месяцев назад
Мадлен Миллер, "Песнь Ахилла".
Очень трогательно, очень горестно. Особенно горестно, когда с самого начала знаешь, что они умрут молодыми, такова их судьба по мифам. А через несколько страниц они и сами узнают это, становясь еще более трогательными. Они - это Ахилл и Патрокл. Их отрочество, юность, любовь и трагическая гибель. Повествование идёт от лица Патрокла, который представлен почему-то как персонаж простоватый, неконфликтный, не героический. Хотя, если верить мифам, а кто мы такие, чтоб мифам не верить, он сражался с Ахиллом плечом к плечу, привел ему на помощь пятьдесят кораблей с воинами, убил множество врагов...
11 месяцев назад
Мадлен Миллер, "Цирцея".
Альтернативный вариант мифологии Древней Греции. Спокойное, неторопливое повествование, знакомые из мифов герои, представленные немного с другой стороны. На полградуса, на маленькую толику развернуты персонажи и от этого видятся иначе. Герои не столько благородны, сколько тщеславны и жестоки, боги не так милостивы, как равнодушны и презрительны. А Цирцея одинока. Через весь роман несет она свое одиночество. Сначала тягостное и пустое, потом как кару, а дальше как награду и отдушину. Одинока она не навсегда, в конце нимфа обретает спокойную любовь...
11 месяцев назад
Ричард Мэтисон, "Я легенда".
Смотрели фильм? Забудьте, это вообще не о том, не так, не то! Насколько убогий смысл у фильма, настолько он глубокий у романа. Все равно не будете читать, так что спойлеры в студию! Не хочу только впечатления, хочу показать, от чего они. Сразу скажу, что в книге не зомби, а вампиры. Не те, из фольклора и романов, что живут в замках и превращаются в летучих мышей, а люди, пораженные эпидемией неизвестной болезни и нападающие, чтобы растерзать жертву и выпить ее кровь.  Днем они впадают в коматозный сон, а по ночам выходят из своих убежищ на охоту...
11 месяцев назад
Пессл Мариша, мистический триллер "Ночное кино". По законам детектива у читателя должен быть шанс воскликнуть: "Я же говорил!" В романе "Ночное кино" такого шанса нет, так что это точно не детектив. Но есть расследование загадочного самоубийства дочери известного режиссера Кордовы, Александры. Нет, начну не так. Взяв впервые в руки эту книгу, вы, скорее всего, удивитесь немалому количеству странных иллюстраций. Внимание: это не просто иллюстрации, это самый настоящий интерактив! Как в современных детских энциклопедиях про динозавров. Наводите смартфон, и чудо происходит. Там и визуальное, и звуковое сопровождение, а еще замечайте птиц, они тоже активируются, но не все. Если вас вдруг раздражают подобные отвлечения от чтения, то ничего страшного, без них текст не беднеет, он самодостаточен. Макгрэт, журналист с испорченной репутацей, пытается разобраться в причинах вышеупомянутого самоубийства. В этом ему помогают бездомный барыга Хоппер и бездомная девушка Нора, считающая себя актрисой.  У всех троих разные причины лезть в это дело. Макгрэт пытается восстановить свою репутацию, которую разрушил сам пять лет назад из-за все того же Кордовы, высказав в его адрес бездоказательные обвинения. Хоппер в юности был знаком с Александрой и что-то скрывает. Нора просто молода и восторженна, стремится всем помочь и верит в мистику. Троица донимает большое количество людей своими расспросами. И многие охотно, взахлёб отвечают, у меня создавалось впечатление, что для них за счастье было говорить о предмете своего обожания или, напротив, о том, кто пугал их до ужаса. И это относилось и к Александре, и к ее отцу. Были те, кто обожал девушку, были те, кто ее боялся. Так же и с Кордовой. Кордова знаменит благодаря своим жутким фильмам, в которых много боли и страданий, крови и убийств. У него есть армия фанатов, раздирающих эти фильмы на цитаты и знаки, про него читают лекции студентам. Он известен и в то же время загадочен. Александру знают больше как дочь своего отца, хотя в юности она была потрясающей пианисткой, собирающей залы. Погибает она в самом начале повествования, но идёт сквозь него в воспоминаниях очень яркая, живая, пугающая. Сюжет захватывает, не отпускает, приходилось откладывать чтение, чтобы отдышаться. Временами становилось по-настоящему жутко, хотя ничего особенного в эти моменты и не происходило - настолько хорошо написано. Будто смотришь ужастик ночью, в одиночестве, тебе и неуютно, и уже никак не оторваться. Финал неоднозначен. В конце нет ответа, мистика ли всему виной, проделки маньяка или это заговор группы людей, хранящих свои секреты. Наверное, все сразу! Именно приняв тот факт, что не надо выбирать, а надо все версии объединить, я успокоилась, и финал для меня стал понятен.  К прочтению рекомендуется однозначно!
1 год назад
Здрасьте. А я тут Кысь перечитала Татьяны Толстой. Лет пятнадцать назад прочла в первый раз, а до этого ещё и радиопостановку прослушала. В памяти совсем другое впечатление, другие ассоциации. Если тогда я увидела больше сатиры, сарказма, то сейчас роман воспринялся, как пропитанный безнадегой и мерзостью. "Прежние", пережившие Взрыв, живут бесконечно долго среди отупевших, потерявших знания и смысл существования людей, которых ещё называют голубчиками. И если раньше мне казалось, что им дана долгая жизнь для того, чтоб помочь голубчикам вновь стать людьми, то теперь я вижу иначе. Они живут, чтоб увидеть, как всё тщетно и безнадежно, чтоб испытывать муки бессилия от всеобщей тупости и деградации. "Перерожденцы" тоже пережили взрыв и живут долго, как "Прежние". Они покрылись черной шерстью, носят валенки на всех четырех конечностях и используются людьми побогаче как ездовой скот. И если Прежние это остатки интеллигенции, то Перерожденцы это бывшие барыги, хапуги, возможно, зеки. И вот им нормально, они не страдают морально от того, что мир скатился в хаос, что знания утеряны, что люди жрут мышей и развлекаются пьянством и драками. Они сидят в хлеву, играют в карты, выполняют тяжёлую работу и разговаривают матом, им норм. А где-то в лесу притаилась Кысь. Жуткая, подкрадется, когтем жилу на шее подцепит и кровь выпьет. Но не убьет, а сделает человека подобием лунатика бессмысленного. Страшно! Хотя чего им бояться, голубчикам, и так смысла никакого. Есть ещё санитары. Они ездят на красных санях, одеты в красные балахоны, вооружены заточенными крюками. Сразу видно, добро несут. В моей голове Кысь очень перекликается с Улиткой на склоне Стругацких. Есть подозрение, что Толстая, как говорится, не украла, а вдохновилась. Но все равно годно вышло, есть о чем подумать. К прочтению рекомендую однозначно.
1 год назад
Прочла потрясающую вещь! Уильям Гибсон, Нейромант. В 1984 году вышел роман, действие которого происходит во Всемирной паутине, в матрице, в киберпространстве, называйте, как хотите, но помните, что на момент написания ни интернет, ни Всемирная паутина (это, на минуточку, не одно и то же) ещё не существовали! Читая, я чуть ли не с первых страниц узнала мир Cyberpunk 2077, кинулась гуглить и обнаружила, что действительно, мир игры создан по мотивам Нейроманта! ИскИн, черный лёд, кибердека, киберпространство, брейнданс (в романе он называется симстим), все эти понятия взяты из романа. Сестры Вачовски тоже вдохновлялись Нейромантом при создании Матрицы, даже герои похожи - Нео это Кейс, Тринити это неубиваемая Молли! И даже Сион, пристанище людей в Матрице, есть в романе. Забавно, что и в Cyberpunk 2077, и в Матрице снялся Киану Ривз)) надеюсь, он тоже прочёл Нейроманта. Теперь о самом произведении. Если честно, читать сложно - описания заковыристые, легко потеряться в нагромождениях терминов и имён. Но если не мчаться и вдумчиво вникать, то картинку сложить можно)) Сам мир прорисован слабо, описания локальны, будто фонариком из темноты кусочек выхватываешь, а об остальном, находящимся за пределами светового круга, можешь только догадываться. Это не портит роман, воспринимается, как видение главного героя, будто это он отметает все лишнее и сосредоточен на конкретных точках. А может, и правда так и задумано? Допускаю. В восторге я от автора. Пользуясь интернетом, я не могу его представить и не возьмусь описать, это что-то абстрактное для меня. А Гибсон его придумал и описал задолго до появления! К моменту написания романа ещё только пытались передавать пакеты данных по сети! Научная фантастика рулит, фантасты потрясающие люди, обожаю, уважаю. Мне интересно было читать именно с пониманием того, когда роман был написан. Киберпанк, придуманный в мире без интернета! Не устану восхищаться)) Сюжет, кстати, тоже интересный, зацепил. Так что впереди ещё две книги - оказалось, что это трилогия)) К прочтению рекомендуется однозначно!
1 год назад
Дом, в котором. Мариам Петросян. Дочитала, взахлёб, с трудом выныривая вдохнуть и подумать. Не стану про сюжет, и про героев, я не сумею, честно. Я влюбилась в каждого из множества персонажей, в каждую тайну Дома. Написано прекрасно, все живые, настоящие, повествование не отпускает, каждое слово на вес золота. Книга закончилась и мне грустно, мне мало, хочу ещё! Очень не хочется расставаться. Не уверена, что всё поняла правильно, в интернете куча отзывов, в которых люди пишут, что читали по два, а то и по три раза, чтобы разобраться. Не думаю, что мне это потребуется для более полного понимания, перечитаю лишь для того, чтобы вернуться в Дом. Мне кажется, я разгадала ровно столько, сколько и задумано. Дом пугает, заманивает тайнами, не отпускает ни своих жителей, ни читателя. Потрясающий, необычный, не похожий ни на что мир. Не читали? Прочтите. Читали? Перечитайте. А я пойду умирать от восторга.
1 год назад
Мистика, фантастика, детектив, философия - цикл Чистая земля, написанный Г.Л. Олди, мною прочитан! Альтернативная Япония семнадцатого века, закон Будды Амиды изменил этот мир. Теперь никто не может совершать убийства безнаказанно! Душа убийцы сразу низвергается в ад, а душа убитого занимает его тело. Это называется фуккацу, и убитый должен сообщить о нем в службу Карпа и Дракона. Книги полны запутанных головоломных историй, очень интересно расследовать их вместе с главным героем. Красивый язык, красочные описания, необычность японского фольклора, живые, выпуклые персонажи - все это превращает текст книги в ярчайшие образы! Читать вкусно, интересно, оторваться сложно. Есть у Олди тяжёлые истории, после которых хмуро смотришь в стену и всех жалеешь. Ахейский цикл, например, для меня именно такой. Или роман Сильные. А Чистая земля более сказочная получилась, более хэппиэндная, что ли. Конечно, и тут не обошлось без потерь и лёгкой грусти, куда без этого. За что люблю Олди, они не убивают героев без необходимости, лишь ради того, чтоб потрясти читателя. Я в восторге, к прочтению рекомендуется однозначно!
1 год назад
Кланы Альфанской луны, Дик Филип. Случилось со мной приятное - случайно, зайдя в комменты группы помощи по поиску книг, я увидела название и автора романа, который безуспешно пыталась вспомнить уже лет десять! Радости моей не было границ, кинулась читать и вспоминать. Вы знали, что есть такое международное движение, как антипсихиатрия? Оно образовалось в шестидесятых годах прошлого века и направлено на "демифологизацию, разоблачение и радикальную перестройку современной психиатрии как массовой формы насилия" (с). Тема интересная, жутковатая, и, конечно же, нашла отклик в литературе. Выразителями этого движения стали романы «Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи и «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза. А так же роман"Кланы Альфанской луны" Дика Филипа, который так давно мною прочитан и потерян! О самом романе, вышедшем в 1964 году, много не расскажу. Фантастика, космические корабли бороздят, межзвездные войны бухтят, а психи на двадцать пять лет забыты на луне чужой планеты и предоставлены сами себе. Не погибли, не одичали, а создали вполне сносное государство и взаимодействуют получше здоровеньких. Но тут Земля вспомнила о недолеченных и рванула причинять добро, да так ретиво, что психи еле отбились! Но ничего, справились, даже в Спортлото писать не пришлось. Почти. В целом повествование бодрое, насыщенное событиями. Немножко наивняк проскальзывает, но это нормально, написано давно, лазеры пиу-пиу и разумная плесень это норма для того времени)) Главные герои очень живые, это связано с событиями в жизни автора и его проблемами с женой, которую он ненавидел. Так что семейная пара героев очень натурально друг-друга ненавидит, им прям веришь! Основной мой вывод из прочитанного - нет здоровых, есть недообследованные)) К прочтению рекомендую, ибо а чё бы и нет?
1 год назад
Трилогия "Память о прошлом Земли" Лю Цысинь Закончена третья книга, "Вечная жизнь Смерти". В третьей книге есть то, чего мне так не хватало в предыдущих. Она наполнена эмоциями, живыми людьми! Даже непривычно было читать, будто автор сменился. Но нет, автор, конечно, тот же. И физика с космосом никуда не делись, разрывая мой мозг теорией струн, четырехмерным измерением, теорией относительности и скоростью света. Всё так же доступно и понятно написано, хоть и приходилось сложные моменты обдумывать и искать дополнительные пояснения в интернете. Но я люблю такое — не просто развлеклась, читая, но и много нового узнала. Обидные моменты были. На одного человека вешают огромную ответственность по принятию судьбоносного решения и ждут верного шага! При этом на другом конце вселенной решение по этому же поводу принимают полторы тысячи человек путем тщательных раздумий и голосования! Тут молодая девушка, там полторы тысячи закаленных космодесантников. Чё-то как-то несправедливо. Но меньше от этого книга нравиться не стала, конечно. Очень страшно описана толпа. Автор деликатно называет ее "человечество", но это толпа. Ее реакции, поведение, агрессия — очень страшно. Инопришеленцы так не пугают. Наверное, потому что их нет. Сюжет рассказывать не стану, это много и сложно. Если в двух словах — теория тёмного леса получила свое подтверждение, но земля уже успела послать в космос своё "мир-дружба-жвачка" и засветиться по полной. Уничтожение солнечной системы неизбежно, это вопрос времени. Чё делать? Думать. Мне кажется, от моего пересказа должно пропасть всякое желание это прочесть))) (Википедия: Гипотеза темного леса — это гипотеза о том, что по всей Вселенной существует множество инопланетных цивилизаций, но они молчаливы и параноидальны. В этом контексте предполагается, что любая космическая цивилизация рассматривала бы любую другую разумную жизнь как неизбежную угрозу и таким образом уничтожала бы любую зарождающуюся жизнь, которая дает знать о своем присутствии.) Переводчики нереальные молодцы. Они даже подтянули к себе в помощь всамделишного кандидата физико-математических наук! В целом команда насчитывала человек шесть, благодаря чему и художественный, и технический перевод великолепны. К прочтению рекомендую. Книги толстенные, но читаются взахлёб, и осилила я их довольно быстро, с перерывами на поработать-поспать. И это при том, что видосики сами себя не посмотрят))) Паузы на подумать и отвлечься были необходимы, если честно. Я еще долго буду усваивать полученную информацию.
1 год назад