Адвокат его превосходительства

Налоги будут доначислять по показаниям свидетелей Верховный суд на днях согласился с позицией налоговой о том, что она вправе примерно рассчитать сумму скрытого дохода, исходя из показаний свидетелей, если у налогоплательщика нет необходимых документов для определения точной суммы. Суть дела @: индивидуальный предприниматель оспаривала решение налоговой инспекции о доначислении налогов за сдачу в аренду квартир. Предприниматель совершила классическую ошибку - обратилась в ФНС за получением льготы, предоставив договоры, в которых содержались сведения о цене, порядке и форме оплаты, но сроки действия договоров отсутствовали. Разумеется, эти соглашения заинтересовали налоговиков, поскольку доходы от сдачи имущества внаем предприниматель не декларировала. Инспектора допросили арендаторов, которые подтвердили ,что действительно арендовали квартиры, отметив, что никаких чеков и квитанций об оплате им не выдавалось. На основании полученной информации налоговики доначислили налоги и страховые взносы на общую сумму около 300 тыс.р., применив расчетный метод, который допускает приблизительное определение размера недоимки. ИП обжаловала доначисления, ссылаясь на то, что Налоговый кодекс не позволяет использовать свидетельские показания как единственное доказательство для расчета налога, а других доказательств срока сдачи имущества в аренду не было. Арбитражные суды удовлетворили ее иск, но по жалобе налоговиков дело передали на рассмотрение в Верховный суд, который, изменив решение в их пользу, сослался на ст. 31 НК РФ, закрепляющую право налоговых органов в случае допущения нарушений со стороны налогоплательщиков определять суммы налогов на основании имеющейся у них информации: в случае совершения налогоплательщиками действий, направленных на уклонение от уплаты налогов, в том числе отсутствие учета доходов и расходов, либо ведение учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги… сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, подлежит определению расчетным способом на основании имеющейся у налогового органа информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках Чего теперь ждать бизнесу? Думаю, ничего хорошего. Несмотря на то, что ВС РФ прямо не указал, что отныне для доначисления налога достаточно одних лишь свидетельских показаний, именно такая трактовка, вероятнее всего, будет использоваться налоговиками в практике. И если в уголовном процессе царицей доказательств является признание вины, то в налоговых спорах этой царицей, похоже, станут свидетельские показания - весьма ненадежный источник информации в случаях, когда речь идет о точных суммах и временных периодах. Что, впрочем, совершенно не является чем-то новым для адвокатов, регулярно сталкивающихся с таким подходом в уголовных делах экономической направленности. Там эта практика уже давно в ходу. Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК

В УК появится предатель! На днях ряд депутатов и государственных деятелей предложили конфисковывать имущество у «уехавших негодяев», которые «открыто поддерживают злодеев, нацистов и убийц» (цитаты Вячелсава Володина). А член Совета по правам человека при президенте (или правам президента при человеке 🤷‍♂️) Кирилл Кабанов предложил ввести в УК понятие «предатель». ⠀ Абстрагируясь от используемой госмужами терминологии мультфильма «Чиполлино», очевидно рассчитанной на аудиторию соответствующего интеллектуального уровня, рассмотрим правовые основания и последствия этих предложений. ⠀ ⠀На данный момент ст. 104.1 УК РФ «Конфискация имущества» предусматривает закрытый перечень видов имущества, подлежащего конфискации: ⠀ - имущество, добытое в результате совершения определенных видов преступлений, а также имущество и доходы, в которые это имущество было преобразовано; - незаконно перемещенное через границу ЕврАзЭС или РФ и полученных от него доходов; - имущество, используемое или предназначенное для осуществления финансирования терроризма, экстремистской деятельности, преступного сообщества и т.п. - орудий, оборудования, иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. ⠀ Никакое иное имущество на данный момент конфисковано быть не может (не путать конфискацию с временным арестом имущества). Могут ли внести в УК изменения, разрешающие конфискацию имущества за критику чиновников, считающих, что они - это и есть государство? Судя по всему, довести уровень гарантий прав собственности до нуля и даже отрицательных значений для них ничего не стоит, поэтому ждём в ближайшее время поправок. Причем с обратной силой действия. ⠀ Что касается термина «предатель», то его хотят вмонтировать в статью 275 УК «Государственная измена». И если раньше по ней наказывали за шпионаж, переход на сторону противника, финансирование и иную помощь в деятельности, направленной против РФ, то теперь достаточно будет высказать критику чиновников, находясь за границей. А в перспективе, думаю, и в пределах РФ. Хотя, какая это теперь РФ. Back to USSR, tovarisch! ⠀ Веселимся дальше и ждём возвращения коллективизации, соцсобственности и талонов на еду! 👍😁 ⠀ #адвокат #конфискация #ссср #предатель

Когда правда на 1000% на стороне твоего доверителя, а система правоохранительных органов пытается реагировать на ходатайства защиты стандартными отписками, приходится использовать нестандартные методы привлечения внимания. Результат: постановление следователя о признании изъятых вещей вещественными доказательствами признано незаконным и отменено, изъятое возвращено владельцу.

❗️Внимание! Вводится уголовная ответственность за бумажный НДС! 📝 ⠀ И речь не о классической неуплате налогов, а именно о бумажках, в прямом смысле слова. ⠀ В Госдуму внесен законопроект о дополнении УК РФ новой статьей - 173.3 «Сбыт и (или) представление в налоговые органы заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций». Санкция мощная и в широком диапазоне - от штрафа в 100 тыс. до 7 лет. ⠀ Таким образом государство планирует вколотить осиновый кол в так называемые «площадки», предоставляющие услуги по фиктивной покупке товаров и услуг, за счет чего у заказчика увеличивается входящий НДС, который, в свою очередь, позволяет получить дополнительные налоговые вычеты. Для этого приобретаются уставные документы компаний, зарегистрированных на подставных лиц, от их имени изготавливаются подложные счета-фактуры и налоговые декларации. «Площадки» берут за это около 2-3% от подтвержденных налоговых вычетов. ⠀ Раньше в отдельных регионах правоохранительные органы уже предпринимали попытки привлекать за подделку документов с целью получения налогового вычета. Как правило, пытались пускать в ход 327 статью, криминализирующую подделку официальных документов. Но там все же речь о другом виде преступления, поэтому такие дела достаточно легко было развалить. ⠀ Теперь же законодатель вводит специальную норму, благодаря которой оперативникам можно не дожидаться, пока налогоплательщик получит вычет, чтобы брать его за уклонение от уплаты налогов. Теперь проводить ОРМ и реализовываться можно будет непосредственно по факту передачи фиктивных документов. ⠀ С одной стороны, бороться с обналом и бумажным НДС нужно, и это в интересах бизнеса. С другой - если суды по-прежнему будут игнорировать очевидные факты в угоду следствия, при таких формулировках под заведомо ложные декларации и счета-фактуры можно будет легко подогнать вообще любые ошибки в документах, включая технические. Что создает просто непаханое поле для давления на бизнес. Думаю, ОЭБиПК уже потирают ручонки в предвкушении новых оснований для ОРМ. ⠀ Ну а мы с нетерпением ждём новых интересных дел и возможности проявить себя в защите доверителей! 😎

Теперь с пересылкой «горячих» материалов нужно быть предельно аккуратным. 22 декабря вышел Пленум Верховного суда «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Пункт 22 Пленума, касающийся распространения порнографических материалов (ст. 242, 242.1 УК РФ) гласит следующее: «под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться ПУТЕМ НАПРАВЛЕНИЯ В ЛИЧНОМ СООБЩЕНИИ КОНКРЕТНОМУ ЛИЦУ (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений), рассылки определенному или неопределенному кругу лиц (например, в чат в мессенджере), размещения на личных страницах и на страницах групп пользователей, в том числе в социальных сетях и мессенджерах, ссылки для загрузки (скачивания) файлов порнографического содержания». Прочитали люди сие и пустились в мысленные эксперименты: «а если мне моя девушка голую грудь прислала, это преступление? а если я ей свой дикпик пришлю, а потом мы расстанемся, и она из мести на меня заявление напишет?» и т.д. Ну, если толковать Пленум буквально, то так оно и есть. Вообще пересылка дикпика от взрослого к ребенку, не достигшему 16 лет всегда квалифицировалась как ст. 135 УК РФ - развратные действия сексуального характера. Что касается пересылки подобных материалов между взрослыми - я сомневаюсь, что кто-то осмелится возбудить дело, если из контекста переписки будет следовать, что люди обменивались ими по собственному согласию. Но вот направление подобных материалов людям, которые против этого возражали, может закончиться печально. Да и подставить человека теперь гораздо проще - отправил с его телефона себе ссылку на порно и иди пиши заяву.

По заявлению Счетной палаты в последнее время семьи стали чаще разводиться, чтобы получить социальные выплаты. Речь идет о получении единого пособия за счет разделения среднедушевых доходов при разводе. ⠀ #Известия попросили прокомментировать это заявление. ⠀ Прежде всего нужно понимать, что в Российской законодательстве отсутствует такое понятие как фиктивный развод. Сколь-либо точной статистики о том, сколько браков расторгается фиктивно, нет. ⠀ Каких-либо механизмов, обязывающих сожителей вступить в брак или находиться в нем помимо воли, не существует. Если один из супругов подал заявление о разводе, а второй против этого не возражает - их обязаны развести, не выясняя мотивов. ⠀ Пожалуй, единственным методом предотвращения фиктивных разводов на данный момент является возбуждаемое уголовного дела по факту мошенничества (ст. 159, 159.2 УК РФ). Но на практике таких дел крайне мало - очень сложно доказать, что супруги развелись умышленно, с целью получить пособие или иную выгоду от государства. ⠀ Чаще всего таким образом граждане пытаются получить статус малоимущих, добиться получения льготного ипотечного кредита, различных пособий на детей. К примеру, если семья состоит лишь из одного родителя, то среднедушевой доход доход может оказаться намного ниже, чем у «официальной» семьи. Ведь заработок второго сожителя просто не будет учтен. ⠀ При этом многие не осознают риски таких взаимоотношений. К примеру, если квартира куплена по льготному кредиту не в браке, то она не будет являться совместно нажитым имуществом, и второй супруг не сможет претендовать на нее в том случае, если дело дойдёт до настоящего развода. ⠀ Нужно ли бороться с фиктивными разводами? Очень тонкий и спорный момент. Я бы сказал, что государству нужно создать такие условия, при которых полные семьи смогут расчитывать на не меньшую помощь и поддержку от государства, чем одинокие родители. В этом случае государство рискует меньше. Доказать фиктивный брак все же проще, чем фиктивный развод. Но это может привести к тому, что лица, которые не могут жить вместе, будут связаны обязательствами и преимуществами, вызванными нежеланным и токсичным браком.

🔮 В конце прошлого года ко мне несколько раз обращались за консультацией блогеры, специализирующиеся на экстрасенсорных способностях. Ну или экстрасенсы, специализирующиеся на блогерстве. Кому как удобнее. ⠀ Вот только не надо шуток навроде «а зачем им консультация адвоката, если есть карты таро». 🃏 Ребята вполне бизнесовые, и подход к делу у них тоже деловой. Там зарегистрированы ИП и даже целые юрлица. Там колл-центры, скрипты продаж, секретари, маркетологи - всё серьезно. ⠀ Более того, у них уже есть готовые варианты защитных позиций на случай допроса. Причем одна краше другой. Одни считают, что у них нет состава преступления, потому что невозможно доказать, что их методы не работают. Другие уверены, что если они приведут 50 свидетелей, которые подтвердят, что их предсказания и привороты действуют, это снимет все обвинения. Третьи предлагают проводить экспертизы в сфере религиеведения, народной медицины или экспериментальной физики, доказывающие эффективность их услуг. ⠀ 🧙‍♂️ Дорогие мои ведьмушки, маги, ясновидящие и целители! Пообщавшись с духами предков и заодно заглянув в судебную практику, раскладываю вам следующий пасьянс: ⠀ К сожалению, любая из приведенных позиций приведет вас к этапу дальнему да дому казенному. Особенно если вы берете деньги за ритуалы, гарантирующие результат, тем паче в части излечения болезней. ⠀ Любые подобные услуги правоохранители априори считают мошенническими. Никто не будет разбираться, наступил ли от них эффект. Никто не будет слушать ваших 50 свидетелей исцелений. Никто не будет проводить экспертизу качества вашего приворотного зелья. Достаточно показаний потерпевшего, что его обманули, а также переписок или записей переговоров, где вы обещаете ему результат. ⠀ Но это не значит, что вам нельзя помочь. Я и мои коллеги, к примеру, можем: ⠀ - Проводить заговор ваших клиентов на примирение сторон; - Снимать порчу в виде незаконной стражи, ареста имущества, дополнительных обвинений в создании преступных сообществ и недосказанных эпизодов; - Отводить сглаз следователя от второстепенных участников магического процесса, оставляя их в статусе свидетелей и т.д. ⠀ Обращайтесь! 😊

Ну что, друзья, все вошли в рабочий режим нового 2023-го года? Если да, то вот вам моя первая общая рекомендация из разряда срочных и важных. Поскольку чиновники во все голоса утверждают, что ПРЕДПОСЫЛОК для новой мобилизации В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ не имеется, рекомендую мужчинам призывного возраста, кто до сих пор ещё этого не сделал: 1. Оформить доверенность на право распоряжения имуществом на наиболее доверенных и близких людей; 2. Заключить соглашение с адвокатом или адвокатским образованием на представление ваших интересов на случаи: попыток незаконного вручения повесток; незаконного доставления в военкомат, отдел полиции или иные учреждения; проведения незаконного медицинского освидетельствования в ускоренном режиме; иных чрезвычайных ситуаций. Поверьте, если опять начнётся, и вы или ваши близкие начнете искать представителя после того как уже все случилось, с вероятностью 80% вы не успеете. Счет в таких случаях идут на часы. Опыт предыдущей жести показал, что лучше перестраховаться заранее. Это не так накладно как вы, возможно, думаете.