Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной

! Она сто процентов не ищет знакомых, у которых есть знакомые, занимающиеся криптовалютой! Будьте внимательны и никому ничего не переводите!

? Сижу в суде. Традиционно тут хорошо думается в ожидании процесса и, как это нередко со мной бывает, философские вопросы думаю. Суд небольшого городка с населением 65 тысяч человек. Классически в таком городке есть одна ЦРБ как центр здравоохранения. Сердобольный заведующий травматологическим отделением, думая о городе и о его жителях, умудрился заманить в ЦРБ врача-нейрохирурга, причем не статиста, а рукастого оператора. Уговор был таков - он работает на подставки, приезжает в больницу в отдельные дни (сам он живёт и в работает в другом субъекте РФ), оперирует и консультирует. А ведение его пациентов осуществляют травматологи, так как области медицины это смежные...

Ч.2 Насколько вообще корректно ставить знак равенства между ошибками врачей и "ошибками" ИИ-систем в таком сравнительном анализе? Может, я вообще не так рассуждаю, и эти метрики несопоставимы? Те ИИ-модели которые мне известны в медицине не совсем корректно соотносить с работой обычного врача. Чаще всего это скорее вопросы диагностики, где основную роль играет насмотренность. В медицинской практике есть к примеру рентгенологи, которые работают в институте туберкулёза и болезней лёгких - понятно, что их насмотренность в такой патологии существенная. Или патологоанатомы, которые диагностируют опухоли...

Любопытная и как обычно инновационная дискуссия поднята в канале Биомедтех с Аллой Панченко| SechenovTech. Вопрос о том, насколько часто врачи ошибаются и каков приемлемый уровень медицинских ошибок? И как это увязывается с ИИ? У ИИ инструментов этот уровень выше или ниже? Отвечаю на вопросы автора поста. Совпадают ли эти цифры (11% средний уровень диагностических ошибок, 7% вредных ошибок) с тем, что обсуждалось, например, на недавнем конгрессе по судмедэкспертизе в МОНИКИ? Или российская статистика показывает другие значения? Ответ на этот вопрос, к сожалению, не в пользу российской статистики медицинских ошибок, потому что такой статистики попросту нет...

? Ну вот, главное событие в жизни судебно-медицинских экспертов, состоялось и традиционно, на всех трёх площадках (YouTube, VK, Rutube) уже можно посмотреть отдельные доклады из программы. Я же постараюсь рассказать о некоторых докладах здесь. Чем они мне запомнились, почему я считаю их важными и что нового из них можно узнать. Начну как водится с себя. Мой доклад "Алгоритм экспертного исследования в случаях осложнений хирургических вмешательств" не был научным. Скорее методическим. Работая над случаями осложнений в хирургической практике в повторных экспертизах, в рамках консультаций и заключений...

Традиционно, апрель насыщен событиями. И, конечно же, его центральным событием является конгресс Ассоциации судебно-медицинских экспертов. Юристы юристами, а тех, кто каждый день делает эти самые экспертизы, которые затем становятся основой приговора и решения суда, можно концентрированно слушать именно здесь 16 апреля на секции "Негосударственная судебно-экспертная деятельность" мы обсудим вопросы уголовной (!) ответственности судмедэкспертов, а также спорные вопросы заключений специалиста...

» – Владиславом Владимировичем Радовым, кандидатом юридических наук, старшим преподавателем кафедры уголовного права МГЮА, специалистом по уголовному праву в области ятрогенных преступлений. В.В. Радов, на минуточку, в 2024 г. защитил кандидатскую диссертацию и выпустил монографию на тему «Уголовная ответственность за ятрогенные преступления», является автором более 50 научных статей, в том числе в журналах Уголовное право, Законность, КриминалистЪ и др...

По следам резонансного расследования в Питере вышла развернутая статья ленты.ру, мне тоже довелось комментировать. Парадокс этого дела заключается в том, что в нем смешались благие намерения и неуёмная жажда наживы. А подоплекой, обеспечившей противоправность действий является правовой вакуум в части нормативного регулирования. Использование тел, тканей и органов с давних времён было в медицинской науке. Недаром море картин нарисовано, где студенты или обучающиеся врачи стоят вокруг оператора, который демонстрирует на трупе изменения, способ операции и т.п. Нельзя даже полностью оценить тот гигантский...

😂 Меня недавно спросили в парикмахерской, где я наводила красоту, чтобы предстать на очередном мероприятии во всеоружии - у вас там что, горячая пора?! Не то слово! Тут только поспевай и находи силы. На прошлой неделе прошли два дня невероятных семинаров. В субботу мы с И.О. Печереем зажигали на гастросезонах. И вот, новая неделя, новые события. А впереди ещё конгресс СМЭ и секция "экспертиза медицинской помощи", которую мы ласково называем "врачебные" (на судебно-медицинском жаргоне так называются экспертизы о правильности медицинской помощи). И вот, уже в в эту пятницу, 3 апреля, я выступаю приглашенным гостем у канала @supreme_crime...

Уже сейчас доступ без VPN невозможен. Мы, юристы и эксперты, головы пеплом не посыпаем т.к. это не гигиенично, да и где найти столько пепла, а продолжаем держать вас в курсе профильных новостей и делиться экспертизой. Одновременно с этим мы подстилаем соломку и начинаем вести каналы в MAX. Для вас мы собрали качественные каналы проверенные временем в Telegram и появившиеся в MAX: ▫️Судебная практика по ИП - Telegram | MAX ▫️Охрана труда по факту - Telegram | MAX ▫️ℕ𝕆𝕍𝔸𝕃𝔼𝕂𝕊𝔸 правовой вестник- Telegram | MAX ▫️Дневник юриста - Telegram | MAX ▫️Право🆘 - Telegram | MAX ▫️ЮРИСПРУДЕНЦИЯ -...

! Типичная ситуация - мне звонит руководитель или юрист клиники, на которую подали в суд. В беседе он(она) всегда убеждены в правоте клиники и террористической деятельности пациента, обязательно злостно старающегося содрать с клиники денег. Разговариваем, в беседе, выясняя детали, открываем на многое глаза. Часто мой вердикт прост - договаривайтесь, иск вы уже проиграли. Обсуждая ситуацию я вижу выскакивающие вехи, где менялась дорога конфликта, становясь все круче и все обрывистее. Ну и потом сюрприз сюрприз, злой и раздраконенный пациент закусил удила и судится. Потому очень важно критически подходить к своей деятельности...