Слово за слово

Современные носители русского языка отлично чувствуют родство слов слух и слухи, но вряд ли до конца понимают глубину этого родства. Что я имею в виду? Слухом мы называем одно из внешних чувств организма, дающее возможность воспринимать звуки; способность слышать. Однако множественное число того же слова – слухи – нечто совсем иное: разговоры, толки, молва. Слово отлично существует и в форме единственного числа: прошёл слух, ходит слух и пр. То есть, казалось бы, одним словом мы выражаем два противоположных явления: способность слышать и массовые разговоры...

Иногда самые простые и привычные слова способны преподнести сюрпризы. Возьмём слово мойка. Современный человек не видит в нем ничего странного: это самое обычное и нормальное русское слово с несколькими значениями. Тем удивительнее читать в книге Л.В. Успенского «Слово о словах» такое замечание: Приведу для примера слово «мойка». Мы его знаем теперь чаще в составных словах — «судомойка», «поломойка», «головомойка». Само по себе оно в общенародном правильном языке, пожалуй, и не встречается: «мойка...

Фамилию Земсков нельзя назвать редкой: ее прославили многие выдающиеся деятели земли русской – ученые, врачи, военные, политики... Но вот вопрос: от какого имени она образовалась? Со многими похожими образованиями проблем нет: Песков – от Песок, Кусков – от Кусок, Носков – от Носок… Но как быть с Земсковым, ведь нет такого слова земсок? Дело в том, что фамилия Земсков образовалась не от имени существительного, а от имени прилагательного земской, наподобие Белов – от Белой, Чернов – от Черной, Смирнов – от Смирной и т...