Диалектика Льва

"Дай ему свободу, он её по локоть откусит..." В 2000-е годы в российском обществе произошёл тектонический сдвиг. Оно, общество, отказалось от возможности публичного обсуждения политики, от публичной полемики по любым вопросам и свободной журналистике. Всё это произошло скоропалительно, молниеносно, - общество не колебалось. Новая жизнь избавляла от наскучившей донельзя болтовни по каналам и в печати, а к тому же сулила улучшение жизни в обывательском смысле этого слова. К тому же на фоне искусственной консолидации всех общественных и правительственных сил страна стала наращивать мощь и приобретать определённую репутацию в мире, о чём всегда русское общество не переставало грезить. Отказались-то - отказались, но и представить себе не могли, до чего это всё доведёт. Теперь не то-что представить, но и ощутить это легко. В современной России любая общественная дискуссия мало того, что порицаема, но и вовсе запрещена. Дело в том, что в рамках "рабской морали" (по Ницше), в которых обитает сейчас российское общество, самое главное - это встроиться и пристроиться в общий поток, или, как некоторые говорят, "тренд", который, естественно, создают власти. Поэтому говорить что-то вперёд озвученной президентом или его приближёнными позиции - себе дороже. В этой среде принято молчать до той поры, пока все не поймут, что по этому поводу думает вышестоящий. Именно поэтому сама дискуссия, полемика, аргументация выдавлены напрочь из всех сфер общественной и политической жизни. Россияне думали (я, конечно, беру в расчёт исключительно думающую часть россиян - с остальными понятно), что отказываются только от политического голоса, а политика - дело грязное, так что обойдёмся... Но, отказавшись от политической полемики, жители страны отказались и вообще от права высказывать своё мнение. Нельзя высказываться теперь и об искусстве, потому что вдруг скажешь, что "живопись прививает миру гармонию и любовь к человечеству". Или заговоришь о музыке и скажешь, что любишь, скажем, Макаревича. И о благоустройстве города говорить нельзя, потому что это приобретает политический окрас. О медицине, о науке, о технике... Нигде нельзя высказать свою позицию, а нужно только прислушиваться к тому, что говорит президент и его свита. Потому для того, чтобы избежать повторения этой трагической ошибки в будущем, нужно сделать один вывод: свобода - не пирог. Отказался от одного куска, - значит, отказался от всего целого. Свобода - вещь уникальная. И пока российское общество со своим устоявшимся за столетия "рабским менталитетом" к ней не готово.