super toxic

Внезапно закончился большой этап моей жизни - обучение в магистратуре Восточно- Европейского института психоанализа. Это было что-то невероятное. Два года, каждый день, обычно с десяти до пяти. Иногда ещё по вечерам (нам разрешали посещать лекции и семинары вечерников: психоанализа мне всегда не хватало). Очно, в особняке на Петроградской, сидя за партой, учиться у живых преподавателей - многие из которых являются очень крутыми практикующими специалистами. Слушать, разговаривать, иногда спорить...

Давно заинтересовалась этим странным для меня явлением: нестарые еще люди (иногда так и вовсе молодые) с чего-то вдруг начинают ностальгировать по СССР. Что ты помнишь, ты только в детский сад ходил, когда уже перестройка началась? Но у них обычно есть заготовленные ответы о военной и научной мощи, былом величии, об утраченных ценностях и высоких идеалах т.д. Мои знакомые совкодрочеры - обычно мужчины (наверное, женщины не могут простить советской власти отсутствие прокладок и кондиционеров для волос). Чаще всего у этих мужчин не очень сложилась семейная жизнь и/или карьера. Одиноким несчастным бедолагам больше не на что опереться - ни внутри, ни снаружи...

Мне фильм скорее понравился, чем не понравился. Но я никогда не разделяла бурных восторгов по поводу романа. «Белая гвардия», «Дни Турбиных» всегда казались мне более значительными и глубокими произведениями Булгакова. В фильме Локшина история представляется мне более цельной и внятной, чем в романе (хотя и сильно упрощенной). Все фантастические события, я поняла, происходят в больной голове главного героя, как сублимация его страха, злости, обиды. Воланд как бы даже не дьявол, не злая сила извне, а, скорее, темная часть самого мастера, его «Тень», субличность, проективная идентификация (это когда человек отщепляет собственные свойства и переадресует их внешнему объекту)...

Недавно прочитала у одного известного психоаналитика в телеграм-канале «Хорошая проза порождает визуальный и даже кинестетический эффект присутствия». Это значит, что мы, когда читаем книгу, как бы являются очевидцами описываемых событий, что во многом объясняет неприятие и даже агрессию, когда налицо несоответствие фильма/спектакля книге. "Это же не Булгаков!!!", " Это совсем не Толстой! ", "Анна Каренина была не такая"... Подобные высказывания вызывают у меня, как у автора нескольких вполне успешных инсценировок, полное недоумение. Если хотите Булгакова – читайте Булгакова. Если знаете до мельчайших...

На прошлой неделе в Омске на Всероссийском семинаре-совещании для молодых писателей "Мы выросли в России" (название часто сокращают до трогательного «Мы выросли») вела секцию драматургии вместе с Олегом Богаевым (известнейшим драматургом из Екатеринбурга, живым классиком). На семинаре мы традиционно разбирали пьесы участников. Тексты были написаны в разных жанрах и затрагивали разные темы: о жизни и ее смысле, о любви и нелюбви, о будущем на Земле и на Марсе, с людьми и без, об отцах и детях (или, скорее, о матерях и детях)...