Заметки Геродота и Енота: история и факты

Что такое хорошо и что такое плохо Перед Днём Победы послушал лекцию и посмотрел документальное кино, в результате чего появилось желание поделиться своими впечатлениями. Что такое плохо (на примере рассказа о войне, где и когда проходила лекция умолчу). Приходит лектор с различными благодарностями, говорит, что разоблачает мифы (хорошее дело делает), а дальше всю лекцию строит на книгах, написанных в 1960-1970х. В результате имеем: 1) Даты и события указаны корректно (как бы всё из учебника по истории), хотя намешаны они в винегрет под видом оливье. Говорим в начале предложения о контрнаступлении на южном фасе Курской дуги, а заканчиваем освобождением Орла (который севернее Курска), естественно, про северный фас не упоминая. 2) Суждения автора, от которых рукой лоб чуть не пробил. Сложилось впечатление, что согласно автору выиграли войну, в первую очередь, благодаря появлению Смерша, что перебор при всём уважении к контрразведке. 3) Игнорирование всего, что написано в XXI веке, при условии, что доступ к огромному массиву документов появился относительно недавно. В результате лекция (длилась несколько часов) состояла по большей части из пересказа учебника по истории и штампов, которые давно разобраны. Что такое хорошо. Посмотрел 1 серию "Прохоровки" от "Архивной революции" - качество проекта поразило. Готовили фильм с 2019 года (если не ошибаюсь) и это бросается в глаза. По сути, 1я серия про планы сторон и 1й день немецкого наступления на южном фасе (всего 4 серии обещают). Карты красивые, инфографика наглядная, текст вычитан, если какой-то факт упомянут, то он сыграет свою роль. Каждый ход сторон понятен, а результат закономерен. В итоге начинаешь сопереживать героям фильма (достаточно редкое явление для документального кино). Из минусов: про нашу авиацию мало, но вроде бы про неё расскажут во 2й серии. Так что ждём продолжение. https://rutube.ru/video/a28cd1675998a304c72c30fe81374436/?r=a https://youtu.be/jDotL0YN-G0?si=bMVDbCQWfDxWovMr

Дочитал недавно книгу "И будет рыдать земля: Как у индейцев отняли Америку". Никогда не разбирался в теме, но книжка понравилась. С учетом повесточки даже несколько неожиданно, что автор: 1) не делает из индейцев идеал, а из бледнолицых исчадие ада (временами для индейцев самым страшным врагом были индейцы) 2) старается описывать картину не общими мазками, а разбирается в конкретных ситуациях (срабатывает то, что 1000-2000 человек на фронтире считается полноценной армией, бои идут на большой территории, но людей в них участвует не очень много даже по меркам только что отгремевшей Гражданской войны в США). Книги не хватает эпиграфа "история учит, что ничему не учит", поскольку в ней огромное количество примеров хождения по граблям. Вот из-за офицера, который не разобрался в обстановке, вспыхнул конфликт с индейцами. А в следующей главе бардак со стороны индейцев. Так что книгу рекомендую.

Что за городовые казаки жили в России в XVII веке В русской армии существовали отряды воинов, приходившие на службу со своим оружием и получавшие за это жалование или землю. Данные солдаты обычно несли гарнизонную службу на границах Московского царства, набирались по "отечеству" (обязанность служить переходила по наследству) или по "прибору" (если человека завербовали). Назывались эти воины городовыми казаками.

#морская_тема@gerodotenot Первым делом первым делом самолеты Ну, а девушки, а девушки потом (в реалиях XVIII века) Фильмы про гардемаринов смотрели многие и осложнение, связанное с женитьбой одного героя, известно. Собственно, жениться гардемаринам запрещалось Адмиралтейским регламентом 1722 года, нарушителям грозило 3 года "каторжной работы" (глава. 1 п. 77 регламента). Остальным военнослужащим, находившимся в ведении Адмиралтейств-коллегии, разрешалось жениться в 25 лет (документы о рождении предписывалось проверять, дабы лишние года не подрисовывали). Ценные кадры нужны были на службе.

#История_России@gerodotenot Как красиво сказать, что население и органы власти достаточно часто не исполняют закон Пётр Великий строил регулярное государство, где все сферы жизни регламентированы законами, а за их соблюдением осуществляется контроль и надзор, однако практика местами была далека от идеала (некий А.Д. Меншиков не даст соврать). Естественно, император издал указ об ответственности за неисполнение законов, в котором поведение некоторых лиц характеризовалось следующим образом: - законы не хранят - играют законами как картами, "прибирая масть к масти" - "мины чинят под фортецию правды". Так что если увидите правонарушителя, можете сказать ему, чем он занимается.