Метонимия без имени

Не люблю бросать дела на половине, не доделывать и оставлять, но сейчас приходится, хотя и это – как посмотреть. Давно ловлю себя на мысли, что пишу, говорю как будто в пустоту, в никуда: дзен действительно...

Привет, это рубрика “Ахиллесова страница”, в которой мы вместе проводим литературный ликбез и отвечаем на сложные и не очень вопросы. Так почему же двенадцать гвардейцев, патрулирующих улицы охваченного...

Где же тут смеяться, товарищи? Почему это – комедия? Впервые задавшись этим вопросом, я чувствовала, будто со мной что-то не так, потому что мне казалось, что это настолько очевидная и прописная литературоведческая истина, что и спрашивать стыдно...

Теория литературы на журфаке не оставляет с попытками не мудрить. Все как завещал Гаспаров. Лирический герой в стихотворении оглядывается на прожитые годы, рефлексирует над “безумными годами” “угасшего веселья” и, хотя понимает, что возвратиться к ним невозможно, не может не вспоминать о них. Сама мысль об ушедшей бурной молодости – тяжела и смутна, как “похмелье”, и чем дальше от лирического героя невозвратная юность, тем тяжелее это чувство. Он словно находится на “распутье”, осознавая, что молодость ушла, а грядущая жизнь представляется ему путем, который будет “уныл”...

Почему Чацкий не относится к лишним людям? Привет, это рубрика "Ахиллесова страница", в которой мы вместе проводим литературный ликбез и отвечаем на сложные и не очень вопросы. Так почему Чацкого нельзя отнести к лишним людям? Пойдем, как ни странно, от обратного. Условимся, что в литературоведческой теории выделяется лишь три лишних человека: Онегин, Печорин и Обломов. Что объединяет их как лишних людей? Дворянский чин, отчуждение от общества, в котором они существуют, а еще – глубокая душевная...