Школа права

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2025 г. N 309-ЭС25-7212 Предприниматель заключил с Обществом договор об участии в долевом строительстве нежилого помещения. Причем, договором обусловлено, что если по результатам обмера площадь объекта окажется более чем на 1% меньше площади объекта по проекту, застройщик обязан возвратить участнику долевого строительства разницу между фактически внесенными им денежными средствами и произведением общей площади объекта в соответствии с обмерами. Впоследствии Предприниматель уступил свое право по договору долевого строительство Ивановой за 52 млн...

Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2025 г. N 309-ЭС25-1917 На основании договора аренды на публичном земельном участке, предоставленном для строительства административного здания, арендатор участка возвел объект незавершенного строительства степенью готовности 10%, на который зарегистрировал право собственности. Затем он его продал Предпринимателю. В 2017 году Администрация заключила с Предпринимателем как с собственником объекта незавершенного строительства договор аренды участка для завершения строительства...

Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2025 г. N 305-ЭС25-4071 В 2019  году между Компанией (правообладатель) и Обществом (приобретатель) заключен договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки. В конце 2022 года суд признал договор недействительным и обязал Общество возвратить Компании исключительные права. Компания снова обратилась в суд с иском о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков за период с 2019 по 31 декабря 2020 г. Общество заявило о пропуске исковой давности...

Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2025 г. N 305-ЭС25-4183 Компания заключила с Обществом договор транспортной экспедиции по доставке табачной продукции. Во время выгрузки обнаружилась недостача и порча части продукции. Общество обратилось к Страховой с заявлением о выплате суммы возмещения на основании заключенного между ними Генерального договора страхования грузов. В соответствии с этим договором страховая стоимость по внутренним перевозкам, осуществленным страхователем, определяется...

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 4-КГ25-54-К1 Борисов Александр является наследником первой очереди после смерти своей матери. Наследником по праву представления является внучка наследодателя Ирина - после смерти ее отца Борисова Геннадия. 31 августа 2023 г. к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства обратилась Ирина. В качестве подтверждения фактического принятия наследства она предоставила сберкнижку бабушки и свидетельство от 2002г. о государственной регистрации на земельный участок...

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 305-ЭС21-15154(5) Обществу принадлежит принадлежит 9-этажное нежилое здание, переданное им в залог Банку в обеспечение кредита. В рамках возбужденных по признакам преступлений, предусмотренных частями 4 и 7 статьи 159 УК РФ уголовных дел в отношении Иванова и Петрова и неустановленных следствием лиц, по ходатайствам следственных органов на здание наложен арест. В связи с тем, что местонахождение Иванова не установлено, производство по уголовным делам приостановлено...

Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2025 г. N 48-КГ25-18-К7 В 2018 году Антонов взял кредит на покупку квартиры. Через год ему пришлось заключить договор личного страхования на 1 год, по условиям которого страховыми случаями являются смерть и утрата трудоспособности (инвалидность). В приложении N 1 содержится раздел о состоянии здоровья, в котором указано, что у застрахованного лица не выявлялись заболевания и не имелось в прошлом инвалидности или направления на медико-социальную экспертизу...

Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 13 октября 2025 г. по делу N А56-106662/2024 Между Обществом (заказчиком) и Компанией (подрядчиком) заключен договор подряда на выполнение комплекса демонтажных, строительно-монтажных работ в корпусе. В процессе выполнения работ у Общества несколько раз возникала потребность в дополнительных работах, поэтому стороны несколько раз подписывали дополнительные соглашения к договору подряда. Но от подписания последнего дополнительного соглашения Общество отказалось, заявив, что эти работы уже включены в общую стоимость...

Определение Шестого Кассационного Суда общей юрисдикции от 9 сентября 2025 г. N 88-13294/2025 Смирнов приобрел в маркетплейсе телевизор за 35 900 руб. Причем, доставку по адресу покупателя  подтвердили, но - телевизор не привезли. А вскоре и деньги вернули. В связи с тем, что продавец не подтвердил возможность выполнения заказов. На претензию маркетплейс не ответил, и Смирнов подал иск с требованием: ▪️возместить убытки 349 тыс, причиненные отказом в поставке предварительно оплаченного телевизора, ▪️взыскать...

Определение Шестого Кассационного Суда общей юрисдикции от 8 апреля 2025 г. по делу N88-5433/2025 Фабрика является обладателем исключительного права наименования места происхождения товара (НМПТ), что подтверждается свидетельством Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Согласно сведений web/archive org  - "платок оренбургский.рф" на сайте размещено объявление, которым покупателям предоставлялась возможность приобрести товар напрямую у производителя, минуя наценку с первых рук известный всем бренд...

Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2025 г. N 5-КГ24-145-К2 Заказчик заключил с Подрядчиком договор авторского заказа на создание спектакля и передать заказчику в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на произведение. В этот же день стороны заключили и договор на постановку спектакля, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства в качестве режиссера осуществить постановку нового спектакля и передать заказчику принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме...

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2025 г. по делу N А40-65419/2024 Правообладателем товарного знака является иностранное лицо (Компания). В 2023 году Компания заключила с Ассоциацией специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности договор уступки, по которому передала права требования к ряду лиц, нарушивших исключительные права на спорные объекты интеллектуальной собственности, существующие как на момент подписания договора, так и после. Ассоциация обнаружила...