Сергей Орехов

Помню, пригласили меня на партсобрание. Я пришёл, занял место на свободной орбите. Рядом табакерку положил, золотую. Сижу, слушаю выступления электронов. (Дело было в мире квантовом.) Они выступают, по очереди. Сами себя хвалят. Мол, мы частицы честные и справедливые. Мол, деды наши были непорочны. И мы, мол, наследники непорочности. Два часа слушал их брехню, наконец не выдержал. Говорю: "Плохо вы своих дедов знаете. Прохвосты они были. Едва перестанешь за ними наблюдать, тут же из частицы превращаются...

Коротко о сверхглавном. Поступки и мысли людей следует оценивать по двум параметрам: 1) с точки зрения СКСВ; 2) с точки зрения Эволюции. ==================== Буквально на днях один чудак провозгласил, иронично (в своей статье о справедливости): "Ну какая справедливость может быть у уравнения???" У чудака в голове "зашаяла" какая-то своя справедливость - и он поспешил написать о ней статью. Однако внятно объяснить свои видения чудак не может. Он приводит лишь удобные для своего миража примеры, а на твои вопросы чудак не отвечает...

Из песни: "Мы все играем В игру, которой НЕ знаем." То есть Правила нашей жизни УСТАНОВИЛИ НЕ МЫ. Методом проб и ошибок мы пытаемся разгадать эти Правила. Пока получается не очень: стараясь достичь мира, мы стабильно приходим к войне. ОБЪЯВЛЯЮ КОНКУРС ИДЕЙ. Тема: ЧТО СЛЕДУЕТ СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ЛЮДИ ПЕРЕСТАЛИ ВОЕВАТЬ ДРУГ С ДРУГОМ? Не стесняйтесь, предлагайте свои идеи. Не бойтесь, я не кусаюсь. К примеру, очень хорошо смотрится идея с двумя пацанами. Нам нужно лишь найти реальных, конкретных пацанов, которые тут всем УПРАВЛЯЮТ...

Из песни: "Мы все играем В игру, которой НЕ знаем." То есть Правила нашей жизни УСТАНОВИЛИ НЕ МЫ. -------------------- Коротко о сверхглавном. Поступки и мысли людей следует оценивать по двум параметрам: 1) с точки зрения СКСВ; 2) с точки зрения Эволюции. ==================== На мой взгляд, это самая сложная тема (из мною приподнятых). Тема как бы про замысел Творца. Творца законов Природы. Тема о том, что уровень развития человека зависит от уровня понимания им законов Природы. Тема про СВЯЗЬ нашего "человеческого" Выбора - с законами Природы (нами управляющими)...

Коротко о сверхглавном. Поступки и мысли людей следует оценивать по двум параметрам: 1) с точки зрения СКСВ; 2) с точки зрения Эволюции. ---------------------- Ещё раз: - Книжные герои (Гамлет, Раскольников, Воланд) находятся под УПРАВЛЕНИЕМ писателя. Писатель имеет право насочинять им мучительные раздумья, периодически сопровождающиеся истошным криком: "Быть или не быть?" - Мы с Саней - обычные люди. Нашим поведением управляют законы Природы. СССР мы предали незаметно для себя. И никаким "несмываемым позором" возле нас даже не пахнет...