Сергей Орехов

Коротко о сверхглавном. Поступки и мысли людей следует оценивать по двум параметрам: 1) с точки зрения СКСВ; 2) с точки зрения Эволюции. ---------------------- Дождь пошёл для человека неожиданно. Пошёл вопреки прогнозам синоптиков, приметам бабушек и гениальным умозаключениям самого человека. Вероятность дождя он считал равной нулю. Покричав слово "невероятно", чел начал ругать других людей. (Из метеослужбы или космонавтов, не важно.) Этот человек - балбес. Вместо того, чтобы разобраться в законах Природы, он предпочитает тупо чувствовать свою правоту...

(Часть 1.) Коротко о сверхглавном. Поступки и мысли людей следует оценивать по двум параметрам: 1) с точки зрения СКСВ; 2) с точки зрения Эволюции. ====================== "Казалось, спорить нам о чём, Ведь, вроде, ПРАВЕДНО живём. Но иногда под вечер, иногда под вечер Мы вдруг садимся за рояль, снимаем с клавишей вуаль" И начинаем "УБИВАЛЬ". Заповедь "не убий" выполняется НЕ в 100% случаев. Она НЕ является обязательной к исполнению, то есть она НЕ является законом Природы. Выбором "убить или не убить" руководят формулы с неизвестным нам Базисом...

Коротко о сверхглавном. Поступки и мысли людей следует оценивать по двум параметрам: 1) с точки зрения СКСВ; 2) с точки зрения Эволюции. Правильное чувство долга - которое помогает выжить популяции. Неправильное - снижает вероятность выживания популяции. (Разумеется, в интересах чего-то светлого! Душевного! Настоящего! Особенного!) ====================== Помню, летим мы над Москвой, и Господь спрашивает: "Это там зенитки, что ли, сверкают? Сбить нас хотят?" Отвечаю: "Никак нет! Это сверкают купола...

Коротко о сверхглавном. Поступки и мысли людей следует оценивать по двум параметрам: 1) с точки зрения СКСВ; 2) с точки зрения Эволюции. ====================== Простой вопрос. Почему собственные поступки бывают для человека неожиданными? Ответ. Да потому что человек видит себя не таким, каким является. Человек приписывает себе СВОЙСТВА, которых у него нет. Реальность "материальная" зависит от места наблюдателя. Реальность "духовная" зависит от ДНК и от Информации, которые НЕ являются величинами постоянными...

Коротко о сверхглавном. Поступки и мысли людей следует оценивать по двум параметрам: 1) с точки зрения СКСВ; 2) с точки зрения Эволюции. ---------------------- Люди дают определение слову Родина, скажем так, до неприличия РАЗМЫТОЕ. Если Родиной является страна, то так и скажите. Не нужно наводить тень на плетень всякими "малыми родинами". А если страна не всегда "совпадает" с Родиной, то дайте уж им, наконец, определения вразумительные. Хватит бегать с флагами и орать, что вы мечтаете умереть за нечто невразумительное...

Коротко о сверхглавном. Поступки и мысли людей следует оценивать по двум параметрам: 1) с точки зрения СКСВ; 2) с точки зрения Эволюции. ====================== Как видите, с "эпиграфом" я определился. Количество пунктов "сверхглавного" неуклонно увеличивалось. В эту тему, как в бездонную бочку, можно дописывать бесконечно, пока все остальные темы сюда не перетекут. Вдобавок, постоянно рождаются темы новые (хорошо забытые старые). Получался разнобой, упорядочить который без обещанного "эпиграфа" вряд ли возможно...

Система - это автоматическое исполнение законов Природы. Если движение планеты Меркурий кажется вам неправильным - значит вы не понимаете суть гравитации. Если поступки каких-то людей кажутся вам неправильными - значит вы не понимаете суть силы Природы, управляющей людьми. Пример №1. Собирая часы, вы должны учитывать, что каждая шестерёнка будет крутиться по законам Природы. Даже если самая большая Шестерня поклянётся управлять мелкими в ручном режиме, не верьте. Допустим, собранные вами часы прилично отстают...

Друзья! Вы можете растолковать мне, чем честь отличается от совести? И что для нас важнее - честность или честь? Не трудитесь ссылаться на чьи-то афоризмы, на меня это не подействует. Объясните на примерах. Для начала поясните работу данных механизмов во время Гражданской войны, ГУЛАГа и 33-летнего вымирания. Если объяснить на примерах не можете, значит вы тупо ВЕРИТЕ сами не знаете во что. ===================== Эпизод 3. ВЕРА. Когда товарищ Сталин попал в ад, то сильно удивился. Помню, жарят его...

Сначала о главном. - Михаил Петрович, как же так? Ведь вы сами учили нас всегда быть честными! - Да, но в данном случае следовало поступить по совести. - А убить вас можно? - Что вы? Убивать нельзя! Никому и никогда. Не вздумайте нарушить эту заповедь. Но мне вас, иногда, убить можно. Всего один разочек. Быстро и не больно. Не ради себя, а ради Родины. Из патриотических соображений. Если я вас убью - нашему общему "нам с вами" станет значительно лучше. Клянусь, что не вру! Я реально так вижу. Я умный и честный...

Доля руководителей гораздо больше Доли среднего человека страны. Это факт. Какой в этом смысл? - Потому что так лучше для Родины! Чья это Идея? Разумеется, это Идея самих руководителей. Умных, справедливых, объективных руководителей. (Других не держим!) Слева Базис - мнение руководителей. Справа следствие - увеличение Доли самим себе. В середине всякие премии/льготы/бонусы... Дальше ещё интереснее. Руководители увеличивают себе Долю - и реально видят, будто бы это помогает Родине. Когда Родина разваливается, причину неудачи объявляют сами руководители...

Любая Идея это: Слева Базис - справа Цель. (Между ними выбранный Путь, состоящий из шагов.) Цель - это ВСЕГДА "сделать как лучше" (хотелка). ВСЕГДА "в вероятностях". Базис + Путь = План достижения Цели (вероятной). Идеальная Идея - это когда в Базисе находится "формула Бога", а Цель не противоречит законам Природы. Здесь мы обязательно достигнем Цели. (Воистину верю, что знание "формулы Бога" поубавит у нас Шагов идиотских!) Базис - это как Гарант. Как причина причин! Смысл (как трактовка): я сделал это, ПОТОМУ ЧТО опирался на такой-то Базис...

Простой пример. ПРО КОСМОНАВТА. 1) Факты. Когда человек вернулся с МКС, на него было жалко смотреть - совсем беспомощный. Еле на ногах стоит! На орбите он провёл ровно год. После полёта организм будет восстанавливаться тоже год. Отдельные функции на 100% не восстановятся никогда. (Эти изменения уйдут потомкам, по линии ДНК.) 2) Интерпретация. Экономист Гайдар объяснил так: "Данный товарищ не знал азы экономики. Не знал, что дряхлеть телесно ему экономически не выгодно. Ровно в середине полёта космонавту следовало начать восстанавливать кондиции...