FlexnDone

… ОЭСР в январе 2026 года выпустила пакет Side-by-Side. Суть простая: если твоя страна достаточно серьёзно облагает корпорации дома и за рубежом — можешь не платить глобальный минимальный налог в других юрисдикциях. В реестре квалифицированных стран — одна строчка. США. Все поняли намёк: это сделка под Трампа, не универсальный механизм. Бразилия намёк не поняла. 🤨 Или сделала вид. В апреле она подала официальный запрос на тот же статус. И формально — права. Ставка корпоративного налога 34%. Собственный минимальный налог, уже признанный ОЭСР. Правила о контролируемых иностранных компаниях жёстче американских...

Теперь передумала. В 1990 году в 12 странах ОЭСР был net wealth tax — ежегодный налог на само накопленное состояние: активы минус долги. Не на доход, а на то, что уже есть. За 30 лет его тихо отменили Германия, Франция, Швеция, Австрия, Нидерланды, Финляндия… Осталось трое: Швейцария, Норвегия, Испания. За те же 30 лет частное богатство в Европе выросло с ~300% до ~600% национального дохода. Богатство удвоилось. Налоги — исчезли. Совпадение? ;) Официальная версия была такая: не работает, богатые уезжают, администрировать невозможно. Еврокомиссия в докладе этого года эту версию аккуратно разносит...

Проиграл. Заплатили все. В первом посте мы разобрали, что такое CIDE и почему расширение объекта налогообложения в 2001 г. породило конституционный вопрос, который никто не мог закрыть. Теперь — как его закрыли. И что с этим делать. Фабула: в чём был спор 8 января 2002 г. — на следующий день после вступления расширения в силу — Scania Latin America подала мандамус против государства. Мандамус — это конституционный инструмент защиты права, примерно как заявление об оспаривании ненормативного акта налогового органа по главе 24 АПК РФ, только с прямым конституционным основанием. Суть: компания...

Но это не налог. Это …«контрибуция». Если вы работаете с международными платежами — вы должны знать, как устроена бразильская налоговая система. Несмотря на отдельные сходства, она не похожа ни на российскую, ни тем более на европейскую. И именно это незнание стоило одной компании $619 млн за квартал. Начнём с основ. Бразильская Конституция делит все публичные изъятия на три категории Это буквально из Конституции 1988 г. (ст. 145–149): Impostos — налоги в собственном смысле. Не привязаны к конкретному юридически значимому встречному предоставлению со стороны (действию, услуге) государства или цели...

Весь секрет — в деталях правил источника Действующие правила тоже не идеальны. Несколько иллюстраций. Дивиденды — привязаны к резидентству плательщика. Дивиденды Apple sourced в Ирландии, хотя прибыль создана по всему миру. Браунер предлагает look-through: смотреть туда, где реально создавался бизнес-доход корпорации. Роялти — формально «источник использования» ИС. На практике — хаос. ПО написано в государстве A, лицензировано в B, встроено в оборудование в C, продано по всему миру. SDI Netherlands v. Commissioner (107 T.C. 161, 1996) — классика: каждое звено цепочки претендует на «свой» источник...