FlexnDone

Тут СпейсИкс его разбери как налогооблагаемое состояние в 440 млрд $ стало крупнейшим в современной истории… Ох уж этот завидный налогоплательщик Маск, не перестаю удивляться масштабам …

Автообмен налоговой информацией с банком Гринготс заработал ;) P.S. Комментарии подключил в чате, кстати.

Рассуждали тут на семинаре о соотнесении понятий «уклонение от налогов» и «избежания налогообложения», «обход налогового закона»… Вот вам голландскую историю подброшу, которая вполне ложится на логику применения нашими национальными налоговыми органами пресловутой статьи 54.1 НК РФ… Вопрос: можно ли отказать в вычете процентов по внутригрупповым займам, если они считаются полностью искусственными, даже если они соответствуют правилу вытянутой руки. Отвечаем, да, можно, ибо злоупотребление, оно и «на расстоянии вытянутой руки» и, даже, в Голландии - злоупотребление. Контекст. Довольно часто можно слышать от предпринимателей о том, что у нас внутри группы предприятий все соответствует рыночным стандартам, в том числе и по цене. Что, якобы, и с процентами по внутригрупповым займам все хорошо, рисков никаких… «а что мы тут нарушили?» (риторический вопрос) Вместо ответа Представляю вашему вниманию свеженькое, октябрьское дело: X BV (C-585/22). Поводом к разбирательству послужил озвученный выше вопрос, о необоснованном вычете процентов, который повлек за собой необходимость соотнесения голландского правила по борьбе с уклонением от уплаты налогов (ст. 10a CITA) с законодательством ЕС, в частности, со свободой учреждения согласно ст. 49 ДФЕС. Решение. Суд Европейского Союза постановил, что транзакции, соответствующие правилу вытянутой руки, сами по себе не достаточны для того, чтобы исключить транзакцию как не злоупотребляющую. Отсутствие действительных коммерческих причин (экономическая реальность или «деловая цель») свидетельствует о злоупотреблении. Принцип о том, что только подлинная деловая активность может обосновать налоговую выгоду — незыблем. Основные выводы: - Принцип вытянутой руки: важен, но не является окончательным для избежания обвинений в злоупотреблении. - действительные коммерческие причины: необходимы для доказательства экономической реальности и соответствия налоговым правилам ЕС. - позиция налоговых органов: отказ в вычете процентов по ст. 10a CITA оправдан при отсутствии действительных коммерческих причин, даже если транзакция соответствует правилу вытянутой руки. Подробнее: Кузняцкий, Б.; "Правило вытянутой руки может быть недостаточно для избежания злоупотреблений: X BV (C-585/22)", EU Law Live, 04/11/2024, [EU Law Live](https://eulawlive.com/op-ed-arms-length-may-be-not-enough-to-avoid-abuse-x-bv-c-585-22/) 📜⚖️✨

Сегодня от первого лица можно будет послушать о будущем ФНС РФ. Трансляция здесь.

Оптимистично, но самокритично мы смотрим на будущее в центрах юридической мысли ЕАЭС. С одной стороны сейчас, как никогда важно раскрыть правовой потенциал, накопленный Судом ЕАЭС. Это касается прежде всего знания о праве и о деятельности суда. И, как видно, Суд открылся юридическим, научным и образовательным сообществам. С другой стороны, этого явно не достаточно. Со стороны Университетов требуется большая вовлеченность и инкорпорация права ЕАЭС в свои программы. А то, я так посмотрю, не все осознают, что право ЕАЭС - вообще-то, часть нашей правовой системы. Договору о едином экономическом пространстве - 10 лет… С

https://www.rbc.ru/economics/21/11/2024/673dd9f59a794723c353d0a8 Хотели подтверждения тренда, о котором на семинарах часто говорили? Вот он, из уст руководителя ФНС РФ: «Расчетная простота в итоге выиграет. Уверен, что все налоги в итоге перейдут в какие-то очень простые автоматизированные процедуры». Например, просто считать резидентство во «по паспорту»… На самом деле, если подумать, то в случае с налоговым правом излишнее упрощение — эдакое фискальное лукавство.

https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/15426130/ ФНС РФ оказывается обладает Единой платформой для налоговых вопросов и не менее налоговых ответов государств БРИКС… вот так.

Пока вы спали: https://www.interfax.ru/russia/991290

Все на налоговый диктант

Про недодробление национального бизнеса и его последствия в эпоху налоговых перемен …. И кто бы мог подумать, что налоговая амнистия станет такой популярной темой для споров и обсуждений... но, к сожалению, оптимистов, что налогоплательщик сможет структуры свои защитить крайне мало… что самое печальное, среди представителей судебного корпуса их практически нет … Конструктива тоже нет, кроме одиозных (уже теперь) восклицаний, по типу «в чем же они виноваты…?». Друзья, есть амнистия… и, похоже, это выход для тех, кто хочет «по-легкому отъехать»… на это и расчет, собственно. А грамотно же сработали), ну согласитесь: 1. Громкие дела по дроблению блогеров (привлекли внимание) 2. Громкие заявления, (внушили надежду «нас простят») и быстрое принятие (а что, уже все…?) 3. Сильная аналитическая и методическая проработка от одной из самых технологичных налоговых служб мира. 4. И внедрение повсеместное в стиле «ты еще не амнистировался, идем к вам…». Создаётся впечатление, что если бизнес до 2030 года не «раздробится» окончательно, то ФНС РФ возьмёт на себя задачу довести этот процесс до логического конца. Для тех, кто все понял — пора определяться. На двух стульях сидеть – ногу сломать… и увы, не стульям…там уже ножек не осталось)

InTax25. Объявлены сроки проведения.

ПромоКампания по антидроблению бизнеса продолжается, следите за обновлениями на странице от ФНС РФ.