WebCraft I Канал о создании и монетизации сайтов

Ключи в домене Многие заморачиваются с выбором правильного имени для домена, чтобы он обязательно включал ключевое слово, писался без дефиса и прочее… Я не исключаю, что вхождение ключевой фразы в доменное имя как-то способствует лучшему ранжированию сайта на первых порах, но дальнейшая его судьба не так однозначна. Мы имеем жирный запрос (к примеру, polza-chaya. ru) прямо в url главной страницы, поэтому к ней будет повышенный спрос на релевантность со стороны поисковиков, который придется оправдывать. Есть и еще один момент, написав на таком сайте статью «В чем польза зеленого чая?» её url будет иметь примерно такой вид https//polza-chaya. ru/v-chem-polza-zelenogo-chaya/ - а это уже может быть расценено как потенциальный переспам. С такого рода доменами надо быть аккуратнее. Это, кстати, одна из причин, почему я не рекомендую использовать название рубрики при формировании адресов. Ситуация когда url статьи выглядит вот так https//polza-chaya. ru/zeleniy-chaj/v-chem-polza-zelenogo-chaya встречается очень часто, особенно в узконишевых сайтах. Поэтому в структуре ЧПУ рекомендую вместо конструкции /%category%/%postname% указывать просто /%postname% #продвижение #домены

Тест-драйв: плагин Rank Math В последнее время много положительных отзывов о SEO-плагине Rank Math. Причем это не очередное местечковое решение, а полноценный комбайн, который уже сейчас во всех обзорах сравнивают с двумя всем известными лидерами. На всех моих сайтах стоит Yoast SEO и я им более чем доволен, но все таки ради эксперимента и из уважения к дерзости и амбициозности разработчиков, сегодня я решил установить Rank Math на один из проектов. В течение недели буду тестировать новичка и в следующую среду в формате видео поделюсь с вами первыми впечатлениями. Какие преимущества? Какие недостатки? Стоит ли переходить? #созданиесайтов #продвижение

Что делать со страницами, которые не приносят трафика Такие страницы есть на каждом более-менее крупном блоге. Для продвижения сайта они не несут никакой пользы в принципе. Скорее даже наоборот – большое их количество размывает ценность сайта и с точки зрения поисковиков, и со стороны аудитории. Поэтому выскажу свое, возможно непопулярное, но проверенное не раз на практике мнение. Если на старую статью в разрезе года (а при отсутствии сезонности в тематике – полугода) не было хотя бы 10 заходов и нет перспектив для появления трафика за счет ее переписывания, то эту статью можно смело удалять. Никакие 301-редиректы не ставим, просто удаляем на сайте и в вебмастере. #созданиесайтов #продвижение

Автоматическое обновление даты в заголовке Есть такие неустаревающие статьи, у которых достаточно заменить только год в заголовке, чтобы статья вновь обрела актуальность. Множество ключевых запросов имеют хвосты с указанием текущего года и этот трафик не стоит игнорировать. Если таких статей на сайте немного, то заменить заголовки можно вручную или через плагины замены вроде SearchRegex, однако есть способ полностью автоматизировать этот процесс. Все что нам нужно это создать в файле functions.php новый шорткод, отвечающий за вызов текущего года (1) и разрешить его использование в заголовке статьи (2): /* 1 */ function year_shortcode() { $year = date('Y'); return $year; } add_shortcode('year', 'year_shortcode'); /* 2 */ function add_year_to_title( $title ){ return do_shortcode($title); } add_filter( 'the_title', 'add_year_to_title' ); И теперь в заголовке поста в нужном месте достаточно прописать конструкцию [year], чтобы дата менялась автоматически в зависимости от текущего года. Также полезно заменять дату и в метатегах title/description, в Yoast SEO это делается с помощью встроенного сниппета %%currentyear%%. #контент #wordpress

Нейрорерайтинг: рабочая схема экономии на контенте На прошлой неделе «Сбер» представил свою новую нейросеть , способную генерировать тексты на 61 языке и мне, разумеется, сразу захотелось протестировать ее в деле. Потратил я на это дело порядка полутора часов и что могу сказать: как и в случае с их предыдущей разработкой по генерации уникальных картинок, меня ждало разочарование. Результат получается очень нестабильный и в качестве рабочей технологии я ему пока применения в своей работе не нахожу. В отличии от сервисов нейрорерайтинга вроде copy.ai или retext.ai. К слову, последним я часто пользуюсь для поддержки некоторых проектов, когда нужно срочно и быстро отрерайтить статью. В сочетании с последующей проверкой и небольшой ручной доработкой, тексты получаются уровня среднего копирайта. Знаю людей, которые хорошо экономят на контенте для сайтов используя подобные сервисы и подозреваю, что многие копирайтеры на биржах с их помощью здорово облегчают себе работу. Возьмите на заметку. #созданиесайтов #контент