Военпенс

Кушайте, не обляпайтесь: Как победить бедность с помощью Excel «Руспродсоюз» гордо рапортует: минимальная корзина подешевела на 1,5% и стоит 7845 рублей в месяц. Разделим на 30 — получаем 262 рубля в день. Приветствуем великую победу над бедностью! Однако если перевести статистические циферки в реальную еду, вылезает неудобный нюанс: зэку в колонии общего режима по нормативам ФСИН положено 120 граммов мяса и 100 граммов рыбы в сутки. А свободному гражданину Росстат отмерил всего 97 граммов мяса и 39 граммов рыбы. Получается, у сидельцев рыбы в рационе вдвое больше. Если ты пенсионер и хочешь восполнить дефицит омега-3, варианты есть. В денежном эквиваленте разница между вольной жизнью и тюремной шконкой составляет смешной 81 рубль в день. За эти копейки гражданин может позволить себе полтора яблока и роскошное право смотреть на закат без решётки перед глазами. Бедным предлагают выживать в углеводной ловушке из 16 килограммов хлеба и 6,6 кило картошки в месяц. Зато на бумаге всё выглядит сногсшибательно: Росстат рисует среднюю зарплату в 109 тысяч рублей, и на этом фоне еда якобы забирает «всего» 7%. Правда, для человека на МРОТ эта же корзина сожрёт треть дохода, а полная бутылка молока из-за шринкфляции уже превратилась в 0,85 литра. В итоге кабинетные умы изобрели диету для выживания: полкило хлеба, 400 граммов картофеля и аккурат 7 граммов сыра в сутки. Но если дебет с кредитом в чиновничьем Excel сходится, значит, проблема пустых кастрюль — это личная недоработка гражданина. Сведение человеческих потребностей к уровню, лишь слегка превышающему тюремный паёк, подаётся как забота о народе. Не унывайте — на воле всё равно объективно лучше: можно бесплатно подышать воздухом, пока на него тоже не ввели минимальную норму. Но постойте, неужели это справедливо?

Госдума приняла в первом чтении налоговые поправки, предусматривающие объединение большинства видов доходов граждан в общую налоговую базу. К ним планируют применять прогрессивные ставки НДФЛ от 13% до 22%. Проще говоря, при расчёте налога будут учитывать совокупность доходов человека из разных источников, подпадающих под новые правила. Это может затронуть тех, кто помимо зарплаты получает доходы от вкладов, инвестиций и других источников. При этом ставка 22% не будет автоматически применяться ко всем доходам. А теперь давайте честно: государство рискует наказать рублём тех, кто пытается самостоятельно обеспечить своё будущее. Человек работает, откладывает деньги, формирует накопления, инвестирует, чтобы не зависеть от государства в старости или в трудный момент. И вместо того чтобы поощрять финансовую самостоятельность граждан, власти расширяют налоговую базу и усложняют правила расчёта налогов. Особенно возмущает сама логика: деньги, которые человек заработал собственным трудом, уже прошли через налогообложение. Он пытается сохранить их от инфляции, получить доход от накоплений или инвестиций — и снова сталкивается с налоговыми обязательствами. Да, юридически речь идёт о налогообложении нового дохода, а не повторном обложении одной и той же суммы. Но для обычного человека результат прост: чем больше он старается заработать и накопить, тем больше ему приходится разбираться в налоговых правилах и тем выше может оказаться его налоговая нагрузка. Почему гражданину постоянно предлагают проявлять финансовую грамотность, копить на пенсию и самостоятельно заботиться о будущем, но правила игры могут меняться так, что делать это становится менее выгодно? Прогрессивное налогообложение само по себе не является проблемой. Проблема начинается тогда, когда изменения усложняют систему, снижают предсказуемость доходов и создают дополнительные препятствия для тех, кто пытается выбраться из финансовой зависимости. Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы люди больше зарабатывали, инвестировали и создавали накопления, а не воспринимали любой дополнительный доход как очередную возможность расширить налоговые сборы. Потому что в конечном счёте устойчивость экономики определяется не только тем, сколько денег собрал бюджет, но и тем, сколько денег осталось у граждан на жизнь, развитие и собственное будущее.