Сергей Сергей

Полемика вокруг высказываний А. Серебрякова о российской национальной идее ("сила, наглость и хамство") дала прекрасные образчики безуспешных речевых стратегий - обреченных быть безуспешными, потому что в их основе - ложные представления говорящего о мощи его языковых компетенций. Более или менее регулярные наблюдения над речевым поведением некоторых публичных персон не могут оставить равнодушным даже самого бесчувственного лингвиста. Поражают в самое сердце применяемые в полемике приемы аргументации, элементарный анализ которых наталкивает на мысль, что применяют эти приемы или люди малограмотные...

Все в нашей палате – люди как люди, и только я - со сломанной голенью. То есть те другие четверо в моей палате поскользнулись, упали и сломали себе ключицу. Я же поскользнулся, упал и сломал голень. Как можно сломать голень при обыкновенном падении?! До сих пор меня терзает этот вопрос. Часов около семи вечера я шел из магазина с только что купленными сигаретами, свернул на дорогу возле леса, снежно-накатанную, скользкую. Поэтому шел осторожно. Не помогло. Когда падал, помню, ноги были вверху, потом шлепок оземь. Сгоряча попытался встать и вдруг перепугал своим нечеловеческим ревом всех немногочисленных соседей в радиусе, как мне показалось, метров трехсот...

Сочетания с союзом как — одно из вечных проклятий русской пунктуации. Поэтому упражняйтесь и предохраняйтесь, граждане! Расставьте мысленным взором запятые, потом прочитайте комментарии, данные ниже. 1. Остап как честный человек считал что должен был жениться на мадам Грицацуевой. 2. Политик на трибуне выглядит как погремушка. 3. Бледный как смерть рефери повернулся к поднимающемуся боксеру. 4. Актер перед выходом на сцену как обычно проговаривал про себя роль. 5. В разговоре продавщица размахивала буханкой хлеба как дубиной. 6. Сосед рассказал как при оказании первой помощи своей собаке он упал с лоджии...