Найти в Дзене
Попробую пока что скопировать постик из вк... Для меня книги и фильмы про викторианскую Англию обычно были чем-то очень уютным, светлым и нежным: "Север и юг" представлялся скорее подтверждающим правило исключением. А тут я обнаружила, что мрак и социальность Диккенса мне нравятся больше, чем уютность Остин (хотя её я всё ещё очень люблю и уважаю). Эти персонажи ближе мне, чем Элинор Дэшвуд или Лиззи Беннет, потому что они такие же люди, как мы. Они так же печалятся, злятся, им так же некомфортно в новой среде. Этот сериал вернул мне веру в людей. Мистер Тилни, мистер Дарси и полковник Брендон - это рыцари на белых конях, тогда как Артур - живой человек. Я почти уверена в том, что в реальной жизни невозможно встретить "второго мистера Тилни", тогда как Артуры Кленнемы хоть и поперевелись, но существуют. И об актёрах. Когда я посмотрела "Гордость и предубеждение" 2005 года, то решила, что это непонятно что, что герои вообще не той эпохи и что единственное хорошее там - музыка. Я ошибалась. Макфайден - не Дарси, но это не выкидывает его из эпохи. Он не похож на рыцаря на белом коне, но его мимика и потрясающий голос как нельзя лучше вписались в другую сторону викторианской эпохи: грязные дворы и долговая тюрьма. Он выглядит слишком блёкло в цветнике сестёр Беннет, но огонь гораздо заметнее в темноте, и если в "Гордости и предубеждении" он напоминал мне мокрого котика, который не понимает, где оказался и что происходит, то тут он такой, каким должен быть. Не знаю, у какого другого актёра может быть такое одновременно печальное, улыбчивое и сострадательное лицо. Хотя дубляж основательно подпортил впечатление: странный пережатый тенор, иногда сменяющийся противным гнусавым голосом, почти напрочь перекрывал нормальный голос актёра, поэтому иногда серьёзные сцены становились невероятно смешными чисто за счёт неудачного дубляжа. Ну как тут воспринять серьёзность, когда мужчина и женщина внезапно начинают говорить одним голосом человека, который как будто надышался гелием... А Клэр Фой в роли Эми - прекрасная, нежная, добрая, похожая на мальчика-подростка Крошка Доррит ) Смотреть всем!
3 года назад
Я тут пропадала, потому что интернет был ужасный. Сейчас не намного лучше, но попробую вернуться на эту платформу... А пока что загляните в Телеграм: t.me/...oul. Там я пишу регулярно
3 года назад
Почему меня давно здесь не было) Во-первых, у меня началась учёба, во-вторых, начал безобразничать интернет. Ещё и с площадкой проблемы- я сейчас даже не нашла, как публикацию создать, пишу на пустом черновике. Не теряйте меня, я жива и читаю)
157 читали · 3 года назад
Зачем мы читаем книги?
Заметила столкновение нескольких мнений. Однт читают для развлечения. "Скучно? Где там у меня валялся томик Буссенара? Вуаля. А эта ваша Олкотт - ерунда, никакой динамики, даже не попереживаешь за персонажей". Другие читают, чтобы быть умнее. Ну как умнее - не по факту, а в чужих глазах. "Угу, так, надо прочитать "Над пропастью во ржи" и пробежаться по краткому содержанию и цитатнику "Евгения Онегина"... А то ведь не будут считать умным образованным человеком! И неважно, что я кандидат наук в физике"...
3 года назад
"Пакс": книга XXI века, которую я советую почти каждому своему другу
Всеми любимая компания книжных блогеров организовала ещё один #конкурс_книга21века и я решила поучаствовать, потому что тема очень интересная. Итак, какую же книгу двадцать первого века я бы посоветовала другу? Вообще-то я уже сказала об этом в заголовке, но повторю: это роман "Пакс" Сары Пеннипакер. Именно первая, основная, часть. "Дорога домой" мне не понравилась, там излишне много самокопания. Сюжет такой. Питер теряет мать и замыкается в себе. Занятия с психологом лишь растравляют душу, отец ожесточается... Но всё решает случайность: Питер подбирает лисёнка-сироту. Питер и Пакс вместе...
3 года назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала