ЦИВИЛИЗАЦИЯ РОССИЯ

Чем сейчас россияне заменяют недоступную ипотеку? Рассрочкой. Например, ее доля на рынке новостроек Москвы достигла в ноябре 2024 г. 40%, что в восемь раз больше, чем год назад, подсчитали в «Инком-Недвижимости». Доля покупок с рассрочкой выросла с 5% в ноябре прошлого года до 40% сегодня: в будущем эти клиенты рассчитывают перейти на ипотеку по более низким ставкам. Кроме того, увеличился период рассрочки. Если два-три года назад нужно было уговаривать застройщика продать квартиру в рассрочку на полгода, то сегодня есть возможность приобрести жилье и отсрочить платеж до 2030 года. При рассрочке первый взнос составляет от 20 до 50% стоимости жилья, но может и отсутствовать полностью. Оставшаяся сумма разбита на несколько частей, которые вносят помесячно, поквартально или единовременным платежом через определенный период. Эта спасительная для застройщиков мера не вошла в ипотечный стандарт ЦБ, который начнет действовать с 2025 г. Поэтому на эту опцию будут переходить все чаще. Однако рассрочка, не являясь ипотекой, все же – кредит. ЦБ введет специальное регулирование для этого кредитного продукта – это вопрос времени. И тогда строительный рынок окончательно сядет «на иглу» семейной ипотеки. Например, ее доля на первичном рынке Москвы уже составляет 95% от всех ипотечных продаж. Читайте больше аналитики о российском рынке в ТГ-канале t.me/...ion

В России увеличивается доля граждан без сбережений, пишет НГ. Это отражает неблагополучное финансовое положение большей части населения. По итогам 2023 г. более половины российских семей (52%) не имели сбережений, сообщает исследовательский холдинг «Ромир». Для сравнения: в 1кв 2022 г. таких было 44%. По данным ФОМ, о наличии сбережений говорят около 40% россиян. К финансово неустойчивым летом 2023 г. можно было отнести 56% россиян. Осенью 2023 г. эта доля выросла до 61%. Здесь под финансовой устойчивостью понималась способность домохозяйств справиться с экономическими трудностями, с резким снижением доходов или с крупными неожиданными денежными расходами. ЦБ сообщает о резком снижении выдачи микрозаймов для лиц с долговой нагрузкой свыше 80%, но эффект от этих мер спорен. Отчеты регулятора указывают на снижение доли таких займов с 40% в 2022 г. до 14% в 2023 г. Однако реальность может отличаться из-за манипуляций с данными. Микрозаймы по ставке до 285% годовых становятся последним выходом для тех, кто не может получить помощь от банков и родственников. Читайте больше в ТГ-канале htt.me/...ion

Как выглядит распределение площади жилья на человека в разных странах. Россия – на уровне второго мира (28 кв. м) против Франции (39 кв. м), Германии (46 кв. м) и США (68 кв. м). Сравнительно большие показатели в Европе и Америке объясняются традиционно высоким спросом на частные дома, таунхаусы и просторные квартиры. Россияне вынуждены довольствоваться тесными квартирами в домах эконом- и комфорт-классов. Больше материалов о России в канале t.me/...ion

На 13,1 % почасовой оплаты труда получают меньше сверхзанятые россияне, чем работники со стандартной занятостью. К сверхзанятым относят тех, кто трудится больше установленных 40 часов в неделю. Официально работающие сверхзанятые вместо привычных 8 часов работают 10,15 часов. Ожидаемо выше должна быть и зарплата, однако этого не происходит. «На первый взгляд, нормы закона выполняются. Однако средняя почасовая оплата труда распределена не в пользу сверхзанятых, – отмечает социолог НИУ ВШЭ Анастасия Каравай. И таких в стране немало – почти 39 % от нестандартно занятых, на которых в свою очередь приходится 60,3 % работающих россиян. Нестандартная занятость включает непостоянную работу, неполный рабочий день, совмещение работы, самозанятость, неформальный сектор и работу в личных подсобных хозяйствах. Если понравилось, не забудьте подписаться на ТГ-канал. Больше интересных обзоров и статей t.me/...ion

В России сжимается обжитое пространство за счет концентрации населения в городах и крупных сельских поселений. Очаговый характер "рассеивание" сельских жителей неминуемо приводит к росту количества малолюдных и безлюдных сельских населенных пунктов. Об этом пишет в своем исследовании Александра Короленко из ФГБУН ВолНЦ РАН. "По сравнению с 2002 годом в 2020 году в стране существенно возросло количество безлюдных сельских населенных пунктов (на 11665) и малолюдных с числом жителей до 10 чел. (на 1228), увеличился их удельный вес в общем количестве сельских населенных пунктов". В первую очередь это происходит в историческом ядре России - северных регионах Центральной и Северо-Западной части страны, а также в Магаданской области. Процесс обезлюдения и исчезновения малых сельских населенных пунктов подгоняется местным начальством ради экономии бюджетов. "Мелкоселенность существенно увеличивает затраты на обслуживание территории (дорожное строительство, транспортное обслуживание, инфраструктуру связи, образование, здравоохранение и др.)". При этом "одновременно происходил рост количества и численности крупных сельских населенных пунктов с населением более 2000 чел. ...В результате в поселениях данного типа людности сконцентрировалось 42% всего сельского населения России. Таким образом, очевидна тенденция сокращения сети сельских населенных пунктов со стягиванием жителей в крупные сельские поселения". В условиях деградации пространственного развития территории России население ожидаемо концентрируется в более крупных населенных пунктах. Сельское мигрирует в разрастающиеся крупные сельские населенные пункты, а городское – в средние, большие и города-миллионники. Если понравилось, не забудьте подписаться на ТГ-канал. Больше интересных обзоров и статей t.me/...ion

Каким было советское "общество потребления"? Историки спорят, существовало ли оно в позднесоветское время или появилось уже после распада СССР. Есть основания считать, что оно все же существовало в своем специфическом советском варианте "общества потребления в условиях дефицита. В послевоенное время потребительские практики советских людей значительно отличались от западных стандартов "золотой эры" благополучия 50-60-х гг. Первые годы после ВОВ доходы рабочих семей обеспечивали только прожиточный минимум. В бюджете семей рабочих расходы на питание составляли в 1940 г. 57,4 %, в 1947 г. — 62,8 %, в 1948 — 52,5 %. Сельское население не имело даже этого, да еще с огромными сталинскими налогами на ЛПХ. Потребительские ожидания лучшей жизни начали удовлетворяться только с приходом Хрущева, когда появились планы подъема уровня жизни населения. Согласно Программе построения коммунизма (1961 г.), в недалеком будущем советским людям обещалось распределение "по потребностям", что в условиях низкого уровня жизни воспринималось иронически (карикатуры "Крокодила"). Тем не менее в 1960-е гг. социологические исследования отмечали улучшение структуры и качества питания семей рабочих, служащих и колхозников. В 1971 г. под руководством Б. А. Грушина было проведено исследование имущественного положения советских граждан. Опрос показал, что "83 % респондентов приобретали вещи, потому что «хотели улучшить свой быт», 16 % признались, что «старались быть на уровне времени, не отставать от других» и еще 16 % «хотели обновить модель, марку вещи» (всего было предложено шесть вариантов мотивации, респонденты могли отметить несколько)". Росла обеспеченность товарами длительного пользования. В ходе многолетнего исследования в Таганроге было выявлено, что "легковой автомобиль в 1968 г. имели лишь 2 % домохозяйств, в 1978 г. — 9 %, холодильник — соответственно 39 и 93 %, телевизор — 55 и 78 %, стиральную машину — 44 и 98 %59. Одновременно с приобретением вещей менялось отношение к ним. Опрос в Челябинске показал: из 1740 респондентов только 17 заявили, что относятся к вещам пренебрежительно — в духе актуальной критики «потребительства» и «мещанства», подавляющее же большинство признали вещи важным компонентом жизни человека". Специально для изучения потребительского спроса создается ВНИИКС (1965). "Уже первые шаги по изучению спроса покупателей, прежде всего покупательниц, показали: для большинства горожанок красота и удобство одежды брали верх над практичностью, среди мотивов покупок преобладали «необходимость пополнить гардероб» и «изменение моды», причем мотив следовать за модой преобладал в возрастной группе от 19 до 40 лет". Одной из главных проблем, погубивших СССР, был хронический товарный дефицит, а точнее превышение денежных средств населения над розничным товарооборотом. Проще говоря, люди не могли потратить свои сбережения и удовлетворить потребительский спрос на товары и услуги. С 1966 по 1986 гг. денежная масса увеличилась в 9,6 раз (с 33 млрд до 320 млрд рублей) при росте розничного товарооборота и платных услуг в 3,1 раза. По оценке Госбанка СССР, избыток наличных денег в обращении к началу 1986 г. составлял 25-30 млрд рублей (более 35–40 % общей суммы денег в обращении). Советские граждане вынуждено держали денежных сбережений на вкладах из-за отсутствия нужных товаров. Потребительский голод и растущие запросы населения, которые не могло удовлетворить советское руководство, стали одним из факторов перемен, приведших к концу СССР. А нереализованные сбережения советских людей в виде банковских вкладов сгорели в огне Перестройки.

Какова эффективность импортозамещения в России? Анализ фактических и проектных показателей в 24 отраслях экономики дает следующие цифры (из статьи экономиста, профессора С.В. Березнева). В 2014 г. доля отечественной продукции в среднем по учтённым товарным шифрам продукции (947 ед.) составила 25 %. Планируется снизить к 2024 г. импортозависимость с 75 % примерно до 47 %. В настоящее время только 5 отраслей достигли уровня самообеспечения выше 40 %, а ВПК превысил уровень 72 %. По другим отраслям средний уровень импортозависимости составляет более 80 %. Драматичнее всего дела обстоят в фармацевтике и гражданском авиастроении, где доля самообеспечения - ниже 2 %. Очевидно, что западные санкции 2022 г. внесут существенные коррективы в эти показатели.

Как менялась нефтедобыча в мире за последние 20 лет. На видеографике хорошо видно, как менялись позиции стран-лидеров нефтедобычи с 2000 года. И затем - насколько сильно упала мировая нефтедобыча в 2022 году. Последнее особенно поражает своими масштабами. Видно, насколько тяжелым был экономический кризис в прошлом году. Потери России от сокращения добычи нефти компенсировались ценой Urals - $76.09 в 2022 г. vs $69.0 в 2021 г., но в декабре цена опускалась до $50.47 за баррель. Нефть остается основой ресурсной экономики, а рост цен на нее обесценивает труд в России. Энергоемкость ВВП страны – самая высокая среди стран G20, что делает экономику инертной и зависимой от потребления энергоносителей. По расчетам экономистов, "для повышения роста ВВП на душу населения на 1 % необходимо снижать энергоемкость ВВП по меньшей мере на 0,5-0,8 %. Эта пропорция растет до 1 % и более по мере повышения уровня экономического развития". На деле же вместо повышения энергоэффективности оказывается проще удерживать оплату труда на низких значениях и эксплуатировать природные ресурсы.

Китайские товары становятся главным импортом в Россию. На фоне введенных санкций против страны в два раза упал поток товаров из Европы, а основным торговым партнером России стал Китай - главный поставщик и "спаситель". За прошлый год товарооборот с Китаем увеличился на 29 %, достигнув 190,2 млрд. долларов. Только торговля выходит неравномерной: Китай ввез в Россию товаров на 76 млрд долларов (на 13 % больше, чем в 2021 г.). Россия же поставила Китаю товаров на 114 млрд. долларов (на 43 % больше). При этом основной прирост товарооборота двух стран обеспечила нефть, которая продается китайским предприятиям со значительной скидкой. Это же касается газа, угля и металлов. Последние торгуются с дисконтом к европейским ценам до 43 %. В целом доля сырьевых товаров в экпорте из России в Китай составляет более 90 %. Из Китая в Россию идет электроника, оборудование и автомобили. Из-за опасений в связи с вторичными санкциями Китай прекратил инвестировать в Россию в рамках проекта "Один пояс - один путь" и переориентировался на Ближний Восток. Таким образом, главный "партнер" России не собирается ставить под угрозу торговые отношения с США и Европой (30 % общего объема торговли Китая) ради торговли с РФ (3 % торговли), но и отказываться от выгодных сделок после ухода иностранных компаний из России не будет. Все это ведет к критической зависимости от китайской экономики - так называемый "разворот на Восток".