Артём Рамазанов

Приведенные выше цитаты в пользу строгой доктрины сэра Т. Реймонда в "Бесси против Оллиота" и сэра Уильяма Блэкстоуна в " Скотт против Пастух, оба взяты из разных мнений. В последнем случае довольно ясно, что большинство суда сочло, что отразить личную опасность, мгновенно выбросив сквиб, брошенный другим на стойло, не было нарушением, хотя таким образом сквибу было передано новое ходатайство, и в результате истцу был выколот глаз. Последним приведенным выше случаем, в котором приводились аргументы в пользу абсолютной ответственности, был Лим против...

Большинство дел, которые рассматриваются присяжными на основании решения о наличии доказательств, на основании которых они могут усмотреть халатность, рассматриваются ими главным образом не из-за сомнений в стандарте, а из-за сомнений в поведении. Возьмем случай, когда доказываемым фактом является такое событие, как падение кирпича с железнодорожного моста через шоссе на истца, из этого факта следует, что падение было из-за не внезапного изменения погоды, а из-за постепенного выхода из строя ремонта,...

В таком вопросе ни один авторитет не заслуживает большего уважения, чем авторитет верховного судьи Шоу, ибо сила этого великого судьи заключалась в точном понимании требований сообщества, должностным лицом которого он был. Можно было бы назвать некоторых, действительно многих, английских судей, которые превзошли его в точных технических знаниях, но мало кто из живущих был ему равен в своем понимании основ государственной политики, к которым в конечном счете должны быть отнесены все законы. Именно...

[108 Стандарты закона являются стандартами общего применения. Закон не принимает во внимание бесконечное разнообразие темперамента, интеллекта и образования, которые делают внутренний характер данного поступка столь различным у разных людей. Она не пытается видеть людей такими, какими их видит Бог, более чем по одной достаточной причине. Во-первых, невозможность точного измерения способностей и ограничений человека гораздо яснее, чем установление его знания закона, что, как считалось, объясняет так называемую презумпцию того, что каждый человек знает закон...

Несмотря на тот факт, что основания юридической ответственности являются моральными в той мере, в какой они были объяснены выше, следует иметь в виду, что закон действует только в сфере чувств. Если внешние явления, явные действия и бездействия таковы, как того требует закон, то он совершенно безразличен к внутренним явлениям совести. У человека может быть такое больное сердце, какое он пожелает, если его поведение соответствует правилам. Другими словами, стандарты закона являются внешними стандартами,...