Тот самый товарищ майор

Товарищи, господа, граждане! Предлагаю подумать вот о чём. О великом, могучем и прекрасном... О русском языке. Сказано давно, хочешь уничтожить врага, воспитай его детей. От себя добавлю, хочешь сделать это в минимальный срок, воспитывая детей своего врага, попутно уничтожай его язык. Сделай так, чтобы дети, буквально, перестали понимать речь своих родителей, бабушек и дедушек. Что прикажете делать с человеком, который не понимает обращённую к нему речь? Он вас слушать не будет. Для него ваши слова - бессмыслица. Уничтожай язык - оторвёшь от истории, культуры, опыта поколений и враждебная задача будет облегчена...

Если возник вопрос, на него нужно найти ответ. Тем более, что в свете последних скандалов с довольно высокопоставленными, имея ввиду внутрипартийную иерархию, членами КПРФ, вопрос этот представляется непраздным. Давайте порассуждаем. Рассмотрим версию с наступлением на КПРФ со стороны буржуазных антисоциалистических сил, как говорят сами "зюгановцы" (называть их коммунистами как-то не с руки), это политическая провокация и преследование. Хорошо, примем как гипотезу. Итак, "злые буржуины" напали на КПРФ. Зачем? Чтобы отбить кусок её электората? Во-первых, почему после выборов, а не до. Во-вторых,...

Новейшая история России, начиная с 1991 года - есть попытка второй раз войти в одну и ту же реку. Никому не удавалось, но, в силу пытливости ума (будем считать так, хотя есть предпосылки и для другого, менее утешительного вывода), решили проверить эмпирически. Не получилось. Мы вышли из советского поезда на неизвестном доселе никому полустанке, поезд уехал, а обещанный буржуазный паровоз уже давным-давно ржавел на свалке истории и приезжать за нами не собирался. И тут-то началась полная шизофрения. Виноват. Конечно же, победа "демокраси и хьюман райтс", и идеологическое многообразие, как их следствие...

Пора честно себе признаться. Наше общество больно. И больно смертельно. Больно гипертрофией "права", но не только. Кто сказал, что хамить сотрудникам ГАИ, остановившим водителя на дороге, пусть даже и без повода, кажущегося очевидным, - это защищать свои права? Кто и когда решил, что свобода слова - это свобода оскорблять кого угодно и когда угодно, от чувств верующих или атеистов до общественного вкуса, от обычного работяги до Президента страны, ветерана войны, судьи? Кто и когда решил, что победа в дискуссии - это закидать оппонента толстым слоем навоза, высказываясь о его личности, а не о...