Космическая политика

Итак, мы имеем базу на Луне, которая занимается ремонтом и изготовлением спутников, обслуживанием туристов, научными исследованиями. Старт с Луны обеспечивается двигателями большой тяги (относительно), работающими на алюминии и воде. Перетаскивание спутников на окололунную орбиту с околоземной и обратно осуществляет буксир на ядерном реакторе с электрической тягой. Энергетика базы обеспечивается солнечными панелями, производство которых развернуто прямо на месте. Начинается то, собственно что...

Почему именно человек должен отправляться в космос? Почему нельзя решить те же задачи автоматами? Коротенько я затрагивал этот вопрос, но он очень важен, и его стоит разобрать отдельно и подробно. Что говорят сторонники освоения космоса автоматами? Человек очень дорого обходится. Он требует для того, чтобы он мог остаться живым, кислород, поглощение углекислого газа, воду, утилизацию жидких и твердых (ну или жидковатых, как пойдет) отходов, узкий диапазон температуры, давления, защиту от радиации и пр...

Предположим, у нас есть существующая база на Луне, обслуживающая туристов и научную деятельность. Что ещё можно делать на этой станции, как развивать её дальше? Недавно вышло интересное интервью одного из руководителей Роскосмоса про ядерный космический буксир Зевс. Напомню вкратце, что это за программа: имеется в виду создать космический аппарат, на борту у него будет ядерный реактор, и фактически электростанция. Вырабатываемая мощность от 500 кВт до 1 МВт. Эта энергия может как питать электрореактивные двигатели, так и полезную нагрузку...

Итак, нам для будущего человечества просто необходимо осваивать космическое пространство, нас вынудит к этому погоня за энергией, которую можно в неограниченных количествах добывать в космосе. Базой для освоения ближнего космоса может стать Луна, на ней можно прятаться от радиации, есть почва под ногами, есть гравитация, в конце концов. Даже уменьшенная гравитация, я предполагаю, лучше для организма человека, чем полная невесомость. Пока исследований на эту тему нет, да и понятно, для таких исследований надо длительно находиться на Луне...

Так всё-таки как перейти от сегодняшнего состояния дел в космической отрасли к светлому или хотя бы светловатому будущему, когда после окончания земных источников энергии человечество волей-неволей будет вынуждено перейти на энергию из космоса? Ясно, что нужны какие-то промежуточные ступени. Как говорится, нельзя вот так сразу взять и построить солнечную электростанцию на орбите. С чего же начать? Надо создать какую-то долговременную базу в космосе. Вы скажете - так есть такая база, и сейчас даже не одна, а две - это орбитальные станции, сейчас это МКС и китайская станция...