Найти в Дзене
Как вернуть гравитационной постоянной Ньютона статус фундаментальной константы.Часть4.
Итак, уважаемые коллеги, если вы в очередной раз измеряете гравитационную постоянную G0, и вам никак не удается решить, кто же из вас подобрался ближе к истинному значению этой константы, то не забывайте о следующем. Измеренное значение величины Gi уже содержит в себе поправку не только на широту, но и долготу места измерения этой величины. Поэтому учитывать эти поправки повторно в ходе обработки данных будет ошибочным действием, и его следует отменить. И тогда все результаты сойдутся с необходимой точностью...
1 месяц назад
Как вернуть гравитационной постоянной Ньютона статус фундаментальной константы.Часть 3.
Окончание этой занятной истории с гравитационной постоянной было для меня беспокойным и несколько утомительным, но вместе с тем увлекательным, порой даже захватывающим. Ну, разве можно было устоять перед соблазном проверить на опыте обнаруженную зависимость ускорения свободного падения от географической долготы места проведения измерений или местного времени суток. («Как вернуть гравитационной постоянной Ньютона статус фундаментальной константы. Часть 2»). Ведь для этого требовались только маятник...
1 месяц назад
Как вернуть гравитационной постоянной Ньютона статус фундаментальной константы. Часть 2
Итак, продолжим спасение репутации гравитационной постоянной Ньютона (G). В предыдущей публикации «Как вернуть гравитационной постоянной Ньютона статус фундаментальной константы. Часть 1» был установлен истинный виновник «злоключений» этой величины, которым оказалось ускорение свободного падения (g). Указанное ускорение действительно проявляет себя периодически изменяющейся величиной, в чем можно убедиться, если исходить из предположения о гармонической переменности масс взаимодействующих тел, и учитывать влияние суточного вращения Земли...
1 месяц назад
Как вернуть гравитационной постоянной Ньютона статус фундаментальной константы. Часть 1
Держу пари, что немногие знают о «подмоченной репутации» гравитационной постоянной Ньютона. Давайте разберемся в почти детективной истории о том, «кто подставил» гравитационную постоянную. Об этой «головной боли» для физиков, месяца два назад, напомнил мне один из подписчиков моего канала. Точнее, была затронута тема любительских экспериментов. «Чаша сия» не миновала и меня: я тоже пробовал заняться «гаражными» физическими экспериментами. Это было еще лет за пять-семь, а то и больше, до того, как...
2 месяца назад
Всем привет! Должен признаться, что этой весной у меня возникла осознанная потребность взглянуть со стороны на сделанное за два года существования канала «Физика-блюз». Не могу сказать, что потребность эта возникла вдруг и, что она очень сильна, но, в любом случае, подведение некоторых итогов сетевой активности за такой достаточно продолжительный период может оказаться полезным, как для моих подписчиков, в плане навигации по выставленным материалам, так и для меня самого. На конец марта 2025 года содержание канала составляют около пятидесяти статей, преимущественно по физике, распределенных по четырем подборкам, обозначенным «Вещество (масса)», «Время», «Пространство» и «Корпускулярная оптика». Структура канала в виде схемы (путеводителя) выстроена пока еще не полностью и имеет следующий вид (см. картинку ниже). Из приведенной схемы видно, что центральное положение в структуре незаметно сформировавшегося сборника статей занимает подборка публикаций, посвященных понятию массы тел, наделяемой статусом физического референта понятия времени, подобно тому, как референтом понятия пространства служат понятия размера тел и расстояния между ними. В этом качестве масса проявляет свою гармоническую переменность, позволяющую ей претендовать на роль пятой координаты, расширяющей четырехмерный мир Минковского до пятимерного мира Калуцы. Эти вопросы рассматриваются в девяти из опубликованных статей, а остальные, за небольшим исключением, преследуют цель продемонстрировать способность концепции гармонической переменности массы стать основанием для более точного, чем общепринятое, описания ряда известных физических явлений, в частности оптических, например, таких как отражение и преломление света.
2 месяца назад
Об осцилляции нуклонов в радиальной модели атома. Часть 2
Итак, продолжим наблюдение за электроном в атоме водорода. Вообще говоря, электрон, стартовав из точки A, через интервал времени равный половине периода оборота вокруг протона (≈ 0,7Е-16 с), может оказаться в точке C, (с противоположной стороны ядра атома) двумя способами: 1) переместившись, как обычно, по дуге ABC круговой орбиты; 2) «упав» на ядро по прямой AO (по радиусу), с дальнейшим туннелированием сквозь него, причем с вероятностью, практически не отличающейся от единицы. Рассмотрим, да простят меня Бор и Резерфорд, второй из вариантов...
2 месяца назад
Об осцилляции нуклонов в радиальной модели атома. Часть 1
В физике уже довольно давно доминирует представление о ядрах атомов, как структурах, состоящих из элементарных частиц двух типов: протонов и нейтронов. Протон (p) – стабильная частица массой 938,256 Мэв, и с электрическим зарядом равным +1. Нейтрон (n) – электрически нейтральная, нестабильная частица (время жизни около 17 мин), массой 939,550 Мэв. По истечении времени жизни, нейтрон «распадается» на протон и электрон, испуская электронное антинейтрино: Но такое печальное, по человеческим меркам, событие происходит только со свободными нейтронами...
2 месяца назад
Луна Альберта Эйнштейна. Принцип относительности одновременности существования объектов
Известно, что одной из основополагающих аксиом механики является принцип относительности механического перемещения. Движение всякого тела описывается по отношению к определенной системе отсчета, представляющей собой систему координат, жестко привязанную к условному абсолютно твердому телу и снабженную часами. Что же касается существования самого движущегося объекта, то вряд ли кто-нибудь поставит под сомнение факт независимости этого существования от наблюдателей в разных системах отсчета. Разве...
2 месяца назад
«Плюс на минус» дает …? Аннигиляция позитрона и электрона. Часть 3
Существует еще один независимый способ убедиться в том, что в процессе аннигиляции позитрона и электрона эти частицы действительно теряют массу до нулевого значения, превращаясь в кванты электромагнитного поля. Происходящее с ними можно рассмотреть с позиций, базирующихся на идеях де Бройля. Принципиальной особенностью формирующегося в ходе аннигиляции объекта является равенство нулю среднего значения его массы, и одно это уже может стать достаточным основанием для его идентификации, как фотона. Убедиться в равенстве нулю среднего значения массы формирующейся частицы позволяет теория де Бройля...
141 читали · 3 месяца назад
«Плюс на минус» дает …? Аннигиляция позитрона и электрона. Часть 2
Анализ одного из вариантов наглядного представления процесса туннелирования электрона (или позитрона) сквозь потенциальный барьер, предпринятый в предыдущей статье «Плюс на минус» дает …? Аннигиляция позитрона и электрона. Часть 1», подводит к мысли о том, что аннигиляцию частиц вполне допустимо рассматривать, как частный случай их взаимного туннелирования. Каждая частица и античастица выступают в этом процессе и как субъект, который туннелирует, и как барьер для частицы-оппонента. Исходя из этого, можно проиллюстрировать аннигиляцию позитрона и электрона следующим образом...
292 читали · 3 месяца назад
«Плюс на минус» дает …? Аннигиляция позитрона и электрона. Часть 1
Когда речь заходит об аннигиляции, то даже далекий от физики человек сразу припоминает что-то относящееся к элементарным частицам, которые называют электроном и позитроном. Вторая из этих частиц служит так называемой античастицей по отношению к первой. Как известно, античастицы являются равноправными «двойниками» частиц. Большая часть физических характеристик частиц и античастиц совпадают, но некоторые свойства противоположны по знаку. Так, уже упомянутый выше позитрон обладает положительным электрическим...
316 читали · 3 месяца назад
Реальна или фиктивна эффективная масса электрона?
Рассмотрим процесс туннелирования частиц под несколько иным углом зрения. Пару недель назад совершенно неожиданно обнаружилась одна интересная фича, потребовавшая дополнения статьи «Квантовое метро» соображениями, касающимися самой частицы, просачивающейся сквозь потенциальный барьер. Возник вопрос: ну, хорошо, наблюдаемая частица благополучно проскользнула через ближнюю к ней стенку потенциального барьера и продолжила свое перемещение уже внутри него. А не изменилась ли сама частица по ходу просачивания...
3 месяца назад