Найти в Дзене
Психиатрическая экспертиза. Личный опыт.
Продолжаем публиковать личный опыт побывавших на психиатрической экспертизе. Полагаю, это довольно познавательно, и желательно более предметно понимать, что человека там будет ждать. Далее- прямая речь девушки, которая была В Сербском, с некоторыми сокращениями. "Надо как-то предупредить других людей, которые могут оказаться на моем месте. А вообще лучше на моем месте не оказываться. Самое первое: на экспертизе, именно с психиатрическим аспектом, и именно в Сербского, в нашем случае настаивали детские психологи...
7 месяцев назад
Не лишне напомнить: если человек под следствием сообщает следователю, что принимает препараты (антидепрессанты, нейролептики и пр.), это может дать следователю повод назначить и провести такому человеку судебно-психиатрическую экспертизу. И что эта самая экспертиза напишет, принимая во внимание ранее полученный рецепт на эти волшебные пилюльки (или если вы себе сами что-то прописали, посмотрев рекламу): скажем так, тут возможны и сюрпризы. А если будут неприятные выводы о том, что человек невменяем, ему суд назначает (особенно если не бороться) ПММХ, принудительные меры медицинского характера. Это принудительное психиатрическое лечение, в том числе- в довольно мрачных и, как бы сказать помягче, отнюдь не самых комфортных местах. Продолжительность пребывания там определяется исключительно психиатрами, и (если не бороться), то как они скажут суду, так и будет дальше: либо продление принудительного лечения, либо его ужесточения, либо смягчение или прекращение. Словом, следующие несколько лет могут оказаться довольно своеобразными. Про них те, кто через такое прошел, иногда просят просто никогда не спрашивать. Выйти оттуда ощутимо сложнее, чем по УДО покинуть места лишения свободы, ибо зависит это именно что от усмотрения врачей- психиатров.
7 месяцев назад
Посмертные психиатрические экспертизы- как ломают завещания.
Один из темных моментов в том, как психиатрия применяется в праве- это посмертные психиатрические экспертизы. Максимум иррациональности (см. предыдущий пост об этом). Как это может работать? Ну вот есть открытое наследство, и есть наследники, которые недовольны завещанием. Что они предпримут, чтобы переиграть все в свою пользу? Оспорят завещание. А на каком основании? Либо форма не та- но это вряд ли. Нотариусы оформляют все как следует. По содержанию тоже так себе шансы- разве что если право на обязательную долю...
7 месяцев назад
Айсберг- не воробей
Все, что вы скажете, может быть использовано против вас. Иногда кажется, что плакат с этим напоминанием должен встречать каждого новорожденного. И чтобы еще каждые несколько лет требовать подтверждения подписью, что человек все еще помнит об этом.В некоторых делах есть что-то типа неписанного соглашения быть максимально буквальным. Закон (точнее, те, кто его применяют) в делах, например, по экстремизму, может игнорировать идиомы, иронию, контекст высказывания, его направленность, и т.д. Ну вот как с лозунгом "убей в себе раба"...
8 месяцев назад
А вы считаете себя психически здоровым?
Очень распространенный вопрос (в разных вариациях) в судебных спорах по психиатрии человеку, которому не повезло попасть в психиатрический оборот. Вопрос со звездочкой. Казалось бы, уверенный ответ "да" должен снять сомнения? Не факт. Один из страшных, "смертных грехов" с точки зрения психиатрии называется "отсутствие критики". Когда психиатр говорит такое про кого-то суду, это довольно сильно понижает шансы. Если попросить его объяснить, что это значит, то будет что-то из серии: считает себя здоровым, в то время как...
8 месяцев назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала