Пассивный индивид

Знаете, вот большинство боится неких психопатов, которые готовы на всё для достижения своих целей, а мне вообще-то это даже нравится, сильные люди, знают чего хотят, остаётся уповать что хватит сил их победить при столкновении интересов, ну вот не разделяю я этой тряски сутулых психологов перед тем что они не могут кого-то уболтать, меня напрягает другое, с ними можно столкнуться и сразиться, и ведь даже не постыдно погибнуть от сильной руки, но вот что если потенциальный враг весь корчится от злобы но ни в жизнь не выскажет своих мыслей и не выдвинет претензий? Размышлял я над разными маньяками...

вообщем всё что я написал когда-то ниже фигня Есть некий дисбаланс между злом и добром. Когда человек желает кому-то зла и и при этом выдаёт себя за добро, то большинство, предаваясь своему жалкому групповому фаворитизму, принимает всё что он говорит, как я люблю говорить "лгавшие вчера рассказывают нам о том какие все безнравственные сегодня". И мало того, что большинство в такие моменты засунет языки себе в зад, так ещё если ты начнёшь говорить об этом идиоте, то они обязательно попробуют столкнуть вас лично, ну конечно же, пытаться донести информацию о чужом бесчестии это же грязные сплетни,...

Обычно принято видеть две стороны в конфликте России и Украины, это собственно, Россия и Украина, и между сторонами конфликта принято искать консенсус дабы предотвратить никому не нужный ущерб ведь обе стороны стремятся к процветанию, но человеческая натура такова, что иногда ей свойственно желать ущерба другой стороне, пусть и во вред себе(о котором она и не думает), но в политической плоскости такое приводит к саморазрушению организма под названием "государство", ведь погибших людей не вернёшь а тот, в чьей голове имперские амбиции даже синячка не получит, так можно ли искать середину между...

Мысли "необработанные", постоянно выдаётся желаемое за действительное, свои черты характера приписываются другим людям, путаются самые элементарные категории вроде большой-маленький, много-мало, по своей сути у него нет целей, связанных с его головой, поэтому данная характеристика просто «орудие» для остальных образцов поведения индивида. Среди разумных и самокритичных людей это принято называть ошибкой, но поскольку объект целенаправленно говорит невпопад, просто переводя внимание с себя на другого под любым предлогом(так называемый «вотэбаутизм»), то будет правильней использовать насквозь противоречивый термин, созданный для оправдания бессвязной речи «дерутся словами»...