Весенняя просушка дорог: как оспорить штраф за перегруз с весовой рамки
Автоюрист
9279
подписчиков
Помогаем тем, кто за рулем: лишение прав, штрафы за перегруз и негабарит, споры с автосалонами и т.д.…
Закреплено автором
📍Тульская область: отменили штраф за перегруз на 600 000 рублей Дело было в период «просушки» дорог, когда допустимую нагрузку снизили до 4 тонн на ось. При таких ограничениях практически любой проезд фуры под рамкой оборачивается штрафом на Госуслугах. В нашем случае перевозчик вёз воду, а на её перевозку пониженные нормативы не распространялись. Значит, штраф был незаконным. Мы доказали это в суде, отменили постановление и помогли перевозчику сохранить 600 000 рублей. ✅ Удачи на дорогах! _______________________ ⚖ Помощь автоюриста: Телефон: 8-961-497-38-55 Почта: avtoritet-urist@yandex.ru ВК ТГ-канал Сайт
Спасибо за новую машину, но я хочу назад свои деньги: как вернуть гарантийный авто дилеру
У меня есть два ответа на вопрос: как вернуть автомобиль дилеру и расторгнуть договор с автосалоном. Один простой, второй сложный. Оба рассмотрим ниже, чтобы у вас, с одной стороны, сложилось полное представление о спорах с автосалонами, а с другой — чтобы вы были лишены излишних иллюзий. Простой ответ заключается вот в чём. Есть закон «О защите прав потребителей», и в нём чётко прописаны основания для расторжения ДКП и возврата гарантийного авто в автосалон. Их всего три, и ниже о них подробнее...
📍 Ярославская область: отбили штраф на 350 000 за перегруз На этой неделе я решил опубликовать часть решений за 2023 год, чтобы они не лежали у меня мёртвым грузом. Всё-таки жалко держать такие дела в столе. Основанием для отмены штрафа стала перевозка продуктов питания. В период сезонных ограничений это один из ключевых доводов. Кстати, под исключение подпадают не только пищевые продукты, но и многое другое — в зависимости от региона. В итоге постановление удалось отменить. А тем, кому пришёл штраф за перегруз и кто попал на сезон ограничений (осенью и частично летом), рекомендую мою статью. Там подробно объясняю, как такой штраф оспорить. ✅ Удачи на дорогах! _______________________ ⚖ Помощь автоюриста: Телефон: 8-961-497-38-55 Почта: avtoritet-urist@yandex.ru ВК ТГ-канал Сайт
Почта России решила не ждать. Перевозчику это стоило 350 000 рублей
Это дело из Владимирской области мы оспорили в 2024 году. Главным доводом была аренда транспортного средства. На тот момент это был весомый аргумент из-за сроков привлечения к ответственности. Позже эти сроки увеличили до года, и «аренда» как способ отмены штрафа, можно сказать, утратила былую народную популярность. Теперь этот довод используется лишь точечно. Но примечателен этот случай совсем другим. Прежде чем оспаривать штраф, нам пришлось восстанавливать срок на обжалование постановления. Если...
📍 Свердловская область: списали штраф за отказ от освидетельствования С нашим клиентом произошла типичная, но неприятная история. Ещё в 2017 году его лишили прав за отказ от освидетельствования. Водительское удостоверение он не сдал, штраф тоже не оплатил. Тогда, к слову, речь шла о 30 000 рублей. С возвратом прав мы работать не стали: дело было откровенно бесперспективным. А вот со штрафом — другое дело. В итоге штраф удалось «списать»: судья вынес решение о прекращении исполнения постановления. О том, как закон позволяет добиваться такого результата, я подробно рассказал в этой статье. P.S. Самое забавное, что в резолютивной части судья допустил ошибку: вместо статьи 12.26 КоАП РФ указал статью 12.23 КоАП РФ. Судебная решение с сюрпризом) ✅ Удачи на дорогах! _______________________ ⚖ Помощь автоюриста: Телефон: 8-961-497-38-55 Почта: avtoritet-urist@yandex.ru
Мы зря ругаем пьяных водителей: основную бойню на дорогах устраивают не они
Если бы можно было выбирать, большинство из нас предпочли бы никогда не попадать в ДТП. Но, увы, около 180 000 человек каждый год вынуждены отказываться от идеи езды без происшествий. Вот данные за 2024 год: Но если кому-то всё же мало острых ощущений, статистика вполне недвусмысленно подсказывает, где искать приключения: Сами по себе эти цифры ещё ни о чём не говорят. Понятно, что, например, в ЦФО просто больше всего машин, отсюда и такое количество ДТП. Поэтому, если вы хотите повысить шансы произнести...
Владимирская область. Почта России решила не ждать. Перевозчику это стоило 350 000 рублей. В деле из Владимирской области нам пришлось сначала не спорить со штрафом, а восстанавливать срок на его обжалование. Ространснадзор настаивал: постановление уже вступило в законную силу, значит, жаловаться поздно. Но выяснилось интересное: Почта России вернула письмо обратно раньше положенного срока хранения. Проще говоря, конверт отправили назад слишком рано, и перевозчик фактически не получил постановление вовремя. Суд это увидел и восстановил срок на обжалование. Вывод простой: отметка «вступило в законную силу» — еще не приговор. Очень часто такие штрафы держатся не на законе, а на чужой процессуальной халтуре. Поэтому в подобных делах нужно проверять всё: адрес, даты, попытки вручения, сроки хранения письма. Чуть позже, опубликую отдельную статью, где подробней расскажу о сути дела. Иногда судьбу спора решает не только суть дела, а один конверт, одна дата и чья-то спешка. ✅ Удачи на дорогах! _______________________ ⚖ Помощь автоюриста: Телефон: 8-961-497-38-55 Почта: avtoritet-urist@yandex.ru ВК ТГ-канал Сайт
Когда ветер превращает фуру в негабарит: как мы отменили штраф 375 000 рублей
Перед рейсом фуру проверили так тщательно, будто ее уже в чем-то подозревали. Вес — по осям, по общей массе, по документам. Накладная в порядке, габариты — тоже. Специфика груза — опоры — исключала ситуацию, при которой что-то могло выпирать вверх. Машину можно отправлять, не опасаясь штрафов. Беда пришла не с дороги, не от водителя и не от груза. Она пришла оттуда, где перевозчик в принципе ничего не контролирует: полуприцеп был тентованный. Итогом стал письменный привет от РТН: штраф за негабарит по высоте на 12 сантиметров...
📍Воронежская область: перевозчику прилетел штраф на 350 000 в период просушки Всё никак не доходили руки опубликовать это дело за 2023 год, но не рассказать о нём всё же было бы жалко: нам удалось отбить 350 000 рублей. Как это часто бывает весной, у датчиков весогабаритных комплексов начинается сезон повышенной бдительности: они реагируют едва ли не на каждый килограмм, проносящийся над дорогой. На этот раз под раздачу попали наши клиенты. Но поскольку они перевозили пищевые продукты, мы оспорили штраф в суде и добились его отмены. Тех, кто не знает, как оспаривать штрафы с весогабаритных комплексов в период просушки, приглашаю ознакомиться с моей подробной статьёй на канале. ✅ Удачи на дорогах! _______________________ ⚖ Помощь автоюриста: Телефон: 8-961-497-38-55 Почта: avtoritet-urist@yandex.ru ВК ТГ-канал Сайт
Госдума готовит упрощение по «пьяным» статьям: инспекторам станет легче. Где подвох для водителей?
Идею нового законопроекта можно выразить одной фразой: минус два протокола при оформлении водителя. Конкретно — отстранения и задержания ТС. Зачем это нужно? Обоснование простое. В 2024 году 403 500 водителей было оформлено за управление ТС в состоянии опьянения либо за отказ от освидетельствования. По сложившейся практике заполнение каждого протокола составляет около 5 минут. Если убрать из процедуры два протокола, это даст минус 10 минут по каждому эпизоду и 67,2 тысячи рабочих часов экономии в год...
📍Воронежская область: оспорили 400 000 за перегруз Штраф пришёл в период просушки дорог. Перевозчик вёз продукты питания, которые входили в перечень исключений, а значит, временные ограничения на него не распространялись. Однако штраф всё равно вынесли. В итоге суд отменил постановление, и перевозчик сэкономил 400 000 рублей. Кстати, если вы не знаете, что такое «просушка» дорог и как оспаривать штрафы в этот период, вот ссылка, где я подробно об этом рассказываю. ✅ Удачи на дорогах! _______________________ ⚖ Помощь автоюриста: Телефон: 8-961-497-38-55 Почта: avtoritet-urist@yandex.ru ВК ТГ-канал Сайт
Инспектор не предложил алкотестер и сразу направил водителя в наркологию. Законно ли это?
Чтобы проиллюстрировать ответ на этот вопрос, приведу пример реального диалога между защитником и инспектором по делу нашего клиента. — Защитник: вы предлагали (ФИО) пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?
— Инспектор: нет, поскольку видел, что он не находится в состоянии алкогольного опьянения.
— Защитник: в таком случае что послужило основанием для направления (ФИО) на медицинское освидетельствование?
— Инспектор: я посчитал, что данный гражданин находится в состоянии наркотического опьянения...
