Нет. Не надо себя обманывать. Не семь. Целый полный зал. И не из принуждения, и не по команде: сами и искренне. “Как будто бы из времён (великого и могучего)”. Я не могу говорить за все семьдесят лет “великого и могучего”. И за весь “великий и могучий” тоже не могу. Но за время позднего “могучего” и за моё окружение, пожалуй, могу. И мне трудно себе представить, чтобы семиклассники моего возраста прыгали бы и скандировали “Брежнев! Брежнев!” И при “отце народов” — я думаю, — дети, всё-таки, не прыгали. Аплодировали — да, дарили подарки — да. Пели песни. Но не прыгали. Впрочем, у каждого времени свои порядки...
Владимир, Ищущий Смыслов
Ненасытный агрессор продолжает бить баллистикой
по городам. Разрушаются дома, гибнут целые семьи. Одурманенный шовинистическим “величием” “завоеватель” не думает о возмездии. А оно, несомненно, будет. У Украины есть безусловное, неотъемлемое право защищаться. И когда чаша её терпения переполнится, делать это она будет так, как выберет и как сочтёт нужным сама, вне зависимости от пожеланий кого-то “другого”, потому что время для таких “пожеланий” прошло. Упивающийся чувством вседозволенности “геостратег” не в состоянии понять, что с каждой запущенной по городам ракетой, с каждым разрушенным домом и убитыми в них жителями, тяжесть возмездия, которое обрушится на его же (“стратега”) население будет только нарастать...
«Национальным интересом [...] является превращение в самостоятельную цивилизацию»
Нет. Единственным, причём, срочным, неотложным, “архиважным” (Ленин) национальным интересом в данный момент является… Когда в 1609 г. польско-литовское войско короля Сигизмунда III осадило Смоленск, то, чтобы пресечь возможность предательства, смоленский воевода Михаил Шеин распорядился повесить всех (выявленных) изменников на внешней крепостной стене. Как и четыреста лет назад, изменники (без кавычек) засели внутри “крепостных стен”, а не снаружи. И то, что они (изменники) узурпировали себе роль и право говорить от лица страны — в чём, якобы, заключается её национальный интерес, — не делает то, что они говорят, национальным интересом — подлинным, а не мнимым...
Зеленский и “вождь” антагонисты во всём
Мне трудно сходу назвать какую-либо область, где они не различались бы диаметрально. В том числе, и в скорости и остроте реакции на публике. Казалось бы, это — одно из основных умений политика… …демократически избранного политика, уточню. Итак, сравним. Две аналогичные ситуации, требующие быстрой реакции и точного яркого ответа: Трамп — Зеленскому: «Вы можете приехать в Москву?» Зеленский: «Нет, там опасно. Там летают украинские дроны.» (Это пять баллов. Замечу, что Зеленский и до этого не один раз блестяще выходил из сложных положений, в том числе — провокационных и непредвиденных, да ещё и на другом языке...
По поводу международных границ, "подарков" и территорий
Вот уже пятый год “вождь” пытается подвести правовую основу под свои территориальные претензии. Он придумывает различные юридические и логические уловки, при том что — как и в случае правил ведения войны, — за тысячелетия развития цивилизации и права человечество всё давно выработало и определило. «Не нужно ничего изобретать, всё давно сделано за нас.» Понятия гражданского права (такие как «дарение») неприменимы к межгосударственным отношениям и изменению границ. Территория передаётся по международным договорам (цессия, передача суверенитета). С точки зрения международного права, передача территорий...
