Tax Advice

Принимаем поздравления 🥳🥳🥳 Изюминка клиента была в том, что он оказывал услуги в области права и при таком ОКВЭД подотчет довольно тяжело обосновать. Кстати клиент на УСН «доходы», как раз из тех, кто думает, что им ничего не будет, потому что они это в «расходы не сажают». Но не тут то было 👇 Мы придерживались вначале позиции суда, что документы не имеют права истребовать в рамках КП по подотчетным суммам (дело N А47-7677/2024), по которому позже вышло определение ВС, что все таки налоговикам...

У клиента действительно реальный бизнес, немного с чернушкой, но клиент сам эксперт в своей нише интеллектуального труда, поэтому без проблем ответил на вопросы комплаенса по телефонному звонку, объяснил бизнес процессы. Следует отметить такой нюанс, который я встречала уже и у других предпринимателей, по специфике бизнеса клиент закупает материалы на ВБ и использует для этого личную карту, куда переводит деньги со счета, для банка конечно же это подозрительно и выглядит как обнал и отсутствие расходов для бизнеса...

Что нам может помочь доказать реальность сделки и объяснить логически? Конкретно в 2х текущих проверках у меня следующая ситуация: заключены договоры с субподрядчиком в момент фактического начала работ, а с заказчиком намного позже. Что же делать? 👇 ищем любые косвенные доказательства, что мы действительно вели переговоры: *переписки/согласования *акт приема -передачи площадки заказчиком *письма на пропуска сотрудников *письма на проезд техники *ну и наверное главное, официальное подтверждение от заказчика...

Так много, как при прочтении этого решения, я не материлась еще. Это всего лишь маленький отрезок. Причем мат был и в сторону клиента и налоговой 😁 Клиент- потому что предоставил в налоговую вот все что угодно, но только не то, что нужно. Сам писал возражения, ну мне кажется уже на стадии...

Абз.2 п.2 ст.635 ГК РФ: Члены экипажа являются работниками арендодателя. Они подчиняются распоряжениям арендодателя, относящимся к управлению и технической эксплуатации, и распоряжениям арендатора, касающимся коммерческой эксплуатации транспортного средства. Да, водитель - это сотрудник арендодателя, и арендодателю он подчиняется в рамках именно безопасной эксплуатации, рабочего времени и т...

И так коллеги! Большинство голосов за «минус», но я всегда за то, чтобы все «минусы» превращать в «плюсы». Безусловно, если эти сотрудники пойдут на допрос без вашего ведома, это очень плохо, могут наговорить много всего, чего и даже не было. Однако, как правило, мы бывает сталкиваемся с тем, что налоговик не хотят опрашивать, «им и так все понятно», а тут они вызвали. Как бывает на практике: инспекция сверяет списки росгвардии с отчетами налогоплательщика. Естественно в росгвардии в разы больше людей...

В связи с изменениями в законодательстве по нулевым компаниям, да и с кризисом, конфликтов в партнерских бизнесах. Первое, что мы должны помнить, если мы покупатель, что можем влететь на НДФЛ, если купим дешевле ЧА. Дальше, если мы продавец, да в принципе и если покупатель, с целью дальнейшей безопасности и возникновения претензий, что необходимо сделать: желательно провести аудит, выявить все спорные моменты и подписать документ новым покупателем, что он ознакомлен и претензий не имеет провести инвентаризацию материальных активов, я бы прямо инвентаризацию провела с будущим собственником, чтобы...

Очередная история из жизни. Честно я такое видела впервые, ну чтобы вот прямо настолько вчерную. Получает деньги на счет ИП, переводит себе на карту и оттуда постоянно переводит только одному физлицу (которому тоже одновременно пришел запрос), который дальше веерно переводит всем сотрудникам 🤦‍♀️ Если набить в интернете ФИО клиента и и ФИО этого физлица, то всем сразу станет понятно. Запрос был в том нужно ли решать что-то со 115-ФЗ и с запросом у физлица. Конечно нужно! Наша основная задача, чтобы обелиться перед банком и не допустить, чтобы эта информация не ушла в налоговую от РФМ (я писала...

Коллеги! Есть еще один момент, юридическое оформление. С 2019-го года решение учредителей о выплате дивидендов должны быть нотариально заверены, если иное не указано в уставе. Почти у всех внесены эти изменения в устав, однако само решение и принятии решения о внесении изменений в устав о таких условиях нотариально не заверены. Т.е. как будто бы все остальные действия незаконны, если первое решение не заверено. Я нашла массу комментариев по этому поводу, но не нашла, чтобы прямо где-то было прописано в законе...

И так коллеги, начали приходить много разных требований по выплате дивидендов, как требования о представлении пояснений, так и требования о представлении документов. Понятно, что ищут всевозможные «погрешности», чтобы что-то доначислить. ✅ Начнем с экономии: дивиденды не облагаются взносами, уже приятно. На дивиденды не распространяется прогрессивная шкала по НДФЛ, максимум 15%, вообще супер! Далее, когда можно выплачивать дивиденды: *если есть чистая прибыль *если чистые активы больше уставного капитала ‼️Группа риска, бельмо так сказать на глазу: 1) у кого низкая зарплата (МРОТ, 0,5 ставки и т...