Неважно стройка эта или поставка ТМЦ, услуги - от имени контрагента всегда выступает какое-то физлицо. Но возьмем для наглядности все таки моих любимых строителей, у которых контракты по сотни миллионов и срок исполнения по полгода. Вопрос: с кем вы общались на объекте, кто ответственный на объекте от субподрядчика? Ответ клиента (заказчика): я общался с руководителем компании, кто был на объекте не знаю 🤷♀️ Серьезно?🤔 Вы же понимаете, что это бред и в жизни так не бывает? Или это только я и налоговики понимают? У любой стройки есть иерархия: рук проекта, начальник участка, производитель работ, мастер, рабочий...
Tax Advice
💳 С 1 сентября часть бизнеса уже обязана принимать цифровые рубли
Осень 🍂 только началась, а новых обязанностей для бизнеса уже хватает. И вот одна из них — с 1 сентября 2026 года для части продавцов, исполнителей и владельцев агрегаторов появилась обязанность обеспечить возможность оплаты цифровыми рублями. Но здесь есть важный момент. ❗️Не каждый бизнес с оборотом больше 120 млн рублей обязан срочно подключать цифровой рубль. Должны‼️ ОДНОВРЕМЕННО ‼️ выполняться установленные законом условия. Кого это касается? Первая волна — это продавцы, исполнители и владельцы агрегаторов, у которых: 1️⃣ Выручка за 2025 год превысила 120 млн рублей. 2️⃣ На 1 января...
🔥 «Свидетелей подготовили к допросу» — а это вообще аргумент налоговой?
В актах/решениях налоговых проверок иногда встречается удивительный довод: свидетель якобы был «подготовлен» к даче показаний. И вот здесь у меня вопрос: а что именно налоговый орган считает «подготовкой»? Если человек пришёл на допрос с документами, вспомнил даты, назвал фамилии и смог последовательно объяснить обстоятельства — это уже «подготовка»? 🤔 Тогда получается абсурд: чем лучше свидетель подготовился к законной процедуре допроса, тем меньше доверия к его показаниям? 📌 Между тем НК РФ прямо предусматривает, что свидетель вызывается повесткой. В повестке должны быть указаны не только ФИО, время и место явки, но и обстоятельства, подлежащие выяснению — п...
🚨 100+ МЛН ОБОРОТА. НИ ОДНОГО СОТРУДНИКА. И НИ ОДНОГО ПЛАТЕЖА СУБПОДРЯДЧИКА В БАНКЕ.
3 одинаковых ситуации с разных регионов и почти идентичные реплики собственников: «Ну и что? Мы же никого официально не нанимали, мы же МОЖЕМ СКАЗАТЬ ЧТО ПЛАТИЛИ НАЛИЧКОЙ 🙈». Именно так часто начинается история, которая потом заканчивается доначислениями. Недавно у клиентов, которые занимаются фулфилментом, возникла ситуация: обороты — более 100 млн рублей, штатных сотрудников нет. И самое интересное — по расчетному счету налоговая не видит привычной картины привлечения субподрядчиков. То есть возникает очень простой вопрос: 👉 А кто фактически выполняет весь этот объем работы? Кто принимает товар? Кто...
Многим «мигрантам» Удмуртской Республики пришли вот такие письма, где есть ссылка на вебинар.
Вебинар интересный не только для льготников, но и для всего бизнеса в любой проверке любого региона. Позже пройдусь по моментам касательно налогообложения, сейчас хочу обратить внимание на резкие комментарии налогового органа относительно представителей налогоплательщиков и возражений на акты - ПОВТОРЮСЬ 👉ПОЛЕЗНО ПРОЧИТАТЬ ВСЕМ: 1.налоговый орган не очень лицеприятно высказывался относительно представителей налогоплательщика, о некорректном поведении их и отсутствии самого плательщика на рассмотрении или неявки на неоднократные вызовы...
