Швец, чтец и игрец на дуде

Вроде какое-то время решила дать вам отдохнуть от моих возмущений, касательно их книг, но сегодня меня опять взорвало!  Как можно выпускать такие ошеломительные книги!? Кто будет давать мне деньги на них?!  Друзья, серьезно, это издательство просто кружит мне голову.  Сейчас, как психологу, мне безумно интересно погружаться в различные направления, теории личности, психоанализ – метод исследования в котором я не работаю, но утопаю в его глубине. Особенно интересует Юнг и его архетипы.  И вот вижу книгу психиатра и юнгианского аналитика – Пола Эштона...

Не приторно сладкая, хорошо, но всё же какая-то избитая, затертая и напыщенная.  А дело было как?  Решила прочитать что-нибудь на один вечер, в подборке случайно попался Сартр, чьи философские труды я уважаю, и его художественное произведение «Ставок больше нет».  Про любовь, ага. Но Сартр же должен был обыграть это мудро, не так ли?  Читается произведение легко, быстро, пара цитат смаковались на языке, но вот посыл автора ввел меня в замешательство.  Не будем брать в расчет, что на небесах встречается парочка, предназначенная друг другу судьбой, но не успевшая найти друг друга на земле...

Помните, да, как я разнесла Чуковского? У каждого свое мнение, но мне такая литература в позиции воспитания личности непонятна. Современные терапевтические сказки, типа Мышонка Тима, хороши для того, чтобы объяснить ребенку ту или иную ситуацию, но как художественное произведение они мной даже не рассматриваются. И вот мы купили очередную книгу со сказками Малыш сам выбрал, я решила не пресекать побуждение купить книгу, хотя понятно, что там все тот же Чуковский. Вечером стали читать, и я, к своему стыду, впервые услышала про Эмму Мошковскую...

В августе мой литературный клуб читал Большой Американский Роман (!) так-то, конкретнее – «Свободу» Франзена.  Это стало стимулом в очередной раз побороть снобизм и временно отступить от классики, а также познакомиться с автором, которого преимущественно хвалят.  Больше тысячи страниц либеральных потуг, измен, фекалий, оболочек совершенно пустых персонажей и всё для чего? Конечно! Поиски истинной свободы, скажут вам рецензенты, которой, о чудо, не может существовать внутри социума. Возможно и можно...

На мою голову неожиданно свалилась слава, обернувшаяся настоящим кошмаром, но давайте обо всём по порядку… Пару недель назад мне в личку пришло вот такое сообщение: Речь шла о моей группе ВКонтакте, многие из вас знают о её существовании, всё о том же – любимая литература, плюс там есть книжный клуб. Конечно, мне было очень приятно, я засмущалась, промямлила благодарности и мы с менеджером разошлись, а сегодня в официальном сообществе ВК вышел пост обо мне. Новая рубрика и я её открыла, как первый автор...

Неожиданная тема? Я сама удивлена, а это всего несколько дней существования моего книжного клуба. Дело в том, что мы коллективно выбрали книгу, приступили к чтению, и я, в поисках интересной информации для встреч, наткнулась на интервью автора, где, кроме прочего, коснулись данной темы, интервьюер начинает разговор со знаменитой цитаты Бродского про читателя Диккенса, который с меньшей вероятностью выстрелит в себе подобного, чем тот, кто не читал автора "Оливера Твиста", на что автор выдвигает...

Франсуаза – голос уязвимых женщин, тонущих в океане мужских глаз, не найдя опоры в себе.  Настроение – "нежная грусть" и я решила перечитать некогда любимый роман Саган «Любите ли вы Брамса?», хорошее решение, цепляет также как в юности.  Здесь любое произведение как доверительный разговор с подругой поздно ночью на кухне, когда солнцу скоро вставать, но жар вина толкает тебя на всё новые и новые откровения.  И эти истории простые, бытовые, без головокружительных поворотов, поэтому чувства ощущаются так реально, так искренне...

Где лучшие тусовки? У нас в клубе! Бытует мнение, что любой заядлый книголюб (а тем более книголюб-блогер) мечтает написать свое произведение, издать и поставить на полку. Никогда не было такого желания, честное слово. Зато я давно наблюдаю другую тенденцию – коллеги всё чаще создают книжные клубы, и читающая аудитория расползается по малюсеньким сектам за предводителем. Я тоже хочу! Идея книжного клуба появилась года три назад, но в зародыше я её и погубила. Отсутствие времени, а главное – чрезмерная ответственность и перфекционизм говорили мне, что данная активность сведет меня с ума...

Часто спрашивают меня в последнее время то там, то тут. Друзья, вы же меня знаете! Уже даже налысо подстриглась, чтобы пару часов в день экономить. Спектр моих увлечений ши-ро-че-нн-ый, но абсолютно всё по любви, а главное – всё продолжает жить. – «А ты больше про кино не пишешь?» – «А группа ВКонтакте все?» – «С хоррором завязала?» Не всё, не завязала, пишу! Сейчас мне приходится совмещать работу, блоги, учебу и практику, в моих сутках по-прежнему 30 часов, так что все успеваю, пусть и с меньшей интенсивностью, но бложики живут...

Не обижайтесь – я расскажу честно, несколько раз получала вопрос: «где тебе нравится больше всего?». Отвечу искренне, по-другому не научили. Я веду блоги на 3 разных площадках достаточно давно, чтобы анализировать: Дзен, VK, telegram, как человек наблюдательный и обожающий различного рода социальную статистику всегда отмечала в голове те или иные нюансы. Это интересно. Одна страна, одна тематика, одна я и мои тексты, но такая разная аудитория – как так? Где же лучше? Где люди лояльнее? А где вообще интереснее и прибыльнее работать? Давайте порассуждаем...

Вы вот читали «Улисса»? Нет? Тогда никакой вы не книголюб и вообще не знаток литературы, да и не мастер чтения вовсе. Нельзя мнить себя начитанным человеком, не осилив «Улисса» – примерно такое (возможно чуточку мягче) мнение сформировалось у меня давным давно не понятно с какой кстати. Я убеждена, что должна прочесть данный бетонный блок, чего бы мне это ни стоило. Но чтобы победить врага, надо больше о нём узнать, параллельно тренируясь с более легкими соперниками. Со вторым дела обстоят лучше,...

Помните, да, как горели мышцы ягодиц, как коллеги не уставали меня осуждать, как комментарии разрывало от полярных мнений? Эх, были времена! Я писала бескомпромиссное частное мнение, что многие люди читают откровенную чушь, называя литературой, а современные авторы хайпят на горячих темах, вместо того, чтобы заниматься искусством. За свое мнение не стыдно, но я умею также признавать и ошибки. Вылезти из снобизма целиком пока не удалось, но сейчас я в надменной жиже по пояс, не по горло. Глядишь, выкарабкаюсь...