История СССР в документах

Все мы знаем, что самая вкусная колбаса была в сталинские времена. Почему? А потому, что А) её всегда было много сортов: Спорить с данным пунктом не буду, в 70-80х годах при виде этих фотографий советские граждане тихо грустили, сравнивая представленный ассортимент с прилавками местных магазинов, замечу лишь, что самая дешевая колбаска на фото слева (чайная 2 сорта за 8 рублей кг), стоила как очень приличная говядина, в то время как колбасы на правой фотографии стоили малость поболе - 26-30 рублей...

21 выпуск «Крокодила» это аккурат третья декада июля. Картинка подразумевает, что урожай ожидается хороший, но будут предприняты все меры, чтобы ничто и никто на размер урожая не повлиял. При этом государство интересовал в основном тот урожай, который попадет в государственные закрома. Про то, какой ценой обошелся в 1939 году урожай колхозникам Рязанской области, была прошлая статья: А теперь и о других областях, в которых было не то, чтобы сильно лучше, чем в рязанских краях. Пока К. Елисеев рисовал...

Идея данной статьи витала уже давно, пожалуй, пора её реализовать. Тем более, что у читателей возникают вопросы, на которые стоит ответить. Меня уже неоднократно упрекнули, что статьи у меня какие-то однобокие, надо бы и другой бок освещать. Так вот - данный канал был создан именно по причине заполонивших интернет однобоко-слащавых публикаций об СССР и особенно о его сталинском периоде, и именно с целью осветить скрытый этими публикациями бок. А то почему-то вещать про снижение цен при Сталине,...

Встречаются мне периодически товарищи, которые возмущаются «однобокости» моих (и не только моих) статей. Что интересно, к такой же «однобокости» статей хвалебного толка претензий у этих товарищей нет. Тем не менее прислушаемся к критике. Итак: Рязанская область, 1939 год. Осветить «правильный бок» поручим газете «Известия». Не могу сказать, что Рязанской области в тот год газета уделила много внимания, но все же: 21 мая 1939: 26 августа 1939: Судя по этим сообщениям с урожаем и его сбором в Рязанской...

Собственно, это статья - продолжение статьи об Указе 7/8, и о том, улучшил ли данный закон/указ положение колхозников, а также снизил ли он их тягу к хищениям урожая. Увы, ни первого, ни второго не произошло. Напомню, что Инструкцией ЦК и СНК от 08.05.1933 было решено свернуть массовые репрессии в деревне, в том числе прекратить направлять колхозников в места лишения свободы при незначительных кражах. 23 июня 1933 г. По сообщению ГПУ УССР, в ряде районов областей Украины продолжают отмечаться продовольственные затруднения...

Никоим образом не утверждаю, что данная история была характерна для СССР 30-х годов. И тем не менее эта история случилась. Причем без букета цветов. Менжинскому, Ягода, Прокофьеву, Агранову 17 мая с.г. при проверке Читинской РТК вместо вызванной числящейся в списках заключенных Тарасовой Елены Селиверстовны явился Тарасов Иван Емельянович. На замечание, что вызвана была Тарасова Елена Селиверстовна, Тарасов ответил, что Елена Селиверстовна является его женой и что он сидит за нее. Расследованием было установлено, что в декабре 1932 т...

Сразу оговорюсь - Постановление от 07.08.1932 никто отменять не торопился, и речь здесь идет только о его применении в отношении колхозников. В одной из статей: есть моя фраза: «Постановление от 27.03.1933 мне пока найти не удалось, но его суть неплохо приведена и здесь: «В том же постановлении Президиум ЦИК СССР указал на необходимость к делам о мелких единичных кражах общественной собственности, совершенных трудящимися из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств, не применять закона 7 августа 1932 г...

Только в нашей стране, в стране подлинной демократии, а не буржуазного лицемерия, возможно, чтобы правительство, подготовив важнейший закон, прежде чем утвердить его в законодательных учреждениях, проверило правильность и своевременность его у самих трудящихся. Это возможно только в нашей стране, где так безграничны любовь и доверие народа к своему правительству, к своей партии, к своему вождю товарищу Сталину, и где само правительство, вышедшее из народа и опирающееся на народ, неизменно пользуется его поддержкой, помощью и советом...

В своих (увы, нечастых) публикациях я активно использую выпущенные в различные годы сборники архивных документов. Но как показала практика, далеко не все им доверяют - то там просто текст, а не фотографии на глянцевой бумаге (по мне так было бы неплохо, но есть подозрение, что такой сборник будет стоить неприятно много), то традиционное «все архивы подделаны», то ли в девяностых годах, то ли ещё Хрущевым. Ну что же, есть повод посмотреть, так как совсем недавно, а именно 16.06.2025, на сайте «Истмат-инфо»...

Не могу не отметить, что известный «Закон о трех/пяти колосках», он же «Указ семь-восемь», касался не только колосков и колхозников. Туда же (к особо охраняемой социалистической собственности) были отнесены собственность кооперативов и грузы на железнодорожном транспорте. Поэтому имеется мнение, что основной удар был направлен вовсе не на колхозников/единоличников, а на лиц, посягающих на грузы (в основном железнодорожные), и собственность кооперативов (в первую очередь - артелей). А на селе сажали/стреляли только кулаков недобитых или ну уж совсем оборзевших единоличников и колхозников...

Общеизвестный «Указ семь/восемь» или «Закон о пяти (трех) колосках» появился в 1932 году вовсе не просто так, и пресловутые колоски, срезаемые с колхозных полей отнюдь не только просочившимися туда кулаками, но и очень даже колхозниками, в его появлении сыграл немалую роль. Об этом можно почитать здесь: Но сейчас наша тема это применение данного Закона. Напомню - Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1932 предусматривало лишь две меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного...

Комментарий к карикатуре: «Бюстгалтеры в Барнауле можно достать только по блату или втридорога — с рук». Ну да, Барнаул и иже с ними, это вам не Москва, готовящаяся принять гостей Олимпиады. Конечно, можно сказать «Подумаешь, бюстгальтеры, тоже мне, дефицит нашли, что вы вообще хотите, когда после войны всего-то 35 лет прошло». Но почему-то граждане СССР, жившие не в Москве и не в некоторых союзных республиках, отличавшихся «некоторыми» преференциями, смотрели на происходящее несколько иначе...