Дневник Апокалипсиса

Как говорила одна героиня известной советской комедии: "Ошибки надо не исправлять. Ошибки надо смывать... кровью!" Ну, за точность цитаты не ручаюсь, ибо писал по памяти. Однако и тем не менее, хочу сказать следующее. Мне тут навтыкали (закидали тапками, иначе говоря) за обзор на первые четыре серии "Трудно быть богом", огромное количество комментариев сводилось к следующему (привожу один из них): В общем, те, кто меня читает, всегда знают, что я нормально отношусь, к тому, что подписчики мне указывают на явные ошибки, опечатки или недописанные предложения...

Полевой лагерь дейхетов на территории, формально принадлежащей сайхетам, представлял из себя несколько палаток, разбитых в древних развалинах забытой богами виллы, вокруг которой раскинулись уже давно одичавшие заросли фруктовых деревьев. А так как за ними никто десятилетиями не следил и не занимался ирригацией, то они смешались с сорными кустами и деревцами и больше напоминали сухостой, чем плодовые деревья. Но зато здесь было тихо и местность была скрыта от неосторожного взгляда со стороны. Быстрые багги стояли тут же, прикрытые срубленными ветками...

Ну что, господа и товарищи, вот мы и встретили грудью новую экранизацию повести братьев Стругацких "Трудно быть богом". И да, она не прямо по тексту, а по мотивам и по мотивам, надо отметить, очень сильно. Но это, как мне кажется, в данном случае, не недостаток, а всё же достоинство. Ибо экранизировать её можно только глубоко переработав сообразно текущему моменту и восприятию. Видел ли я образы повести иначе, когда читал? Да, конечно, в моём разуме мир Арканара был другим. Как я всегда говорю: лучшее кино это то, которое рождается у вас в голове, когда вы читаете книгу...