ЗАЩИТА ПРАВА

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ вынесла принципиально важное определение, которое вновь актуализирует дискуссию о формальном подходе к оценке доказательств защиты. ВС РФ отменил решения апелляционной и кассационной инстанций по делу о ложном доносе (ст. 306 УК РФ), указав, что суды вышестоящих инстанций обязаны давать содержательную оценку доводам адвокатов, а не просто констатировать законность приговора. История началась с рядового, на первый взгляд, происшествия. Житель Алтайского края Евгений Калмыков лишился телефона...

Вопросы исковой давности — одни из самых спорных в судебной практике. Ошибка в определении момента, с которого начинает течь срок, может стоить стороне процесса утраты права на судебную защиту. В новом определении Верховный Суд РФ указал на фундаментальную ошибку нижестоящих инстанций, которые перепутали момент возникновения обязательства с моментом востребования долга по нему. Разбираем интересное дело о займе и встречных обязательствах, которое дошло до высшей инстанции. Фабула дела Спор возник...

В практике гражданского оборота, особенно при сделках с недвижимостью, долговая расписка часто становится яблоком раздора. Участники отношений нередко по-разному трактуют её правовую природу: одна сторона видит в ней доказательство предоставления задатка по предварительному договору, а другая — безусловное обязательство вернуть долг. Разрешению этого классического спора посвящено Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2025 г. № 18-КГ25-307-К4, которое содержит важные правовые позиции для судов и участников сделок...

С 1 января 2026 года в России вступают в силу масштабные изменения в гражданском процессе. Федеральный закон № 49-ФЗ кардинально меняет порядок апелляционного обжалования решений мировых судей и районных судов. Главная цель — ускорить процедуру, сделать ее более логичной и приблизить к правилам, уже хорошо зарекомендовавшим себя в арбитражных судах. Если вы планируете защищать свои права в суде, готовитесь к возможному обжалованию или просто интересуетесь юридическими новеллами — этот материал для вас...

Взыскание упущенной выгоды — одна из самых сложных категорий судебных споров. Истца часто встречают формальным отказом: «не доказан размер», «не доказана возможность получения дохода», «нет причинно-следственной связи». Но практика высших судов говорит об ином. Разберем ключевые ошибки, которые допускают суды, и как на них можно ответить, опираясь на позицию Арбитражного суда Московского округа. Типичная картина отказа: Суды часто отказывают во взыскании упущенной выгоды, ссылаясь на то, что истец: Почему такой подход ошибочен? Обратимся к правовой логике...